映画のリヴァイブス

わからない

2024

常識は言う

15歳以上（私） 取られた .それは非常に多くの暴力を伴い、主に大規模な喧嘩、カーチェイスとクラッシュ、爆発を中心にしています。短い回想シーンでは、夫婦がキスをして愛を交わしている (ヌードはなし)。言葉はめったに使われません (「s--t」の使用が 2 ～ 3 回ありますが、その中で最悪です)。悪者たちは一連の謎の致死/ノックアウト薬を使用しますが、「本物の」薬はありません。全体として、最大の問題は、それが遅く、関与しないことであり、メッセージ (「誰も信用できない」) と、特に同情的でも賞賛に値しない主人公でもあります。

' /> がっかりする、しばしば暴力的なスリラーには、1 つの良いひねりがあります。

PG-13
2011年
113分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

14歳以上

子供たちは言う

12歳以上 23件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

銀河の常識的なメディアの守護者

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

親は知っておく必要がありますが、これには大きな陰謀が 1 つあります。わからないリーアム・ニーソンの最後のスリラーが好きだった人はがっかりするだろう、 取られた .それは非常に多くの暴力を伴い、主に大規模な喧嘩、カーチェイスとクラッシュ、爆発を中心にしています。短い回想シーンでは、夫婦がキスをして愛を交わしている (ヌードはなし)。言葉はめったに使われず (「s--t」の使用が 2 ～ 3 回は最悪です)、悪者は一連の謎の致死/ノックアウト薬を使用しますが、「本物の」薬はありません。全体として、最大の問題は、それが遅く、関与しないことであり、メッセージ (「誰も信用できない」) と、特に同情的でも賞賛に値しない主人公でもある.

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人親によって書かれた 123457890 2020 年 4 月 25 日 18歳以上

シャワーシーン、キスシーン、うめき声、全裸バック露出。乳首が見えるノーブラTシャツ。隣人のセックスの音。このレビューを報告する大人 DasGinatron によって書かれた 2011 年 11 月 6 日 14歳以上

これはよくできた映画ですが、お子様の年齢と視聴成熟度に基づいて注意してください。私はおそらく14歳未満にはならないでしょう... このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

彼はあなたのトレーラーにそれだけではありません

ティーン、15歳 anikajane1231 によって書かれた 2021 年 5 月 1 日 13歳以上

それはOKでした

私の意見では、それほど良くありません。このレビューを報告する子供、12歳 2021 年 1 月 17 日 14歳以上

大丈夫

この映画は大丈夫ですが、いくつかの暴力といくつかのセックスシーンもあります。また、軽度のりがあり、短い血のシーンがあります。
この映画は大丈夫だと思った... 読み続けてくださいこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 23 件の子供のレビュー .

どんな話？

マーティン・ハリス博士 (リーアム・ニーソン) は、妻のリズ (ジャニュアリー・ジョーンズ) と一緒にベルリンに到着し、重要なバイオテクノロジー会議に参加します。彼はブリーフケースを空港に置き忘れていることに気づき、それを取りにタクシーに飛び乗る。タクシーが墜落して川に飛び込み、ハリスは昏睡状態に陥る。目が覚めたとき、彼は自分の人生に再び入ろうとしたが、別の男性 (エイダン・クイン) が彼の代わりを務め、妻は彼を認識していないことに気付く.彼はタクシー運転手の助けを求め、ジーナ (ダイアン・クルーガー) という名前の慎重でずるい不法移民と、元ナチスの秘密警察のエルンスト・ユルゲン (ブルーノ・ガンツ) の協力を得て、何が起こっているのかを突き止める。残念なことに、謎の勢力があらゆる犠牲を払って彼を止めようとしています。

何かいいことがあるの？

この映画は、ほとんどがばかげている。に 取られた 、ニーソンは思いがけない大人のアクションヒーローとなり、映画は大ヒットしました。そこで彼は c c c craftで craft craft andで、娘を救うために積極的に働いていました。 UNKNOWN (2003 年のフランスの小説に基づく) では、彼は犠牲者であり、ほとんど無力であり、映画は同じ魔法を取り戻すことができません。 Jaume Collet-Serra 監督は、ドラマを広げすぎて、映画はだらしなく、遅くなる。ただし、おそらくロジックの欠如を隠蔽しようとして、途切れ途切れでジャンキーなアクションシーンを除いて。

それから、映画の大きなひねりが来ます。これは良いもので、最初の 90 分間で最も頭を悩ませた人でさえも説明できる力があります。しかし、それは映画のペース、キャラクターの深みや感情的な関与の欠如、愚かな、信じがたい戦いや追跡への過度の依存には役に立ちません。昔からの性格俳優のガンツとフランク・ランジェラは、あちこちでいくつかの短い喜びの瞬間を提供しますが、それ以外の場合は忘れられます。

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は、映画の暴力について話すことができます。それはスリリングですか、それとも不安ですか？どうして？ホラー映画で見られるものと比べてどうですか？
主人公は、自分のアイデンティティを取り戻すために極端な手段を講じることが正当化されますか?彼は自分の行動に対してどのような結果に直面しますか?目的が手段を正当化することはありますか?
グレッグのダメ日記長距離レビュー
映画の大きなひねりはうまくいきましたか？それはどのように機能しましたか？それは、それ以前のすべてをどのように変えますか?