映画のリヴァイブス

ジャック・リーチャー: ネバー・ゴー・バック

2024

親が勧める

常識は言う

14歳以上（私） ジャック・リーチャー ;どちらの映画もリー・チャイルドの人気本に基づいています。前作と同様、これはトム・クルーズのスリラーなので、臨場感あふれるアクションがたくさんあります。 Reacher は 1 人の大破する乗組員で、間違いを正そうとする際に、壊れた体の痕跡を残します。もちろん、悪人だけですが、その痕跡を残します。キャラクターは、ときには至近距離 (処刑スタイル) で撃たれ、殴り殺されます。血や流血はそれほど多くはありませんが、戦闘シーン、特に骨が折れるエンディングはかなり激しいものになる可能性があります。プラス面では、飲酒、喫煙、または薬物の使用はありません (ただし、薬物のキャッシュが見つかります)。性的な内容は最小限 (いちゃつく、ブラジャーを着た女性のショット)、倒は中程度です (主に「s--t」と「d--khead」)。そして共演者のコビー・スマルダースは、リーチャーに追いつくことができる強くて有能な女性を演じます。

' /> 暴力的なトムクルーズの続編は、高い死体数を持っています。

PG-13
2016年
118分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

14歳以上

子供たちは言う

12歳以上 10件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要がありますジャック・リーチャー: ネバー・ゴー・バック2012年の続編です ジャック・リーチャー ;どちらの映画もリー・チャイルドの人気本に基づいています。前作同様、これはトムクルーズのスリラーなので、臨場感あふれるアクションがたくさんあります。 Reacher は 1 人の大破する乗組員で、間違いを正そうとする際に、壊れた体の痕跡を残します。もちろん、悪人だけですが、その痕跡を残します。キャラクターは、ときには至近距離 (処刑スタイル) で撃たれ、殴り殺されます。そして、血や流血はそれほど多くはありませんが、戦闘シーン、特に骨が折れるエンディングは、かなり強烈です.プラス面では、飲酒、喫煙、または薬物の使用はありません (ただし、薬物のキャッシュが見つかります)。性的な内容は最小限 (いちゃつく、ブラジャーを着た女性のショット)、倒は中程度です (主に「s--t」と「d--khead」)。そして共演者のコビー・スマルダースは、リーチャーに追いつくことができる強くて有能な女性を演じます。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人 12RealParent によって書かれました 2019年3月1日 18歳以上

ア・フュー・グッドメンと他のすべてのクルーズ・アクション映画の間を行き来する - それはそれで良かったのに...彼らは行って、徐々に悪い言葉を構築しなければならなかった... このレビューを報告する大人チャンス M によって書かれました。 2017 年 2 月 21 日 13歳以上

これは非常に良い映画でしたが、オリジナルよりも少し悪いだけでした。これには良い陰謀がありましたが、彼らは最初のものの残忍さを和らげました（ただ... このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、14歳ダグラスミッチェル脚本の作品 2018 年 11 月 3 日 13歳以上

平均的なアクションフリックは、最初のアクションフリックに劣ります。

ジャックリーチャーは、自分が犯していない犯罪で起訴された後、彼と陸軍少佐の名前を明らかにするために再び戦わなければなりません。しかし、今回は賭け... 読み続けてくださいこのレビューを報告するティーン、13歳 Iamarjunbharadhwaj 著 2017 年 5 月 8 日 13歳以上

ジャック・リーチャー「ネバー・ゴー・バック」はがっかり。タイトルは理にかなっていますが、この映画に戻ってはいけません

タイトルにあるように、Jack Reacher Never Go Back は非常に残念です。発売まで3ヶ月以上待ちました。見ていて思ったのですが… 読み続けてくださいこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 10 人の子供のレビュー .

どんな話？

トム・クルーズは、2012年の続編であるJACK REACHER: NEVER GO BACKでタイトル・ロールに戻った ジャック・リーチャー .今回はリーチャーの旧友スーザン・ターナー(コビー・スマルダーズ)がスパイ容疑で告発される。真実を突き止めるのはリーチャーにかかっている。元軍人警官は、自分とスーザンが闇の兵器請負業者に狙われていることに気づき、アフガニスタンからニューオーリンズに及ぶ陰謀を暴く。米陸軍の指揮系統の頂点にまで到達できるだろうか?

何かいいことがあるの？

このアクションの続編は、スリルと無気力の奇妙な組み合わせです。十分に面白く、戦闘のシーケンスは胸が高鳴るほど良いですが、ペースが氷河期であり、プロットが予測可能です。リードはキープしますジャック・リーチャー: ネバー・ゴー・バックk レールから完全に外れないようにします。クルーズについて何を言おうが、彼はこれまでになくカリスマ的であり、それゆえに説得力がある.彼ほど鋼のような眼差しをマスターした人はいません。スマルダースはエネルギーを抑えた剛毛で完璧なパートナーになり、ダニカ・ヤロシュは -- 2 人が 10 代として支援している -- 彼女自身を持っている.

それでも、リーチャーは喜びのないキャラクターです。彼はほとんど笑顔を見せません.それはある意味で陰謀に役立っています.しかし、生意気なわんぱくの井戸を利用できる昔のクルーズを垣間見ることを切望せずにはいられません (カクテル、 危険なビジネス ) 陰気なバランスを調整します。あたかもクルーズは、戯れることを意図したシーンでさえ、まったく楽しむことを許可されていないようです (ただし、キャラクターを考えると、まだ陰気ですが)。特に独創的ではない映画では、特許取得済みのクルーズチャームが、この映画を不振から解放した可能性が十分に考えられます。

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は戦闘シーンについて話すことができますジャック・リーチャー: ネバー・ゴー・バック.他のアクション映画で見たものと比べてどうですか?暴力は正当化されたものとして提示されていますか?同意しますか？
リーチャーは、頂点に至るまでの極悪非道な陰謀を暴く。権力を握っている人々は、どのように権力を濫用しているのでしょうか?当局が信頼できない場合、法を遵守する人は何をすべきですか?
十代の若者を中心に展開するサブプロットについて話してください: 彼女の状況で薬物はどのような役割を果たしますか?彼女は自分の状況にどのように対応しますか?
トワイライトサーガ：夜明けを破る-パート2