映画のリヴァイブス

コード8

2024

常識は言う

15歳以上（私）矢印ヘッドライナーのスティーブン・アメルと彼のいとこのロビー・アメル。

' /> スーパーパワーアクションの物語は不十分です。暴力、言語。

番号
2019年
98分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

11歳以上

子供たちは言う

14歳以上 6件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画でのポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要がありますコード8は、超能力を持った普通の人々を描いたSFアクションドラマです。彼らは危険であると考えられており、堅実な仕事を得るために苦労しなければならず、それが世代間の貧困を引き起こしています。一部の人々は、主に麻薬取引など、生存の手段として犯罪に目を向けています。映画に登場する麻薬は架空のものですが、ハイになることにマイナスの影響はありません。ユーザーは快楽を経験しているように見えますが、影響を受けている間、無力になったり、正常に機能していないように見えることはありません。銃による暴力は頻繁に行われ、「動力を与えられた」人々によって引き起こされる死の一部は生々しく血まみれです。警察は敵として描かれています。彼らは軍事力 (およびロボット) を使用し、最初に発砲し、後で質問します。少なくとも 1 つのケースでは、容疑者を拘束しようとすることを正当化します。犯罪のボスがストリップクラブを経営しており、従業員は仕事のために (脱いで) 服を脱いでおり、その中には胸が露出した 1 人の女性も含まれています。強い言葉遣いには、「f--k」などの頻繁な使用が含まれます。抑圧に直面している現実のマイノリティへの共感と理解を生み出すことを目的としたこの映画は、製作総指揮によって製作された。矢印ヘッドライナーのスティーブン・アメルと彼のいとこのロビー・アメル。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人私はあなたのお父さんが書いた 2020 年 10 月 25 日 11歳以上

それほど多くの呪いではなく、あまりにも多くの暴力ではなく、このレビューを報告する大人クリシュパテルズ著 2020 年 10 月 3 日 10歳以上

それはまあまあの映画で、かなりの量の暴力があり、呪いはあまりありませんこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、16歳 CriticalSneakers によって書かれた 2020 年 10 月 7 日 15歳以上

挑発的な性的シーン、暴力、倒が含まれます。

ストリップクラブ/ギャングの隠れ家での挑発的なセックスシーンが含まれています。
ビキニ姿のストリッパーが性的暴行を受けるシーンがある。
ヌードは表示されません。
沢山の... 読み続けてくださいこのレビューを報告するティーン、14歳ピープルパーラーによって書かれました 2020 年 4 月 26 日 12歳以上

暴力的だが素晴らしい。

Code 8 には多くの暴力的で、時には残酷で、不必要な言葉が含まれていますが、それでも強いメッセージのある良い映画です。このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 6 子供のレビュー .

どんな話？

CODE 8 は、「電源が有効」を信頼しない社会で行われます。そこで建設作業員のコナー(ロビー・アメル)は、自分の特殊能力を隠すように教えられてしまう。しかし、母親の慢性疾患が生命を脅かすようになったとき、コナーは、増え続ける医療費をまかなうために、悪名高い麻薬王との仕事を受け入れる。

何かいいことがあるの？

マーベル、DC、ピクサーによってすでに実行されているスーパーヒーローのシナリオに取り組むつもりなら、それは良いものでなければなりませんが、これはそうではありません.アベンジャーズ（ キャプテン・アメリカ：シビル・ウォー ）、X-メン（ クズリ そして X-MEN: アポカリプス )、ジャスティス・リーグ ( バットマン vs スーパーマン: ジャスティスの誕生 ) 世界がスーパーヒーローに敵対するプロットラインをすでに使用しており、スーパーヒーローを危険と見なしています。 Stephen Amell (CW 自身の Green Arrow) のこの残念な映画の違いは、ここでは超大国が自分たちをヒーローと見なしていないということです。したがって、彼らの権限が違法になると、麻薬の製造や販売などの違法な活動に乗り出します。

目標は高尚です: 明らかに、この映画は、体系的な偏見にもかかわらず、取り残されているグループの窮状を理解するための試金石を視聴者に提供しようとしています。だがコード8最終的には、それらのコミュニティに対する侮辱のように感じます。まず、同情的な「力のある」キャラクターは白人男性 (ロビー・アメル) だけであり、彼はテレキネティック・ギャレット (スティーブン・アメル、同じく白人) の賢明さによって運命に浮かび上がり、経営者である読ませる麻薬のボスからチャンスを与えられます。アンダーワールド（グレッグ・バーク、また白い）。力のある女性と有色人種の男性は、弱いか、最終的には無力であるように示されています。権力者に共感する理由のあるアジアの警官がいますが、彼でさえ白人の条件で行動しなければなりません。それはすべて、あなたが超能力を持っていても、まだ白人の世界であることを証明しています。

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は、母親のために何か良いことをするために彼のスキルを違法な目的に使用するというコナーの決定について話すことができます。犯罪を正当化する理由はありますか？
どうやってコード8権力者の扱いを、現実世界での人種差別的行動と比較しますか?私たちの世界で同様の状況に直面している人々への共感を感じたり、共感を感じたりするのに役立ちましたか?
この映画は薬物使用を美化していますか?それが架空の薬であるという事実は違いを生むのでしょうか?
警察はどのように描かれていますか？その描写は、あなたが今まで見た他の近未来的/アクション映画の描写と比較してどうですか?ハリウッドの警官に対する否定的な描写は社会に影響を与えていると思いますか?もしそうなら、どのように？
映画での冒的な表現の使用について話し合ってください。脚本家はなぜ脚本を作るときに強い言葉を使うと思いますか?