映画のリヴァイブス

タワー強盗

2024

子供に人気親が勧める

常識は言う

14歳以上（私）活発で楽しい強盗映画には、いくつかの言葉、性的な話があります。

PG-13
2011年
104分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

14歳以上

子供たちは言う

13歳以上 48件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

ニコと光の剣レビュー

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画でのポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

このベン・スティラー/エディ・マーフィーのコメディは、バーナード・マドフのポンジ・スキームに触発されているように見えますが、大げさではなく、スターまたはブレット・ラトナー監督のいずれかのファンである10代の若者にアピールする可能性があることを親は知っておく必要があります.アクション映画。カーチェイス、50 階建ての高さからぶら下がっているフェラーリなど、ハイオクなシーンがたくさんあります。また、かなりの量の amount倒 (特に「s--t」)、プロダクトプレイスメント、性的なほのめかし/言及も期待できます。セックスする。キャラクターの陰謀は犯罪ですが、彼らの動機はロビン・フッド風に表現されています。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人ピンクタミによって書かれました 2011 年 11 月 5 日 13歳以上

私たちは 9 歳と 10 歳の子供を連れてこれを見ました。繰り返しなしで見ることができるので、私たちは子供たちを保護しない傾向がありますが、言葉が少し多すぎました... このレビューを報告する大人 EpicReviews によって書かれた 2020 年 8 月 31 日 12歳以上このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

子供、12歳 2021 年 3 月 21 日 13歳以上

面白い強盗コメディだが、常識ではすべての言語を教えてくれない

これには、一般的な Sense Media が S-t、N ワード 2 回、お尻、*ic*、b-tch の息子、くそー、くそーと言うよりも多くの言葉があります。さらに、いくつかのセックス... 読み続けてくださいこのレビューを報告するティーン、13歳 jreich21 によって書かれた 2020 年 11 月 25 日 12歳以上

GREAT STARS が GREAT HEIST のパフォーマンスを発揮

さらに豪華なキャストが出演する素晴らしい強盗映画。コメディアンはメインキャラクターを決めますが、これはコメディというよりスリラー/犯罪です。免責事項: 約 100... 読み続けてくださいこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 48 件の子供のレビュー .

子供のための私たち政府へのベンのガイド

どんな話？

アーサー・ショー (アラン・アルダ) は、タワーのすべての重要な居住者の中で最も重要な人物です。タワーは、ビル・マネージャーのジョシュ・コバックス (ベン・スティラー) が経営するマンハッタンの高級住宅です。おそらくオンラインチェスへの愛を除けば、彼らにはあまり共通点はありません。しかし、ショーは最初は寛大に見えたが、職員の年金を管理することに同意した。彼は株式市場のささやき屋で、他の誰もできないときに配当を生み出すことができるので、それは良いことのように思えました。しかし、ショーが詐欺の罪で告発されたとき、コバックスは彼と他の人々が騙された可能性があることに気づき、彼らのお金は永久に失われました。彼らはどうやってそれを取り戻すことができますか？正義は実現できるか？そして、ショーを警護しているFBI捜査官クレア・デンハム(ティア・レオーニ)に対するコヴァチの急上昇の関心は、事態を複雑にするのだろうか?

何かいいことがあるの？

逃げるならTOWER HEIST。ニュースから逃れることはできません。映画のメインストーリーライン -- ニューヨークのトニーの住宅ビルのスタッフを含む、彼の顧客をだまし取ったとして、わいせつなほど裕福なマネーマネージャーが逮捕される -- は、バーニーマドフの見出しからはぎ取られたように見えます。アクション映画の通常の決まり文句からも。しかし、この映画は確かに日常から抜け出すのに十分面白い。スティラー、エディマーフィ、マシューブロデリック、ケイシーアフレック、その他のギャングの共演者は、完璧なケミストリーを持っています。

それにもかかわらず、あなたは尋ねなければなりません: なぜ最近、ブロデリックはぼろぼろの役割しか得られないのですか?そして、誰かがプロットを気にしませんか?それは厳密には防弾ではありませんか? （矛盾点がたくさんあり、2人の主人公の間のロマンスは予測可能であり、実際に進行に何も追加されません。）それはともかく、この映画は依然として楽しいものです。街で最も忙しい日の 1 つであるサンクスギビングデーのパレードの最中に、犯罪自体が展開するのを見ると、活気が増します。タワー強盗は chutzpah があり、アクションは満足のいくように構築されています。これは、他の多くの勢いのない映画について言えることではありません。

エンジェルナンバー1414

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は、登場人物の動機について話すことができます。彼らが復讐したいと思うことは正当化されますか？過ちを正すために犯罪を犯すことが正当化されることはありますか?
この映画は、加害者に偏っているように見えますか?どうして？そして、そうあるべきですか？もし彼らが現実の人間だったら、キャラクターに同じくらい同情しますか？
この映画はどのように階級と人種を扱っていますか?それはステレオタイプを弱体化させるか、それとも強化するか？登場人物はニューヨークでの生活をリアルに描いていますか?
ポンジ・スキームを実行する人は、人をだますことを期待して始めたと思いますか、それとも、失敗した大きなリスクを冒したときに偶然そのような状況に陥ってしまうと思いますか?法制度は、人の命の貯金を盗む犯罪者をどのように罰するべきですか?