gov-civil-vilareal.ptホビット思いがけない冒険：ピーター・ジャクソンが「翼を振る」ことが問題ではなかった理由
>ピータージャクソンは彼が作ったときに本当にそれを翼にしたのですか ホビット 映画三部作？最近公開されたドキュメンタリー映像で見たように、彼は確かにそのように感じているようです。そのかなり驚くべき入場で、それらの映画に失望したままにされたファンダムの大部分の意見が最も決定的な方法で検証されたように見えました。しかし、このような物語は、これらの映画の何が悪かったのかというより広い点を見逃していると思います。ただし、後で説明します。
もちろん、この窮状は、2010年半ばにギレルモデルトロが監督の椅子から突然退出したことの直接の結果でした。1年以上の準備と設計のインフラストラクチャがすでに整っており、すべてがデルトロの映画に対する固定されたビジョンの後に形作られました、ジャクソンはある種の映画製作のリリーフ投手として壮大なプロダクションに足を踏み入れました。ワーナーブラザースとMGMの重さを肩に感じ、彼は最高のガンダルフのなりすましをやめ、オスカーを受賞した最も壮大な努力を魔法のように再現することが期待されていました。 ロード・オブ・ザ・リング 映画…最初の周回にかかった時間の半分以下で！
メジャーディレクター（少なくとも1人 いいえ Josh Trankという名前の）は非常に率直で、彼の主要な大ヒット作、特に実際に実質的なビジネスを行ったものについてのロジスティックスの不満を持っています。それにもかかわらず、ジャクソンの窮状は非常に理解でき、不和と混乱がジャクソンを無計画な処刑に導いたことは間違いありません。 ホビット 映画や長い病気にさえつながります。それにもかかわらず、私はまだ仕方がないのですが、これらの理由が主な原因ではなかったと感じています ホビットの 問題。
合格してはならない誇大広告レベル
あなたの元カレは友達になりたいのはなぜそれが良い兆候なのか
これは普遍的に共有されている意見ではないかもしれませんが、 ホビット 三部作は実際には堅実なシリーズであり、間違いなくその元の物語の決定的な表現でした。あなたがそれらを気にしなかったとしても、これらの映画について議論するとき、多くの人々が実際に した 彼らが好きで、彼らが世界で30億ドル近くをまとめて稼いだこと。彼らと同じ血統の映画の傑作ではありませんが LOTR 前任者、これらの映画は失敗ではありませんでした。
2012年の最初のエントリーに入る ホビット思いがけない冒険 、絶え間なく構築されている誇大宣伝は、シリーズの最初の敵だった可能性があります。映画ファンは、ジャクソンが驚くべき新しいリソースで武装した彼の神聖な映画のサンドボックスに戻るという見通しに夢中になりました。フィルムは、最新のREDカメラを使用して、5K解像度で毎秒48フレームの高さで、直接3Dで撮影されました。 - そのどれも タイタンの衝突 3D変換がらくた。それは、ノスタルジックな旅であり、次世代の映画製作における技術的に驚異的なマスタークラスであり、 アバター のように見える 宇宙からの計画9 。 （まあ、それほど遠くないかもしれません。）
なぜ博士は奇妙なページ13ですか
ただし、 思いがけない旅 ついに、ほぼ10年で最初のMisty Mountainホップを中つ国に戻すことができました。かつて興奮に襲われたファンは、驚くべきことに、その過度に派手な美学によって分裂したままになりました。誇大宣伝が、比較的短い子供向けの小説に壮大な三部作の治療を施したときに実現可能なものを超えて、観客の期待を高めたことも明らかでした。見事なビジュアルと間違いなく魅力的なアクションシーンが適切に詰め込まれている一方で、映画は一般的に冷たく感じられ、視覚的に必死のシーケンスに取り組む方法がほとんど機能していませんでした。そのすべての非常識な誇大宣伝に応えようとすると、 ホビット ファンが見に来た映画とは完全に一致しないビジュアルになってしまいました。その側面は、タイトなスケジュールの結果ではないようです。
ピータージャクソン-yだったかもしれない映画
もしも ホビット 映画はピーター・ジャクソンがそれを羽ばたかせた例でした、そして彼のディスコグラフィーに精通している人々にそれを伝えることは実際には困難でした。すべての意図と目的のために、それらは彼の既知のスタイルと時々思春期のユーモラスな傾向を反映した映画でした。実際、かなりオフザウォールのシーケンスの多くは、 LOTR これらの映画で見たような生き物（特に、ばかばかしいほど反発する大ゴブリン）は、1987年の血まみれのアクション/ホラーハイブリッドなど、ジャクソンの初期の映画への美的グロスアウトスローバックのようでした。 悪いボタン または1989年代の彼の痴漢人形劇団の特徴 ミートザフィーブルズ 。いろいろな意味で、 ホビット 三部作は、映画が得ることができるのと同じくらいピータージャクソンでした。
同じく、 ホビット 映画には、彼の特徴的なスタイリングが豊富に含まれており、不当に上に、時には無意味な殺害と、疑わしい高さからの落とし穴やトロール粘液のゆるぎない粘性を伴う不必要なギャグを中心とした物理的な（しばしば反発的な）ユーモアが含まれていました。これらすべてが、無冠の復讐に飢えたドワーフの王家の相続人であるトーリン・オーケンシールド（リチャード・アーミテージ）が中つ国を越えて彼の民を取り戻すための困難な旅をするという非常に深刻な性質と混ざり合ったときに、問題のあるトーンの衝突を引き起こしましたドラゴンのスマウグで史上最も危険なホームスクアッターからの地下の山の王国。
ジャクソンの主張は、ストーリーボードと準備の欠如が映画の組織的な崩壊になったことを示していましたが、メインプロットに関する限り、元の ホビット 小説とジャクソンの既知の感性はかなり適切にカバーされていました。特に、制作の永続的なパニック状態を考慮します。ドラマとジャクソン風の奇抜さが混ざり合って、より規律のあるものを期待している観客をこすりつけたのかもしれません。 リング 間違った方法でreduxします。
いくつかの交わりを切実に必要としている映画シリーズ
ジュラシック・ワールド堕落した王国の実行時間
その奇妙な組み合わせから映画ファンのパレットを時折きれいにする練習では、その後の続編、 スマウグの荒廃 と 5つの軍隊の戦い 物語の自然な流れのために、アクションをさらに強化しました。それでも、そうすることで、ビルボとドワーフの間のかなり冷ややかな対人関係のダイナミクスを解く時間はほとんどありませんでした。特にトーリン。非の打ちどころのないキャラクターのダイナミクスやボンディングとは異なり、 リング 映画、ビルボとドワーフは、フリーマンの古い英国のシットコムの家で同僚のように交流しているようでした。 オフィス 、戦場で血の兄弟ではなく、毎日の動きを通過します。から欠落している識別可能な真髄があった場合 ホビット 映画では、この個人的な側面が間違いなく最も注目に値するものでした。
クライマックスの瞬間でも 思いがけない旅 ビルボが恐ろしい、馬に乗ったアゾグ・ザ・デファイラーを勇敢に見つめながら命を救うことで、ついに苦くて不可思議なトーリンの信頼を得ることができたところで、最終的に感情的な見返りはぬるいように見えました。これは、ビルボとトーリンの間の緊張が最初の映画全体に断片的に広がっていたため、常に強制されたと感じ、おそらく説明できないことさえあったためです。さらに、その後の映画での彼らの友情の継続的な進化は、存在しないとしても、ごくわずかでした。これは、前述の生産ロジスティクスではなく、物語の過失にチョークで書かれている可能性があります。
確かに、ビルボ/トーリンダイナミクスのキュレーションが無視されているように見えたため、 思いがけない旅 彼らの激動の友情が本当に映画の中心であるべきだったことを考えると、ほとんど問題がないように見えます。重傷を負ったトーリンがビルボの側で死ぬ前に彼の妄想的な金の病気の影響を受けた行動について謝罪するとき、それはすべて小説の終わりに涙を流す瞬間につながるはずだったので、これは特に当てはまります。トーリンの犠牲はまだ悲しい瞬間の1つでしたが 5つの軍隊の戦い 、ビルボとトーリンが映画の中で涙の流れを正当化するのに十分に近いことが効果的に示されているかどうか疑問に思わずにはいられませんでした。残念ながら、この分野では、哀愁の見返りがやや不足していました。
そこに、しかし二度と戻ってこない
の苦痛を帰するのと同じくらい魅力的です ホビット ジャクソンがズボンの座席のそばを飛ばなければならないのに、私たちはそれを完全に行うことはできません。結局、その問題は、過度に委任された3本の映画のタイムスパンを埋めるという、映画の過度に野心的なひたむきな願望に根ざしているように見えますが、すぐに謙虚になります。
その結果、映画シリーズは、はるかに壮大で、より心に訴える、万能のより良い神話に補足的な物語を語っていたという事実に、おとなしく辞任したように見えました。 ロードオブザリング 三部作、その賭け金は計り知れないほど高かった。したがって、 ホビット 映画は常に焦点が合っていないと感じ、他の場所を見つめていました。なぜなら、映画は、自分自身を リング どんな形であれストーリーライン。映画のさまざまなもので時間のかかるノスタルジア爆弾の配列に夢中にならないようにすることは困難でしたが リング 参照と元のキャストメンバーのカメオ、それはまだ手元の映画のメインストーリーをあまりにも大きく減らしました。
エンジェルナンバー722
以前のポイントを繰り返しますが、私はリッピングしているという印象を与えたくありません ホビット 映画。ファンダムの一員として、この象徴的なトールキンの物語を大画面で見ることができたことに感謝しています。 ロード・オブ・ザ・リング 。彼らがそれを羽ばたく監督によって撃たれた場合、それは彼がその悪夢のようなスケジュールに苦しんでいる間にこの品質の映画を解き放つことができたというジャクソンの映画製作者としての経験とスキルの証拠にすぎません。ただし、 ホビット 独自のストーリーとキャラクターの深さにもっと焦点を当てたアプローチを取り、ある種の前編としての独自のステータスに固執していなかったとしたら、騒々しい制作にもかかわらず、彼らはもっと祝われていただろう。
ホビットの映画がどこで間違っていたか、正しくなかったかについて何か考えがありますか？樽に飛び乗って、コメントセクションの川を下って私たちに知らせてください！
