海の中心部に

どの映画を見るべきですか?
 
白鯨との闘い 映画ポスター画像

常識は言う

13歳以上 (私) 歴史物語の魅力的なアクションは素晴らしいですが、ドラマは不均一です。
  • PG-13
  • 2015.
  • 121分
セーブ 映画を評価する シェア 観るか買うか

親は言う

14歳以上

子供たちは言う

13歳以上 9件のレビュー 今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。







彼は元に戻ったそれは続くだろう

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか?

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要があります海の中心部にナサニエル フィルブリックのベストセラーとなった、ハーマン メルヴィルに影響を与えた 19 世紀の海難についてのノンフィクションの本に基づいています。モビーディック.映画にはかなりの暴力が含まれています.クジラはキャラクターの船を完全に損傷して人命を失い(男性は溺れ、火傷を負ったり、押しつぶされたりなど)、他の人は3か月立ち往生します.その間、生存者は人食い人種 (議論されているが、示されていない) と自殺/自己犠牲を犯し、他の人が食べられるようにします。キャラクターは銃や飲み物も使用し、アルコール依存症のカップルもいます (1 人は回復中、もう 1 人はアルコールで辛い記憶を麻痺させます)。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

  • 親は言う
  • 子供たちは言う
17 歳と 18 歳以上の子供の親 によって書かれた【メール保護】 2016 年 2 月 26 日 14歳以上

この捕鯨船が実際に起こったという事実が、この映画を通して私を動かしました。私は 1820 年代のナンタケットと捕鯨船を見るのを楽しみました。それは問題です... このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、13歳 AstroPhysics によって書かれた 2015 年 12 月 23 日 13歳以上

この映画は本当に良い

この感動的な冒険を本当に楽しんだ。今モビーディックを読んでいて、とても良いのでこの映画を見たいと思いました。それはたくさんの賭けでした... 読み続けてください このレビューを報告する ティーン、13歳 Goat_Lover によって書かれた 2020 年 11 月 26 日 11歳以上

トム・ホランドとクリス・ヘムズワース

トム・ホランドとクリス・ヘムズワース。言いたいことはそれだけです。いいえ、そうではありません。プロットはとても良かったし、演技も素晴らしかった。きっとクリス... 読み続けてください このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 9 人の子供のレビュー .





どんな話?

IN THE HEART OF THE SEA は、ハーマン メルヴィルの小説に影響を与えた実話に基づいています。モビーディック.枠物語の中で、メルヴィル (ベン・ウィショー) は、酔っぱらいの老いたトーマス・ニカーソン (ブレンダン・グリーソン) を訪ね、大金を持って彼を誘惑し、運命の人に何が起こったのかについての彼の真実の要約されていない説明を共有することを望んでいます。エセックス捕鯨船。 1820 年に 14 歳のキャビン ボーイだったニッカーソンは、しぶしぶながら彼の話を共有することに同意します。.乗組員は 2 人の対立する人物によって率いられました -- 初めてキャプテンのジョージ・ポラード (ベンジャミン・ウォーカー)、確立されたナンタケット捕鯨家族の出身で、野心的な一等航海士のオーウェン・チェイス (クリス・ヘムスワース) は、「地主」農民の息子として生まれましたが、自分のボートの船長になることを望んでいました。航海中、仲が良くないポラードとチェイスは、貪欲で最終的には悲惨な決断を下す.巨大なマッコウクジラによって沈没。若いニッカーソン (トム・ホランド) を含む乗組員は、救助の望みがほとんどないまま、海で何ヶ月も立ち往生しています。

適切な犬の目的の本の年齢

何かいいことがあるの?

ロン・ハワードの映画製作に欠点を見つけるのは難しいですが、この映画化が観客と感情的に結びついていないのはストーリーテリングにあります。海の中心部に明らかに予算が多かった。洗練されており、海での強烈なシーケンスが含まれています。しかし、ポラードとチェイスの典型的な緊張感は別として、古いお金の青い血対、野心的な努力家が限界を超えている.ヘムズワースは、予想通り、チェイスのようにssり、ウォーカーは、生まれたばかりの邸宅のナンタケットマンのように見えますが、サバイバルの探求においてゆっくりと、しかし確実に友好的になるフォイルとして、彼らの物語はあなたが期待するような感情的なパンチを詰め込まないでください。

アクションよりもドラマに興味がない視聴者は、がっかりすることはありません。捕鯨船の航海は大惨事に終わったが、映画的には、巨大なマッコウクジラとの瞬間は素晴らしく恐ろしい。印象的な特殊効果により、動きに酔う映画ファンが魔法のように目を閉じてしまうことさえあるかもしれません。しかし劇的なことに、チェイスとポラードの間の最終的に放棄された敵意、彼らの賞品が彼らの捕食者になるべきであるという船員の裏切りの感覚、または彼が何をしたかに対するニッカーソンの生涯の罪悪感であるかどうかにかかわらず、ストーリーラインやテーマのいずれにも長引く重要性はありません.と他の生存者は、別の日に生きなければならなかった。おそらくこれは適応の問題ですが、映画にはメリットがありますが、ハワードに期待するほどではありません。

あなたの子供たちと話し合ってください...

  • 家族が災害やサバイバルストーリーの魅力について話すことができます。どうやって海の中心部に航海中の大災害の他の物語と比較して?映画は、彼らが犯した「忌まわしき行為」のために登場人物を判断しますか?あなたは?

    素晴らしいギャツビーの評価は何ですか
  • この映画の危険と暴力は、アクション映画やホラー映画で見たものと比べてどうですか?コンテキストは、怖いシーンや緊張感のあるシーンの影響にどのように影響しますか?

  • 映画はあなたがどちらかに興味を持ちますかモビーディックそれともエセックスの話?もっと知りたいことは何ですか?その理由は?古典的な小説を読んだことがあるとしたら、映画に出てきた本に何があり、何が含まれていなかったか、逆もまた同様です。

  • チェイスとポラードは、2 種類の異なる男性を表しています。1 つは、より良い生活を目指す低生まれの努力家で、もう 1 つは、権利と優越感を持った幸運な息子です。なぜこのコントラストが本や映画の共通のテーマになっているのでしょうか?キャラクターの違いは物語の中でどのように展開されますか?彼らはどのようにして緊張を解消するのでしょうか。

映画の詳細

  • 劇場で:2015年12月11日
  • DVDまたはストリーミングで:2016年3月8日
  • キャスト:クリス・ヘムズワース、キリアン・マーフィー、ブレンダン・グリーソン
  • ディレクター:ロン・ハワード
  • スタジオ: ワーナーブラザーズ。
  • ジャンル: アクションアドベンチャー
  • トピック:歴史
  • 実行時間:121分
  • MPAAレーティング:PG-13
  • MPAAの説明: アクションと危険の激しいシーケンス、短い驚くべき暴力、およびテーマ素材
  • 最終更新:2021年4月9日