映画Rewievs

犬の目的

2024

両親はお勧めします子供に人気

常識は言う

10歳以上（私）ティアジャーカーは甘く、心に訴え、時には暴力的です。

PG
2017.
120分

セーブ映画を評価するシェア視聴または購入

両親は言う

10歳以上に基づく

子供たちは言う

9歳以上に基づく 70件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

CommonSenseは非営利団体です。あなたの購入は私達が独立して広告なしであり続けるのを助けます。

このレビューは多様性について何かを見逃しましたか？

調査によると、子供の健康的な自尊心と、本、テレビ番組、映画における前向きで多様な表現との関係が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

親はそれを知る必要があります犬の目的は、W。ブルースキャメロンの2010年の犬に関する小説（ジョシュギャッドの声）に基づいた感情的なドラマで、1950年代から2000年代にかけて何度か生まれ変わりました（犬は品種や性別が異なりますが、記憶や個性を保ちます）。いくつかの暴力的/動揺するシーンがあります。アルコール依存症の虐待的な父親が妻と息子を押します。男は少女を誘拐し、脅迫し、水に投げ込み、警察官と彼の犬を撃ちます。怠慢な犬の飼い主は犬を鎖でつなぎとめ、故意に彼を迷わせます。そして火事は若い男性に壊滅的な傷害を引き起こします。強い言葉はめったになく（ただし「s--t」を含む）、カップルはキス以上のことはしません。人間と動物の両方の共感と交際の重要性についての明確なメッセージを探してください。映画が公開される前に、動物の出演者がセットで虐待されたかどうかについて論争が起こりました。調査の結果、動画が誤解を招く方法で編集されていることが判明しました。

新しいレビューの最新情報を入手してください。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

両親は言う
子供たちは言う

7歳と9歳の親 MeredithRによって書かれました 2017年1月28日 10歳以上

ネタバレ注意-従うべきいくつかのシーンの説明...

私は今日これを見るために10歳の10歳と7歳の2人のグループを連れて行きました。私は映画が好きでしたが、泣きました... このレビューを報告する親パムFによって書かれました。 2017年6月3日 13歳以上

私はそれを見て、映画全体を通して泣きます。17か月前にポメラニアを失いましたが、それでも私を殺してしまいます。赤ちゃんを別の毛皮の赤ちゃんに戻せたらいいのにと思います... このレビューを報告する

評価を追加するすべてを見る。

10代、16歳興行師映画13脚本の作品 2020年2月29日 9歳以上

愛らしいが危険な瞬間

私はこの映画を楽しんだ。しかし、それは私のお気に入りではありませんでした。火事を伴う激しい危険の瞬間があります。犬は素晴らしいロールモデルを示しています。私はe ... 読み続けてくださいこのレビューを報告する 10代、13歳 theflipiccriticによって書かれました 2017 年 1 月 31 日 7歳以上

素晴らしい映画

なぜこの映画は悪いレビューを得たのですか？この映画は思ったよりずっと良かった。全体的にとても面白かったし、面白いシーンもいくつかありました。私... 読み続けてくださいこのレビューを報告する

評価を追加するすべてを見る 70人の子供のレビュー。

話は何ですか？

DOG'S PURPOSEは、W。ブルースキャメロンのコメディ小説に基づいており、さまざまな種類の人間の仲間と一緒に、犬がいくつかの人生を旅したことを描いています。ジョシュ・ギャッドの声で、犬は最初に動物管理によって拾われて安楽死させられた子犬です。彼の最初の有意義な人生は、子供イーサン（ブライスガイザー）と彼の母親（ジュリエットライランス）だけに養子縁組されたゴールデンレトリバーのベイリーとしてです。ベイリーとイーサンは、イーサンが思春期に成長し（K.J. Apa）、最終的に1960年代にスターサッカー選手になるまで続く緊密な関係を楽しんでいます。ベイリーは、イーサンが彼の最初の真面目なガールフレンド、ハンナ（ブリット・ロバートソン）を見つけるのを助けるのにも一役買っています。しかし、家族や個人的な悲劇が襲った後、ベイリーはやがて老齢で亡くなります。その後、1970年代に警官カルロス（ジョン・オーティス）と提携したK-9ジャーマンシェパードのエリーとして生まれ変わりました。犬は、状況が彼を完全に一周させる2000年代まで、そのライフサイクルを何度も繰り返します。

何かいいことがあるの？

ラッセ・ハルストーム監督は、観客を泣かせる感情的で心地よい料理を専門としています。この涙ぐんだドラマも例外ではありません。しかし、舞台裏での動物虐待論争のために、のリリースに至るまでの口コミ犬の目的ガドの感動的な声のパフォーマンスや、映画の愛らしいストーリーと悲痛なストーリーが交互に繰り返されることではありませんでした。代わりに、すべての話題は、映画の動物俳優に対する開始された虐待を描写したとされるバイラルビデオに関するものでした-後で誤解を招く方法で意図的に編集された（つまり偽造された）ことが証明されたビデオです。

そのすべてはさておき、物語は犬と彼らの人間の間の関係を高めます。ガドの声は、さまざまな化身のように穏やかで明確です。犬はいくつかの生涯を生きますが、最も共鳴するのはベイリーです（アパは犬が彼の親友である高校のフットボールスターとして完全にキャストされています）。時々重いテーマがありますが、笑いもあり、1つの「人生」は速くて幸せです-犬がピザを愛し、しゃべる大学院生のマヤ（カービーハウエルバプティスト）に属する小さな犬であるとき。マヤは寂しいです、そして、彼女のかわいい小さな犬が公園ではるかに大きい犬のために落ちるおかげで、彼女は彼女のクラスメートとの愛を見つけます。しかし、最終的には、この特定の犬にとって最も意味のあるのはベイリーとイーサンの絆であり、彼らが再びお互いに戻る方法を見つける方法は、あなたを嗅ぎつけたままにする可能性があります。

についてあなたの子供に話してください...

家族はで暴力的/動揺するシーンについて話すことができます犬の目的。あなたはそれらが物語に必要だと思いますか？映画に暴力的な部分があり、それでも家族に優しいことはできますか？
映画についての論争はそれについてのあなたの気持ちに影響を与えましたか？ビデオが誤解を招く方法で編集されたことが証明された今、どのように感じますか？これは、私たちが見聞きするものに批判的な目を向けることについて私たちに何を教えていますか？
人間のキャラクターは犬から何を学びますか？映画のストーリーはどのように共感を促進しますか？なぜそれが重要なキャラクターの強さなのですか？
映画は、特にペットを失うことに関連して、どのように悲しみに対処していますか？あなたはそれに対処しなければならなかったことがありますか？何が気分を良くしたのですか？
映画は飲酒をどのように描写していますか？現実的な結果はありますか？なぜそれが重要なのですか？