映画のリヴァイブス

正気でない

2024

常識は言う

16歳以上（私）ソダーバーグのスリラーで誓う、暴力を妨害する。

R
2018年
97分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

15歳以上

子供たちは言う

15歳以上 4件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか?

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要があります正気でないスティーブン・ソダーバーグ監督による、ストーカーにトラウマになった女性(クレア・フォイ)を描いたホラー/スリラー。暴力は強く、不快です: 視聴者は、刺す/斬る、強制的な監禁とドーピング、レイプ未遂、死体の発見を見るでしょう。言語も問題であり、「f--k」と他のいくつかの単語が繰り返し使用されます。薬が議論され、使用されます。そして、この映画は執なストーカーと、彼女の意に反して誰かが閉じ込められているという事実があり、若い視聴者を非常に悩ませる可能性があります。プラス面では、主人公はスマートで有能な女性です。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人 cjlewis97 によって書かれた 2019 年 1 月 1 日 14歳以上このレビューを報告する大人チャリティー S 2018 年 4 月 6 日 17歳以上

ほんの数ですが、下品で性的な言葉遣いは最高です。サスペンスに満ちているが、全体としてあまり巧妙ではない映画には必要ありませんでした。このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、13歳 GymnasticsGirl によって書かれた 2019年7月2日 14歳以上

まともな映画だった

怖くはなかったと思いますが、これは生理学的スリラーなので、怖いと思う人もいればそうでない人もいるかもしれません. 読み続けてくださいこのレビューを報告するティーン、13歳 Dinmeraz78 著 2019 年 2 月 2 日 14歳以上

いいえ、ホラーではありません。

この映画の予告編を見たとき、私はそれを見るのが待ちきれませんでしたが、私は非常にがっかりしました.この映画の問題は… 読み続けてくださいこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 4 子供のレビュー .

どんな話？

『アンセイン』では、ストーカー（ジョシュア・レナード）から逃れるために家や家族から遠く離れた場所に引っ越してきたソーヤー（クレア・フォイ）は、トラウマを振り払うことができずにいる。彼女は、問題行動医療施設に助けを求めていましたが、誤ってそこで自分自身をコミットすることに同意しました。彼女の常軌を逸した行動は、理解できる怒りによるものであったり、深刻な問題を示している可能性があるため、彼女の滞在が彼女の意思に反して延長されることにつながります。ある患者 (ジュノー・テンプル) にいじめられ、別の患者 (ジェイ・ファロー) と友達になった可能性があるソーヤーは、外に出るには規則に従って行動しなければならないことに気付きます...

何かいいことがあるの？

映画の巨匠、スティーブンソダーバーグは、通常の食器棚の飛び出しに頼ることなく緊張感を生み出しますが、不均一な素材がこのスリラーの素晴らしさを妨げています。ソダーバーグの別の実験 -- この映画はすべて iPhone で撮影された --正気でない素朴で飾り気のない感じ。これは設計によるものかもしれませんが、iPhone が高度なデジタルカメラに取って代わることを強く主張するものではありません.プラス面としては、映画の飾り気のない、洗い流された感じは、しばしば生ハムの監督操作に圧倒されるジャンルの安 in reliefです。 正気でないの有効性は、主にフォイによるもう 1 つの優れたパフォーマンスによるものです。彼女は同世代で最高の俳優の 1 人であり、あらゆるプロジェクトでそれを証明し続けています。彼女の Sawyer は、キーが少しきつく締めすぎており、彼女の安定性の問題を効果的に植え付けています。ありがたいことに、フォイには、私たちを不思議に思わせる山、谷、ぐらつきがあります。

会話は知的で時に面白い。 Sawyer の可能性のあるストーカーの脅威は、大きなジェスチャーではそれほど効果的ではありませんが、控えめな方法で効果的に伝えられます。ファラオはすぐに好かれる。狂気を支えるおいしいねじれた裏打ちがあります。それは、賢く、悪魔的でもある、控えめな陰謀論です。しかし、多くは考え抜かれたように見えますが、視聴者の好意を損なう論理的な穴が開いていることもあります。これらのほとんどを説明することは、プロット要素を台無しにすることになりますが、できる議論されるのは、非常に有能なデータアナリストである Sawyer が誤って自分自身を犯してしまうという考えです。「入院治療中」「退院前に退院するため」などの契約用語を聞き逃すと、軽信を abuse倒する。物事が本当にバラバラになると、論理的な振る舞いもバラバラになり、映画の良い仕事の一部が台無しになります。正気でない不安ですが、一点に過ぎません。

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は、深刻な精神疾患を持つ人々が通常どのように画面に表示されるかについて話すことができます。それらの描写はあなたにとって正確に見えますか?なぜですか、なぜですか？どうやって正気でないその点で、あなたが見た他の人と比較しますか？
元カレを乗り越える方法
暴力はどのように正気でないより伝統的なホラー映画やアクション映画で見られるものと比較してみてください。すべてのタイプのメディア暴力は同じ影響を及ぼしますか?
Sawyer はロールモデルだと思いますか?なぜですか、なぜですか？
サブプロットには、保険会社による虐待が含まれています。話のその部分にどのように反応しましたか?それはあなたにとってもっともらしく思えましたか？もっと学びたいと思いましたか？