映画のリヴァイブス

スポットライト

2024

常識は言う

15歳以上（私） 売らないようにする Spotlight にリクエストします。

レジェンド・オブ・コーラのコーラは何歳ですか

' /> ボストン教会の虐待スキャンダルについてのパワフルで強烈な映画。

R
2015.
128分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

13歳以上

子供たちは言う

15歳以上 8件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要がありますスポットライトに至るまでの出来事を記録しています。ボストングローブの先駆的な記事は、2002 年に発行された、ボストンの司祭が子供たちを虐待し、加害者の上司がそれを隠蔽したことについてです。これは強烈なテーマであり、登場人物は自分たちに行われた過ちについて痛みや不快感を伴って議論しますが、これを見るのは簡単ではありませんが、映画は最終的に、間違いを明らかにし、権力を乱用する人々に責任を負わせることの重要性について貴重なメッセージを提供します彼らの罪のために。ののしり (主に「s--t」) や口頭での性的言及、大声での口論、虐待されている子供のやや生々しい (そして間違いなく不安を煽る) 説明、薬物やアルコールへの依存のヒントを期待してください。キャラクターが喫煙しているのも見られます。 CCPA 法の下では、お客様には個人情報を保護する権利があります。 売らないようにする Spotlight にリクエストします。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

9歳児の親 therealxeno79 によって書かれました 2019 年 12 月 31 日 12歳以上

これは子供たちが見るべきものです。これは重要で、感動的で、怒りを誘発し、胸が張り裂けるようなことですが、事実を提示されているとおりに伝えています。

子供たちはこれについて知る必要があります... このレビューを報告する大人アマルカンダクジ脚本の作品 2019 年 12 月 23 日 13歳以上このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、13歳 Chezchadbread 著 2016 年 3 月 2 日 15歳以上

絶対に驚異的

これは画期的な映画です。それはとてもリアルで、素晴らしい映画製作の素晴らしい例です。素晴らしいパフォーマンスと素晴らしい脚本を備えた Spotlight は... 読み続けてくださいこのレビューを報告するティーン、16歳 DrSoup007 によって書かれた 2016 年 1 月 20 日 16歳以上

すでに期待が高まっていたのですが、こうして驚かせていただけてとても嬉しいです。

映画の題材とその扱いの素晴らしさに、これほどまでに心を動かされた映画はありません。この映画は作るのにかなりの根性が必要で... 読み続けてくださいこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 8 子供のレビュー .

どんな話？

2002 年、新しい編集長であるマーティ・バロン (リーヴ・シュレイバー) の到着に続いて、ボストングローブの調査報道記者 -- マイケル・レゼンデス (マーク・ラファロ)、サシャ・ファイファー (レイチェル・マクアダムス)、マティ・キャロル (ブライアン・ダーシー・ジェームス) は SPOTLIGHT と呼ばれる社内チームのメンバーであり、編集者のウォルター・ロビンソン (マイケルキートン) は、カトリック教会に対する虐待の申し立てを調査するよう割り当てられています。ボストンのような大きな教会がそびえ立つ都市では、それは難しい命令であり、魂を探る少しの...と多くの掘り下げを伴うものです.

何かいいことがあるの？

簡単に言えば、このドラマはジャーナリストに自分の仕事をより良くしたいと思わせる可能性があり、カトリック教徒は辞めるか、教会をより良くすることに専念するでしょう。それはそれ考えさせられる。華麗な表現はほとんどなく、代わりに優れたストーリーテリング、強力な脚本、意図的だが一貫性のないペースに依存している --スポットライトすぐに時代を超越した気分になり、 大統領の陰謀のすべて あのクラシックと同じ重力と知性を備えた、らしいストーリー。

功績は主に、いくつかの「プレステージ映画」を邪魔する通常の過度の演技に屈しない、訓練されたグループである星のキャストに主に行きます.明白な注意と共感を持って主題にアプローチした脚本家のジョシュ・シンガーにも称賛の意を表します。スポットライト視聴者に、制度への疑いのない信仰がいかに勧められないだけでなく、破壊的であるかを考えさせます。

あなたの子供たちと話し合ってください...

方法について家族が話し合うことができるスポットライトジャーナリストが仕事をしている様子を描いています (そして、時には失敗しています)。彼らはどのような圧力に直面していますか?この映画はジャーナリストを台座に乗せるか、それとも人間味のあるものにするか?
メディアは社会でどのような役割を果たしていますか？その役割はメディアの種類（印刷、オンライン、放送）によって変わるのですか？メディアの形式が異なると、信頼性/説明責任に対して異なる期待がありますか?なぜですか、なぜですか？メディアを理解するために、他にどのような質問をする必要がありますか?
この映画は、体系的な不正がどのように根を下ろしているかをどのように示していますかそれらを防ぐ方法はありますか?
ジャーナリストはどうやってスポットライト誠実さとチームワークを実証しますか?これらの重要なキャラクターの強みはなぜですか?