映画のリヴァイブス

シャーク・ナイト3D

2024

常識は言う

16歳以上（私）鋸 .ここでのゴアは部分的に示され、部分的に示唆されていますが、それについて言えば、切断された手足、むしゃむしゃ、さらには爆発するサメとともに、水の中で渦巻く赤いものがたくさんあります.また、人間同士の喧嘩、刺し傷、銃撃や、短い部分ヌード (若い女性が変化している間に胸が部分的に見える) もあります。性的なほのめかしは強烈です。男性は女性をoり、客観視し、誰もが明らかにセックスについて考えています。「s--t」や「t-ts」などの言語の使用を期待してください。大学生はビールをたくさん飲み、地元の保安官はビールとウィスキーを飲んでいますが、酔っているように見える人はいません。

' /> 暴力的な 3D サメの攻撃 ... と、それほど多くはありません。

PG-13
2011年
91分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

15歳以上

子供たちは言う

13歳以上 27件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

親は、大学生が裏切り者のサメにむさぼり食われるこの 3D ホラー映画には血がたくさん含まれていることを知っておく必要があります。鋸 .ここでのゴアは部分的に示され、部分的に示唆されていますが、それについて言えば、切断された手足、むしゃむしゃ、さらには爆発するサメとともに、水の中で渦巻く赤いものがたくさんあります.また、人間同士の喧嘩、刺し傷、銃撃や、短い部分ヌード (若い女性が変化している間に胸が部分的に見える) もあります。性的なほのめかしは強烈です。男性は女性をoり、客観視し、誰もが明らかにセックスについて考えています。「s--t」や「t-ts」などの言語の使用を期待してください。大学生はビールをたくさん飲み、地元の保安官はビールとウィスキーを飲んでいますが、酔っているように見える人はいません。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人 BlitzGuy20 によって書かれた 2020 年 8 月 5 日 13歳以上

この映画は下手で、見るべき唯一の理由は安っぽい楽しみですが、その映画は適切ですか? 5つのカテゴリに分類されたmtレビューで見てみましょう... このレビューを報告する大人ワンダー鳩によって書かれました 2012 年 9 月 14 日 14歳以上

シャークナイトは大失敗でした。私はまったく楽しめませんでした...その後、再び素晴らしいものを期待していませんでした。キャラクターは地味で、ストーリーは... このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、13歳作者: HorrorMovieFanatic 2016 年 2 月 25 日 15歳以上

暴力的な 3D サメの攻撃...その他の多くはありません

「シャークナイト 3D」は、「ファイナルデスティネーションシリーズ」や「スネークオンアプラ... 読み続けてくださいこのレビューを報告するティーン、13歳スマイルレゴが書いた 2017 年 1 月 31 日 8歳以上

星4つ

両親は私が 10 歳の頃にこれを見させてくれましたが、私はビックリしましたが、性的な言及はまったく理解できませんでした。読み続けてくださいこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 27 件の子供のレビュー .

どんな話？

神経質な医学部進学準備課程の学生ニック (ダスティン・ミリガン) は、サラの湖の家で週末を友人たちとパーティーをするよう説得されます。パーティー参加者の 1 人であるマリク (シンカ・ウォールズ) がサメの攻撃で片腕を失うのは、まもなくです。彼を医者に連れて行こうとする彼らの努力の中で、他の何人かの若者も同様にサメの餌になり始めます。湖にサメがいるのは偶然ではなく、サラの元ボーイフレンドの一人にまで遡ることができることが判明した.生徒たちはパズルを解いて手遅れになる前に水から出ることができるでしょうか?

何かいいことがあるの？

簡単に言えば、このサメにはバイトがありません。監督 -- そして元スタントマン -- デイビッド R. エリスは、以前に 2 つの映画を指揮しました。 最終目的地 映画だけでなく、悪名高い スネーク・フライト ので、彼は破壊の娯楽をよく理解していますが、おそらくそれほど思慮深いものではありません。放し飼いのキラー水生生物に関する多くの映画は、軽快で気楽なムードや皮肉なトーンのおかげで成功しています。 SHARK NIGHT にはこれがありません。

キャラクター間の化学反応はぎこちなく始まり、映画全体でそのままです。多くの場合、彼らの行動はサメの攻撃を正当化または「値する」ものではなく、特に第 3 幕のプロットのひねりを考えると、ある種の酸っぱいトーンがあります。視覚効果は、おそらくリアリズムよりも 3D スリルのために設計されています。サメはあからさまにデジタルに見え、攻撃は特に想像力に富んでいるわけではありません。映画製作者は明らかに PG-13 の評価をためらった (2010 年の本当に法外な評価とは異なり、 3Dピラニア )。

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は、映画の暴力について話すことができます。サメの襲撃で聴衆が悲鳴をあげたり笑ったりするのはなぜですか?怖いものなのか、それとも別の何かなのか。
ハリウッドの常識で昔々
悪者は、人々は実際のサメの攻撃を見たいと主張しています。彼らにポイントはありますか？彼らはどこで一線を越えたのか?
3D 効果はこの映画をどのように助け、または妨げますか? 3Dの魅力は？