鋸
常識は言う
18歳以上 (私) 「拷問ポルノ」のゴアフェストは怖いというよりも恐ろしいです。- R
- 2004年
- 102分
親は言う
15歳以上子供たちは言う
14歳以上 239件のレビュー 今すぐ入手ストリーミングと購入のオプションを検索しています...
コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。
このレビューは多様性について何か見落としていましたか?
調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか?
親が知っておくべきこと
親はそれを知っておく必要があります鋸うんざりしたホラー愛好家が怖がらなくても、悪夢のようなものです。拷問と死のイメージは残忍で露骨で、映画が終わった後もずっと心に残ります。画面には複数の死があり、子供の命が脅かされ、登場人物が死亡し、父親は家族を守るために恐ろしい決断を迫られ、危険のないシーンはありません。自殺、姦通、麻薬中毒、狂気、自傷行為への言及もあります。強い言葉遣い (「f--k」、「s--t」など) があり、キャラクターは煙を出します。殺人者の動機の根底にあるのは、誰もが拷問を受けるに値し、罪のない人はいないという考えです。
新しいレビューを最新の状態に保ちます。
完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込むユーザーレビュー
- 親は言う
- 子供たちは言う
常識が実際に Saw に 5 つ星のうち 1 つを与えるにはどうすればよいのでしょうか。ひどいレビューです。常識は、見た人にひどい映画だと思わせようとするだけです... このレビューを報告する 大人 ウィル M によって書かれました。 2017 年 8 月 4 日 14歳以上
では、行きます。 14 歳の子供がこの映画を一緒に観るかどうかは別として、なぜあなたがこの映画を観させないのか分かりません。ソーシリーズは… このレビューを報告する
あなたの評価を追加すべてを見る .
ティーン、14歳 HunterJumper13 によって書かれた 2010 年 12 月 21 日 13歳以上成熟したティーンエイジャーに最適
私は 13 歳ですが、この映画は素晴らしいと思いました。つまり、私は恐ろしい映画愛好家で、チャッキーやジェイソン X などで育てられてきました. 読み続けてください このレビューを報告する ティーン、13歳 Elot によって書かれた 2016 年 7 月 1 日 14歳以上とてもクリエイティブな映画!
ソーが「拷問ポルノ」のゴアフェストであるということは完全に嘘です。実に巧妙で精巧なスリラー映画です... 読み続けてください このレビューを報告するあなたの評価を追加すべてを見る 239 件の子供のレビュー .
どんな話?
SAW では、ジグソウという名前の連続殺人犯が、死体のある窓のない部屋に医者 (ケイリー・エルウィズ) と盗撮写真家 (リー・ワネル) を閉じ込めます。ミニカセットプレーヤー、写真、2 つの小さなのこぎりなど、彼らに与えられた手がかりと一緒に、彼らはなぞなぞを解決し、脱出しようとします。
何かいいことがあるの?
徹底的に興味をそそる -- たとえ残酷でも -- 前提、いくつかのオリジナルの悪夢のようなイメージ、そして彼の才能を見せびらかすことに熱心な若い監督が、この映画を大気的で強烈なものにしている.しかし、すべてが、お粗末な演技、あなたを「え?」と思わせる社会病質者、魅力的なキャラクターの欠如、内部的に一貫性のない細部の泥沼に巻き込まれています。口の中で苦い味がする鋸終わりは恐怖ではなく、むしろ、スマートでオリジナルのホラーフェスティバルであった可能性のあるものが、そのような不均一な志望者に変わったことに失望します.
ジェームズ・ワン監督とワネル監督(監督と一緒に脚本を書いた人)は、明らかに現代のホラー界の重鎮たちの影響を受けています。 セブン 、 28日後 、そして リング 、その結果、終わりのゲームが最も記憶に残る陰惨な画像である、瀬戸際の厳しい形式になります。シーンを一緒に結び付けることは、映画をタイトな結び目で終わらせることはほとんどありませんが、今回は彼らの物語を紡ぐ範囲を超えています.しかし、彼らは高い目標を掲げ、最終的にはがっかりするような乗り心地を提供することで評価に値します。
あなたの子供たちと話し合ってください...
家族は殺人者の動機について話すことができます鋸.どのように説明しますか?分かりますか?死はその動機と一致していますか?登場人物たちは何が違っていたのだろうか?
このような映画の残酷なイメージは、視聴者、特に若者にどのような影響を与えますか?これらの「拷問ポルノ」映画への傾向があるのはなぜだと思いますか?
キャラクターが死に直面し、人生と優先順位を再評価する映画の共鳴 (またはその欠如) について話し合います。ローレンスとアダムは、彼らのことをよく知り、運命が暗くなるにつれて、より魅力的なキャラクターになりますか?優先順位を再評価することで、彼らの選択はより明確になりますか?殺人者の注意を引かないようにするには、どのような「正しい」生活があると思いますか?
映画の詳細
- 劇場で: 2004 年 10 月 29 日
- DVDまたはストリーミングで:2014年9月23日
- キャスト:ケイリー・エルウェス、ダニー・グローバー、リー・ワネル
- ディレクター:ジェームズ・ワン
- スタジオ:ライオンズゲート
- ジャンル:ホラー
- 実行時間:102分
- MPAAレーティング:R
- MPAAの説明: 強烈でおぞましい暴力と言葉遣い
- 最終更新:2020年4月24日