映画のリヴァイブス

電車に乗る少女

2024

常識は言う

17歳以上（私）タイトな本ベースのスリラーには、飲酒、暴力、セックスがあります。

R
2016年
112分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

16歳以上

子供たちは言う

15歳以上 18件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか?

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要があります電車に乗る少女は、ポーラホーキンスのベストセラー小説を基にした心理スリラーです。レイチェル (エミリー・ブラント) についてです。彼女は、電車から眺める一見幸せそうに見えるカップルに執着する、辛 blackicな元妻であり、アルコール依存症患者でもあります。その後、女性 (ヘイリー・ベネット) が行方不明になり、レイチェルは血まみれで目を覚まし、前夜のことを思い出せません。緊迫した暴力的な対決や、命を懸けて戦う人々の生々しいシーンにご期待ください。飲酒は常に行われていますが、美化されていません。レイチェルはしばしば、だらしなく、好戦的に酔って、ひどく二日酔いします。キャラクターはベッド、屋外、シャワーでセックスをしますが、敏感なヌードは後ろから見た裸の女性の非性的ショットに限定されます。言語には、「f--k」、「s--t」などがあります。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

10 歳、12 歳、16 歳の子供の親 Snow27 によって書かれた 2018 年 5 月 31 日 18歳以上

家庭内暴力と感情的および身体的虐待のテーマは、評価 15 の映画としてはあまりにも生々しく描かれていることがわかりました。セックスは暴力的でロー... このレビューを報告する親エミー F. 2017 年 7 月 29 日 11歳以上

11歳以上に適していますこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、15歳 PipeCine によって書かれた 2016 年 10 月 9 日 16歳以上

テイト・テイラーのスリラーはデヴィッド・フィンチャーの「ゴーン・ガール」以来最高

ハリウッドが大まかな創造的な停滞を経験していることを確認することは繰り返しになりますが、これは明らかに、ベストセラーの無限の適応ですが、... 読み続けてくださいこのレビューを報告するティーン、14歳 Nzkool によって書かれた 2016 年 10 月 25 日 16歳以上

子供にはふさわしくない

この映画は、セックスとレイプを中心に展開しています。倒シーンやレイプシーンが多い。少女は、この少女たちの関係に忍び寄る。たくさんの暴力があり、... 読み続けてくださいこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 18 人の子供のレビュー .

どんな話？

『ガール・オン・ザ・トレイン』では、レイチェル(エミリー・ブラント)は元夫(ジャスティン・セロー)、彼の新しい妻(レベッカ・ファーガソン)、赤ちゃん、そして一見完璧な人生に執着する深刻なアルコール中毒患者です。レイチェルは毎日、電車に乗って古い家 (今は彼らの家) のすぐそばを通り過ぎて、逃した人生についての手がかりを熱心に探しています。彼女はまた、数戸離れた場所に住むカップルにも執着しています。ある日、妻 (ヘイリー・ベネット) が行方不明になり、レイチェルは血まみれで目を覚ますと、前夜に彼女が何をしたか覚えていません。

何かいいことがあるの？

このスリラーは、原作となったポーラホーキンスのベストセラー小説のように、雰囲気があり、サスペンスに満ちています。そして、レイチェルのアルコール依存症の重さ、悲しみと自己嫌悪が混ざったひどいカクテルであるブラントで強い星を持っています.しかし、この映画には重みがありません。それは、盗撮がもたらす逃避を捉えています。私たちの中で、アパート、車、または、はい、通り過ぎる電車の中を覗き込み、そこにいる人々の生活について疑問に思ったことがないでしょうか?しかし、そのヒーローと悪役は、邪悪で怒っている、氷のような (通常は女性のキャラクター)、または単に大きな熱狂のいずれかの 1 次元のブラシで描かれています。 (これは、意図しない聴衆が不適切な瞬間に笑うのを説明しているかもしれません。)

それはほとんどのように感じます電車に乗る少女の可能性はカッティングルームの床に残され、簡潔または簡潔にするために取り出されました。しかし、このようなキャラクターは複雑な扱いに値します。そして、視聴者は、エンドロールが終わった後で映画について困惑させたい場合、最終的に (予想される) ひねり以上のものを必要とします。代わりに得られるのは興味深いものです足りる、気味悪い足りる経験しましたが、「これは前に見た」という健全なダッシュを伴います。

あなたの子供たちと話し合ってください...

方法について家族が話し合うことができる電車に乗る少女飲酒を示しています。グラマラスですか？結果は現実的ですか？なぜそれが重要なのですか？
この映画の暴力は、他のスリラーやホラー映画で見たものと比べてどうですか?ある種の暴力は他の暴力よりも影響力がありますか?
レイチェルは、彼女が固執する女性にどのように共感を示しますか?それは彼女をより魅力的/同情的なキャラクターにしていますか?私たちは彼女を好きになるつもりですか？
この本を読んだことがあるなら、この映画はどの程度本書に忠実に従っているのでしょうか?何が違うの？映画製作者はなぜそのような変更を行うことにしたと思いますか?
この映画でカップルがどのように描かれているのかについてどう思いますか?他の誰かの関係がプライベートで実際にどのようなものであるかを本当に知ることができますか?