映画のリヴァイブス

3月のアイデス

2024

常識は言う

16歳以上（私）政治的行き過ぎを扱ったスマートでシニカルなスリラー。

R
2011年
102分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

18歳以上

子供たちは言う

15歳以上 7件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか?

親が知っておくべきこと

親は、この夢中にさせる、よく演じられたスリラーが政治情勢の醜い絵を描いていることを知っておく必要があります。幻滅する準備をしてください (まだの場合)。共演者のライアン・ゴズリングの存在によって映画に惹かれた十代の若者は、選挙サイクルの学生でない限り、非常に皮肉で、内向的で、強引に感じるかもしれません。頻繁なり (「d--k」、「f--k」など)、白熱した口頭でのやり取り、自殺 (生々しいものではない)、性的コンテンツ (いくつかの示唆に富んだ内容や、事件とその余波への言及を含む) が予想されます。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人懸念される親 101 によって書かれました。 2012 年 2 月 3 日 18歳以上

私はこれが非常に露骨に下品な言葉で表現されることを知っていたので、気分を悪くすることなく、一度自分で何かを見に行く言い訳をしました... このレビューを報告する大人 jwade123 によって書かれた 2011 年 10 月 18 日 18歳以上

他の 2 つのレビューはどちらも、推奨された年齢より若い 10 代によるものであるため、実際に役立つ可能性のあるものを投稿すると思いました。唯一のレア... このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、15歳本当はNo Nameによって書かれました。 2012 年 12 月 22 日 15歳以上

偉大な政治スリラーには強い言葉がありますが、10 代の若者は扱えるはずです。

このレビューを報告するティーン、15歳マリアフが書いた 2012 年 4 月 16 日 17歳以上

興味のある方はぜひご覧ください

私の意見では、これは素晴らしく教育的な映画ですが、私は 15 歳で、プロットを理解するのは少し難しかったですが、それは大丈夫でした。あなたの子供たちがインターチェンジしていない場合... 読み続けてくださいこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 7 人の子供のレビュー .

どんな話？

30 歳のスティーブン・マイヤーズ (ライアン・ゴズリング) は、民主党の大統領候補であるペンシルベニア州知事のマイク・モリス (ジョージ・クルーニー) のメディア戦略を担当し、彼のゲームのトップに立っています。マイヤーズは、モリスこそが戦争がもたらす荒廃を心に留めているベテランのマッコイだと思っている。物議をかもした、人気のない問題についてさえ彼の考えを話します。そして、彼は重要な票を獲得するためでさえ、政治的なボールをプレーしないほどの信念を持っています。モリスのキャンペーンマネージャー (フィリップシーモアホフマン) の指導の下、マイヤーズはかなりの精神的筋肉を鍛えることができます。彼は有望なインターン (エヴァン・レイチェル・ウッド) と浮気することさえあります。そんな中、相手陣営からサプライズコールが。彼らのリードストラテジスト (ポールジアマッティ) は、モリスの側からマイヤーズを密猟したいと考えており、モリスに、知事を打ち負かす可能性のある多くの政治的トリックを持っていると言って、勝者の側に移動しないのはなぜですか?その呼び出しにマイヤーズは動揺し、一連の出来事が動き出して、彼が地面を動かないようにする.

何かいいことがあるの？

この映画は、いい意味で本当に作品です。『THE IDES OF MARCH』にはとても良いことがたくさんあります: 天才的なムード設定、説得力のある演技 (特にゴスリング、ジアマッティ、ホフマン、そしてそれほどではありませんが、脚本を監督し、共同執筆したクルーニー) 、そして、刺すような、そして落ち込むほどに響き渡る対話。

しかし、この映画に悪い点はそれほど多くはありませんが、失望の重みは重くのしかかります。まず第一に、それはすべての重厚なノワリ感であり、これはボー・ウィリモンの演劇にインスピレーションを与えた力を弱めます。ハリウッドの照明とぎこちないカメラアングルでドレスアップして、意図的に緊張したカメラアングルを設定すると、しおれてしまいます。陰謀は衝撃を与えることを意図しています - そして、彼らは映画製作者が期待しているように見えるほどではありません.現実の政治のビュッフェがあらゆる種類のスキャンダルを引き起こしているとき、映画の中でポップアップするのはそれほど驚くべきことですか?それともダメージ？おそらくそれが重要な質問です。

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は、映画が政治をどのように描いているかについて話すことができます。正確だと思いますか？政治の世界には理想主義の余地があると思いますか?
メディアは政治プロセスにおいてどのような役割を果たしますか?メディアと政治の関係をどのように説明しますか？
政治スキャンダルは、この時代にそれほど驚くべきものなのでしょうか?なぜですか、なぜですか？以前よりもスキャンダルが増えていると思いますか、それともメディアの報道や認知度が上がっただけですか?