映画のリヴァイブス

いい加減な仕事内容

2024

子供に人気親が勧める

常識は言う

14歳以上（私）エキサイティングな強盗映画には、アクションの暴力、冒があります。

PG-13
2003年
104分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

12歳以上

子供たちは言う

12歳以上 22件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

あなたの元について夢を見るとはどういう意味ですか

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要がありますいい加減な仕事内容は 2003 年のアクション映画で、マークウォールバーグとシャーリーズセロンが、彼らを裏切ったかつての同盟国に対して金の強盗を計画しています。キャラクターは機関銃で撃たれて殺され、銃撃戦、ボート追跡、カーチェイスが頻繁に行われます。歩道を通り抜けて歩行者の命を危険にさらす追跡も含まれます。女性を誘惑するキャラクターのスキルの 1 つに頻繁に言及されており、女性の胸に関連したオフカラーのジョークがあります。「f--k」や中指のジェスチャーの使用など、冒とく的な表現があります。キャラクターはワインを飲み、葉巻やタバコを吸います。この映画には、嘘をつくことや盗むことについて混乱を招く可能性のあるメッセージが含まれています。「善人」が泥棒であると混乱する子供もいるでしょう。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人リサリサによって書かれた 2008 年 4 月 9 日 8歳以上

若い 10 代の若者や、9 ～ 10 歳のかなり一緒に見るのに最適な映画です。たくさんの追跡シーン、子供たちが理解したふりをするのが大好きな漠然とした皮肉なユーモア... このレビューを報告する大人モントーイーグル著 2019 年 8 月 17 日 12歳以上このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

マーリーと私は何を評価しますか

ティーン、16歳ショーマンによって書かれた movie13 2020 年 3 月 28 日 13歳以上

これは本当にエキサイティングな映画ですか？

私はこれを楽しんだが、私がこの映画に望んでいた高い期待を持っていなかった.他の人を撃つことを含む暴力がたくさんあります。私は今まで提案します... 読み続けてくださいこのレビューを報告するティーン、13歳 zkirku によって書かれた 2014 年 3 月 17 日 12歳以上

本当にクールな強盗映画ですが、いくつかの言語と悪いロールモデル。

私は映画が大好きです！敏感な十代の若者にはあまり良くない約12のs **t's one f **kがあります。アクションは血なしで素晴らしいです。駄目だ… 読み続けてくださいこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 22 件の子供のレビュー .

どんな話？

イタリアの仕事は、3,500 万ドルの金塊の窃盗から始まります。次に、チームの 1 人のメンバーが他のメンバーをダブルクロスして、2 番目の盗難が発生し、彼がすべてのメンバーを殺したと思って、自分のために金を奪います。チームの残りのメンバーは、ゴールドを取り戻そうとします。チームはチャーリー (マーク・ウォールバーグ) が率いており、天才技術の天才ライル (セス・グリーン)、天才解体の天才左耳 (モス・デフ)、天才逃走ドライバーのハンサム・ロブ (ジェイソン・ステイサム)、天才金庫破りのステラ (シャーリーズ・セロン)、チャーリーの偉大な師匠であり天才金庫破りのジョン（ドナルド・サザーランド）の娘でもある。彼らは、ジョンを殺した同僚から敵となったスティーブ (エドワード・ノートン) から金を取り戻そうとしています。ステラはただ復讐したい。そして、ちょっとしたロマンスが絵に入っても、誰も驚かないでください。

何かいいことがあるの？

チャーリーはスティーブに、自分には想像力がないと言い続けていますが、残念なことに、マイケル・ケインのケイパー映画のリメイクであるこの映画には、想像力があまりないことを思い出させてくれます。しかし、それはそれを楽しいジャンルの映画にするのに十分な威厳と魅力を持っています.デフ、グリーン、ステイサム、サザーランドは、脚本が定型化されていても、いつもの最高のパフォーマンスを発揮します。伝えられるところによると、契約上映画出演の義務を負うことに不満を持っていたノートンは、少なくとも、契約上映画出演義務を負うことに不満を持っているかのように振る舞います。

この映画で最大の時間の無駄遣いは、何年も時代遅れで、最初に使用したときには疲れて、10 分の 1 までに耐え難い Napster ジョークの実行です。どうやら、実際のナップスターのクリエーター、ショーン・ファニングの映画に出演したために、彼らはそれに固執していたようです.

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は、実生活ではおそらく応援したくない映画の登場人物に共感できる理由について話すことができます。なぜこれらの人々は泥棒なのですか？彼らは停止しますか？
アクション映画は、音楽、カメラショット、スタント、編集の点で、カーチェイスのシーンなどをどのように誇張していますか?
ドラエモン：新しいノビタの大悪魔—ペコと5人の探検隊
暴力はどのように示されますか？それはストーリー全体にとって必要だと思われたのでしょうか、それとも単に映画をより面白くするために入れられたのでしょうか?