映画のリヴァイブス

暴力行為

2024

常識は言う

16歳以上（私）人間の生命、法律は、空のアクションフリックには何の価値もありません。

R
2018年
86分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

15歳以上

子供たちは言う

14歳以上 2件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画でのポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか?

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要があるため、暴力行為人命を軽視し、第一の手段として殺人を助長し、有害なステレオタイプを助長するものであり、印象深い視聴者にはふさわしくありません。暴力には、銃撃戦であり、質問をすることのない銃撃戦が数多く含まれています。さらに、法執行官は法律を破り、さもなければ無能であり、退役軍人は再び人を殺すまで精神的苦痛にさらされ、女性は性的奴隷として誘拐され、薬を飲まれます。言語は強く (「f--k」、「s--t」など)、有色人種は一次元の臆病な超悪の悪役としてしか現れません。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人オールド W 2018 年 1 月 27 日 15歳以上

頼れるのは家族と自分だけだということを指摘する秀逸な映画。警察は「事後」の参加者であり、裁判例によって... このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、14歳 Exiled Universe によって書かれた 2019 年 10 月 4 日 14歳以上

信じられないほどの人身売買/アクション映画!

いやはやこの映画はすごかった。アクションもクールなストーリーも素晴らしかったです。私が知っている中で、人身売買に関係している唯一の映画は、ボットが撮影したもの以外に... 読み続けてくださいこのレビューを報告するティーン、17歳ルルジュニオール脚本の作品 2018 年 11 月 27 日 14歳以上このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 2 子供のレビュー .

どんな話？

ACTS OF VIOLENCE では、クリーブランドの 3 人の親密な兄弟 (コール・ハウザー、ショーン・アシュモア、アシュトン・ホームズ) が、婚約者 (メリッサ・ボロナ) が人身売買業者に誘拐されてショックを受けます。事件 -- または少なくとも類似の事件 -- については、Det.ジェームズ・エイブリー (ブルース・ウィリス) と彼のパートナー/部下のデット。ブルック・ベイカー（ソフィア・ブッシュ）。兄弟たちは、当局が無効になると数分以内に決定すると、自警団となり、自動小銃、狙撃銃、C-4 などで街を暴れ回ります。

何かいいことがあるの？

この映画は、人の命を軽視し、法律を sp spり、退役軍人や有色人種の有害なステレオタイプを助長し、知性や独創性のヒントなしにすべてを行っています。映画について「俳優たちは武器を使って格好良く見える」と言うのはかなり荒削りです。スタントコーディネーターの T.J.白（またはそれらを訓練した人）。さもないと、暴力行為自警団と映画の決まり文句を混ぜ合わせたものであり、 取られた 、緊張感なし。「ペイチェック消された映画」の下の俳優の辞書には、おそらく今、ウィリスが探偵のキャラクターの机に座って、ランボーと一緒に行こうとしている問題のあるベテラン (ハウザーが演じる兄弟) と低エネルギーの「議論」を行っている写真がある可能性があります。訓練を受けていない兄弟たち。ウィリスの熱狂的なパフォーマンスは、映画の最初の数分の夢遊病の襲撃から始まり、決して盛り上がることはありません。彼のキャラクターのパートナーとして、ブッシュは彼女の演技においてより多くのエネルギーと正確さを持っています。もっと少なく彼がすでに持っている限られた時間よりも多くのスクリーンタイムを持っていたこと。明確にするために、これはウィリスのヘッドライナーによる銃撃戦であるが、彼は名声のためだけにここにいる.これはハウザーの映画である.そして相変わらずアクションシーンでの活躍。しかし、銃撃戦をまとめるものは何もありません。

暴力行為簡単に言えば、これは警戒心に溢れた、頭脳明な支持です。に行為警察は弱くて愚かすぎて、たとえば証人に質問することはできません (実際、彼らは、「善良な男」を逮捕する以外に、警察の仕事に似たようなことは何もしません)。したがって、トラックと自動小銃を搭載するのは市民の責任です。 (ちなみに、この映画によると、極度の感情的迫害の下での「訓練」は、銃を持った犯罪戦闘機や驚くほど正確な戦闘狙撃手になるのに、わずか数分しかかからないようです。)行為は、影響を受けたVAからPTSDの助けを求め、起動する詩を書くことで、問題を抱えた獣医の兄弟を同情的に描きたいようです.代わりに、彼は多くの人々を殺すことによってのみ生き返ります。クリーブランドの住民は、自宅が犯罪率の高い都市であることを認識していても、人身売買の主要な拠点としての自分たちの町の描写に、依然としてかなり驚くでしょう。同様に、白人約 3 分の 1、黒人の半分以上の人口は、なぜ映画に登場する有色人種が臆病な犯罪者か、セリフのない誘拐被害者だけなのか疑問に思わざるを得ません。または、バーでローライフとアグレッシブに遭遇したばかりの女性が、暗くて寂しい路地で一人でぶらぶらすることにした理由は?または、なぜ映画製作者は、悪党の連邦政府との取引が、人身売買作戦を公然と実施する自由裁量権を持っていることを意味すると考えている.おそらくあなたは、この種の演習のためにドアの前で自分の思考の限界をチェックするでしょうが、この映画の意図的な無知は、このジャンルであってもひどいものです。最悪暴力行為ここは視聴者の脳細胞です。

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は、自警団員の正義が次のような映画でどのように描写されているかについて話すことができます。暴力行為.法律を自分の手で握る人々は、通常どのように描かれますか?この映画は、そのような行動を認めているように見えますか?どうやって伝えますか？
この映画の舞台となるのは、非常に多様な人口を持つクリーブランドです。しかし、この映画に登場する有色人種は、臆病な犯罪者と無言の誘拐被害者だけだ。お気づきでしたか？それはどんなメッセージを送りますか？
警察を含む登場人物は賢明に行動したと思いますか？現実的に？映画でそれは関係ないの？
映画の暴力はどのように感じましたか?メディアの暴力が子供に与える影響は?