映画のリヴァイブス

ロジャー・ラビットをフレーミングしたのは誰?

2024

親が勧める子供に人気

常識は言う

12歳以上（私）一見すると大人っぽい映画で、楽しさと銃、ほのめかしが混ざっています。

PG
1988年
103分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

11歳以上

子供たちは言う

10歳以上 79件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画でのポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

両親は、いくつかのニュアンスがあることを知っておく必要があります。ロジャー・ラビットをフレーミングしたのは誰?のストーリーラインと、映画のほのめかしを含んだユーモアの多くは、子供たちの頭を真っすぐに突き抜けます。キャラクターが「ディップ」(トゥーンを「消去」する酸のような調合物) に放り込まれるシーンを含む、いくつかのシーンにはカートゥーンバイオレンスが描かれています。実写のキャラクターがスクリーン (血なし) で撃たれ、誰かが蒸気ローラーに runかれた。実写のキャラクターが使用する成人向けの言葉には、「雌犬の息子」や「ろくでなし」などがあります。また、ばかげたダブルミーニング (「私は悪くない、そのように描かれているだけです」) が急増しています。ジェシカ・ラビットは非常に性的関心が高い。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人 Jamocha101 によって書かれた 2011 年 2 月 5 日 16歳以上

ワーナー・ブラザーズが再び出演し、「ロジャー・ラビットをフレーミングした人」は楽しくて面白くて面白い映画でしたが、最大の欠点はレートです... このレビューを報告する大人デイヴィボーンによって書かれた 2013 年 4 月 23 日 12歳以上

最近ではかなり時代遅れの映画かもしれませんが、ロバート・ゼメキスのアニメーションと実写の実験的な融合、ロジャー・ラビットをフレーミングしたのは誰? このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、13歳マーガレット女王によって書かれた 2020 年 5 月 23 日 10歳以上

楽しくて面白い

アクション満載の楽しい映画です！アニメーションと実写のマッシュアップはユニークで面白く、10歳以上の子供たちは夢中になると思います... 読み続けてくださいこのレビューを報告するティーン、13歳 It__me272 によって書かれた 2016 年 3 月 31 日 12歳以上

小さな子供や私の年齢の子供にはお勧めしません

この映画は、ただの子供向け映画ではありません。良い教訓や学ぶべきことはありません。このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 79 件の子供のレビュー .

どんな話？

WHO FRAMED ROGER RABBIT では、アニメのキャラクター (トゥーンズ) と人間が架空の 1940 年代のロサンゼルスに共存しています。トゥーンズの 1 人、ロジャー・ラビット (チャールズ・フライシャーの声) が殺人の罪に問われると、彼は人間の探偵エディ・ヴァリアント (ボブ・ホスキンス) に助けを求めます。フィルムノワールとビンテージルーニーテューンズを組み合わせたような世界を、カラフルでアクション満載のライドが続きます。

何かいいことがあるの？

「トゥーン」という言葉を広めた映画、ロジャー・ラビットをフレーミングしたのは誰?想像力に富んだ視覚効果で 4 つのオスカーを受賞したのは当然のことです。公開当時は究極の技術革新が含まれていると考えられていたが、実写とアニメーションのこの映画の画期的な混合は、次のような機能で特徴付けられるより洗練された複雑なコンピュータ生成アニメーションに照らして、今日のように印象的ではない. シュレック そして ファインディング・ニモ .他の探偵小説と同様、この映画は無数の詳細と二重の十字架に焦点を当てています。まともな茶番劇と同じように、プロットは多くの滑稽な状況の口実に過ぎません。残念なことに、ゼメキスと会社は陰謀の陰謀に乗り気で、映画のペースをいくつかのポイントでゆっくりと落としてしまった.

ヴァリアントがトゥーンテリトリーを訪れたときの、本当に魔法のようなシークエンスが何度も見られることがあります。これらの時点で、視聴者は、ディズニー/ワーナーブラザーズとフライシャー stable stable stable舎からの漫画の不滅の (残念ながら短い) 相互作用に扱われます。映画の感性は断固として大人のものですが (小さい視聴者にとっては恐ろしい瞬間がたくさんあります)、両親はバッグスバニーとミッキーマウスの唯一のスクリーン合体や、2 人の大騒ぎなピアノのデュエットを子供に見せたいと思っていることを責められることはありません。ドナルドダックと彼の WB のカウンターパート、ダフィー。これらの瞬間は非常に魅惑的で、中心的なストーリーラインへの必然的な復帰を恐れるほどです。

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は、この映画が開拓した実写とアニメーションの組み合わせについて話すことができます。アニメーションと実写のキャラクターが混在するのを見るのは好きでしたか?映画がどのように作成されたかについて、あなたは何を知っていますか?この映画と同じくらい成功したのに、なぜこれ以上似たような映画がないのですか?
映画の暴力は怖いと感じたことがありますか?アニメのキャラクターとの暴力はそれほど劇的ではないように見えますか?もしそうなら、それはなぜですか？
ジェシカ・ラビットのキャラクターに対する反応はどうでしたか?彼女はステレオタイプを演じていますか？メディアにおける性的な女性キャラクターの影響は?