映画Rewievs

訪問

2024

両親はお勧めします

常識は言う

13歳以上（私）シャマランのファウンドフッテージのスプーカーには、10代の若者が危険にさらされています。

PG-13
2015.
94分

セーブ映画を評価するシェア視聴または購入

両親は言う

13歳以上に基づく

子供たちは言う

13歳以上に基づく 59件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

CommonSenseは非営利団体です。あなたの購入は私達が独立して広告なしであり続けるのを助けます。

ミッションインポッシブルフォールアウトコモンセンスメディア

このレビューは多様性について何かを見逃しましたか？

調査によると、子供の健康的な自尊心と、本、テレビ番組、映画における前向きで多様な表現との関係が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

親はそれを知る必要があります訪問M・ナイト・シャマラン監督のファウンドフッテージホラー映画です。不気味な画像、音、会話がたくさんあり、ジャンプスケアと少量の血と流血があります。視聴者は死体（かなり衝撃的な方法で殺されたものを含む）を見て、13歳と15歳の2人の10代がしばしば危険にさらされています。 13歳の少年は自分自身をレディキラーに夢中にさせ、それがいくつかのマイナーなほのめかしにつながり、「ナナ」のキャラクターの裸の底が数回表示されます。言語には、「f--k」、「s--t」、「雌犬」などの使用が含まれ、13歳の人が最も頻繁に話します。大人のキャラクターがタバコを吸うことはめったになく、喫煙ポットについては非常に簡潔で模倣された言及があります。シャマランはホラーハウンドが嫌いな映画製作者ですが、この映画はファンが見たいと思うカムバックになる可能性があります。

ベッカムに恋して

新しいレビューの最新情報を入手してください。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

両親は言う
子供たちは言う

大人エイリアンの母によって書かれました 2019年7月8日 15歳以上

私の息子（13）は彼の最初の怖い映画を見たかった。ここでのレビュー（評価13）に基づいて、この映画を選びました。幸いなことに、彼は早い段階で退屈していませんでした... このレビューを報告する大人金森脚本の作品 2018年7月6日 14歳以上

ホラーは私がずっと前に捨てたジャンルです。私に関する限り、誰も良いホラー映画を作る方法を知りませんでした。私はばかげた、麻薬の広告を見るのにうんざりしていました... このレビューを報告する

評価を追加するすべてを見る。

10代、14歳 TIMOTbb脚本の作品 2015年9月11日 13歳以上

訪問...

「f ** k」が1つあるのに、それでも面白くて少し怖い映画だと思います...楽しくて思い出深いです。このレビューを報告する 10代、14歳リジーリザード脚本の作品 2015年9月12日 13歳以上

時間を無駄にしないでください

訪問は、2人の子供が主演し、彼らが以前に会ったことのない祖父母を訪問するときに彼らをフォローするホラー映画です。物事は恐ろしくなり始めます... 読み続けてくださいこのレビューを報告する

評価を追加するすべてを見る 59人の子供のレビュー。

話は何ですか？

13歳のタイラー（エドオクセンボールド）と15歳のベッカ（オリビアデジョン）は、母親（キャスリンハーン）にボーイフレンドと一緒に休暇を取るように勧めながら、祖父母と1週間過ごすことに同意します。子供たちは祖父母の「ナナ」（ディアナ・ダナガン）と「ポップ・ポップ」（ピーター・マクロビー）に会ったことがありません。少なくとも、15年前に母親が家を出たとき、何かひどいことが起こったようです。最初は問題ないように見えますが、その後、ナナとポップポップは奇妙な動作を開始します。それがすべて説明できるとしても-ナナは「日没」症候群になり、ポップポップは大人用おむつを必要とします-それは何かが間違っているという感覚を完全に和らげることはありません。一方、ベッカは彼らの訪問をビデオで記録し、それをすべて説明する何かをキャプチャすることを望んでいます。

何かいいことがあるの？

いくつかの厄介な失火の後、脚本家/監督のM.ナイトシャマランは縮小し、低予算と明るいトーンを求めて、10年以上で彼の最も効果的な映画で登場しました。訪問は興味深いことに始まります。潜在的に不気味な瞬間は簡単に説明でき、笑うことさえできますが、監督はそれでも、クライマックスに向かって着実に構築される微妙な忍び寄る恐怖を作り出すことができます。

エンジェルナンバー1112

シャマランは、他のほとんどの映画製作者よりも創造性の高いファウンドフッテージのコンセプトを使用しており、通常の3次元空間と空の空間の魅力的な把握を示しています。登場人物自身も、「ドキュメンタリー」をより面白くする可能性のある特定の映画理論を認識しています。彼らはさわやかに知的で自己認識的であり、どんな状況にも愚かに失敗することはありません。映画に欠点があるとすれば、ファンはシャマランの大きな「どんでん返し」の手がかりを一生懸命探しているということです。それが何であるか、またはあるかどうかについては、私たちは言っていません。

についてあなたの子供に話してください...

家族は話すことができます訪問の暴力。どのくらい表示され、どのくらい提案されますか？それはあなたにどのような影響を与えましたか？メディアの暴力が子供に与える影響は何ですか？
タイラーは自分自身を「レディキラー」だと考えています。彼の対話は彼の年齢の誰かにとって不適切ですか？
タイラーは自分のビデオをラップして投稿するのが好きです。彼は自分自身を表現しているのですか、それとも単に名声を求めているだけですか？名声の魅力は何ですか？子供が自分のオンラインチャンネルを始めても大丈夫ですか？