映画Rewievs

ゴールドの女性

2024

常識は言う

12歳以上（私）ヘレン・ミレンは、事実に基づいた時代劇の最高の部分です。

PG-13
2015.
110分

セーブ映画を評価するシェア視聴または購入

両親は言う

13歳以上に基づく

子供たちは言う

10歳以上に基づく 1件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

CommonSenseは非営利団体です。あなたの購入は私達が独立して広告なしであり続けるのを助けます。

常識的なメディアの前に私が愛したすべての男の子に

このレビューは多様性について何かを見逃しましたか？

調査によると、子供の健康的な自尊心と、本、テレビ番組、映画における前向きで多様な表現との関係が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

親はそれを知る必要がありますゴールドの女性は、ナチスによって盗まれた5つの芸術作品の返還を求めてオーストリア政府を訴えた、ウィーンのユダヤ人ホロコースト生存者であるマリアアルトマン（ヘレンミレン）に関する時代劇です。時折強い言葉（「s--t」と1つの「f--king」を含む）と第二次世界大戦中のユダヤ人に対するナチスの残虐行為のいくつかの不穏なシーンがありますが、これは最終的に中学生が両親と一緒に見ることができる映画です、ホロコースト、ナチスの戦争犯罪、芸術家グスタフクリムト、ウィーンの文化遺産に関する非常に現実的な歴史的問題について話すための基礎としてそれを使用します。ポジティブなメッセージには、芸術の力、過去の恐怖を思い出すことの重要性、そしてあなたの遺産への誇りが含まれます。

新しいレビューの最新情報を入手してください。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

両親は言う
子供たちは言う

大人ショアマザー脚本の作品 2015年5月17日 10歳以上

私の3人の男の子、14、12、8を連れて、昨夜これを見ました。モニュメントの男性と少年たちがこの時代と主題に魅了されているのを見たことがありますが、Woman InGoldはまだ... このレビューを報告する 15歳の親 NiknicINによって書かれました 2017年10月2日 14歳以上

私の息子は9年生で第二次世界大戦を学びました、そして私は第二次世界大戦時代の映画を選ぶことによって彼の研究を補いました。私たちはMonumentsMen、Swing Kids、そして今これを見ました。 Gの女性... このレビューを報告する

評価を追加するすべてを見る。

私の赤ちゃんの父親を取り戻す方法

キッド、8歳 2015年6月27日 10歳以上

退屈で成熟した事実に基づくドラマには、気の利いた内容はありません。

この映画は、かつては女性のものだったので、祖母に絵を取り戻すためにウィーンに行くランディという女性と男性についてのものですが、現在は... 読み続けてくださいこのレビューを報告する

評価を追加するすべてを見る 1人の子供のレビュー。

話は何ですか？

WOMAN IN GOLDは、ホロコーストの生存者であるマリアアルトマン（ヘレンミレン）の物語です。彼は1998年に、ナチスが盗むまで家族の美しいウィーンのアパートに飾られていた芸術の賠償訴訟を起こすことを決定しました。の助けを借りて彼女の弁護士、ランディシェーンベルク（ライアンレイノルズ）、家族の友人の息子（そしてウィーンの作曲家アーノルド・シェーンベルクの孫）であるアルトマンは、オーストリア政府に5枚の絵画、主にグスタフ・クリムトの有名な絵画を返還するよう訴えました。アデーレブロッホバウアー1世の肖像-「黄金のアデーレ」と呼ばれる-これは実際にはアルトマンの最愛の叔母アデーレブロッホバウアーの肖像画でした。法廷ドラマと時代劇の一部であるこの映画は、アルトマンとシェーンベルクの合法的なキャンペーンと、ナチスが永遠に変える前のマリアの家族、彼女の家、ウィーンの思い出（素晴らしくて恐ろしいものの両方）の間を行き来しています。

何かいいことがあるの？

同胞のジュディ・デンチやマギー・スミスのように、ヘレン・ミレンは今日生きている傑出した女優の1人であり、恒星に満たない映画でも、彼女はパフォーマンスで電話をかけることはありません。彼女はアルトマンを、上層部のウィーンの豪華さと優雅さの中で最初の22年間を過ごした女性に期待される尊厳と優雅さで演じています。アルトマンは、長引くアクセントと洗練された感覚で、高い水準を持ち、家族が所有する芸術、または少なくともオーストリア政府からの公の謝罪のいずれかを確保するという使命を持った女性です。ミレン、メリル・ストリープのように 鉄の女 、映画を見る主な理由です。

フラッシュバックは、1998年にマリアとランディが直面した法的問題に対する必要かつ強力な中断です。マリアの記憶は、20年代の幼少期と、アンシュルスがナチスの支配、横行する反ユダヤ主義、および国外追放をもたらす1年前の結婚披露宴の間で変化します。彼女の生涯の家。若い既婚女性として、マリアは才能のあるタチアナ・マスラニー（ オーファンブラック ）。マリアのオペラ歌手の夫であるフリッツ・アルトマンを演じるマスラニーとマックス・アイアンズは、新人が新人弁護士の訴訟に対処するのではなく、映画が彼らについてのものであることを望まないのは難しいほど、考えられないことに直面しているほど魅力的です。レイノルズは本当にこの映画の弱点です。彼はその役割に説得力がなく、ミレンは劇的な重労働のほとんどを行います。究極的にはこれはミレンの乗り物であり、マリアが彼女の美しい叔母アデーレのクリムトの絵を持っていることを切望しているように、彼女のパフォーマンスは観客を自分の愛する叔母に憧れさせます。

についてあなたの子供に話してください...

家族はホロコーストをテーマにした映画について話すことができます。なぜそれが映画製作者や観客を魅了し続ける主題だと思いますか？どうやって黄金のアデーレトピックを扱っている他の映画と比較しますか？
について最も暗い心は何ですか
オーストリア人がどのように描かれているかについて話し合います。なぜクリムトをそんなに難しい決断に引き渡したのですか？この作品はオーストリア人にとって何を意味しましたか？この話についてどうやってもっと知ることができますか？
映画はどれくらい正確だと思いますか？なぜ映画製作者は実話に基づいて映画の事実を微調整したくなるのでしょうか？
物語のこの部分は映画では無視されていますが、一部の美術評論家は、クリムトを美術館に渡す代わりに販売したことでマリア・アルトマンを批判しています。その結果、すべての絵画が公開されているわけではありません。彼女は作品を寄付すべきだったと思いますか？