映画のリヴァイブス

侵入者

2024

常識は言う

14歳以上（私）生気はないが暴力的な「精神病質のストーカー」映画。

PG-13
2019年
102分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

16歳以上

子供たちは言う

12歳以上 6件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要があります侵入者は、古い家を購入した若いカップル (マイケル・イーリーとミーガン・グッド) を恐怖に陥れる精神病質のストーカー (デニス・クエイド) についての機械的なスリラーです。暴力はかなり激しいです: 銃と発砲、死体、血の飛び散り、男性が女性を殴る、ナイフで戦う、刺す、殴る、車にひかれるキャラクター、ジャンプの恐怖など。 2 つの比較的おとなしいセックスシーンがあり、パートナーは半裸で覆われています。キスが表示されます。不透明なシャワードアから女性の裸のシルエットが見え、男性は女性の尻を aogり、女性は既婚男性にキスをしようとする。言語には、「f--k」が 1 回使用され、「s--t」がいくつか使用され、その他の単語がいくつか使用されます。男は 1 つのシーンでいくつかのテキーラショットを飲むが、それ以外の飲酒は主に社交的で、ほとんどがワインです。キャラクターがタバコを吸う。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人 IngIng によって書かれた 2019 年 5 月 11 日 16歳以上

映画は 13 歳の子供にとっては少し生々しいものでした。そして、性/暴力は少し多かった.しかし、テクノロジーが発達したこの時代において、映画は意味をなさなかった.どうすれば... このレビューを報告する 5 歳、10 歳、10 歳の子供の親シルヴットケ脚本の作品 2019 年 11 月 29 日 18歳以上

非常に悪い映画は、M 評価に値します!!!!!私が人生で見た中で最悪のスリラー!!!!この映画には、極度の暴力とセックス、そして飲酒が含まれています!!!!... このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

シモン対ホモサピエンスアジェンダ

ティーン、13歳 HorrorFan06 によって書かれた 2020 年 4 月 20 日 12歳以上

とても良い...

映画は素晴らしかったし、演技はとても良かったけど、不適切なシーンがいくつかあるので、見ることをお勧めします。このレビューを報告するティーン、13歳 ram234533ds によって書かれた 2020 年 3 月 28 日 12歳以上

とても良いですが.......

いくつかの部分は最高ではありませんでしたが、私はこの映画が本当に好きでした。チャーリーが別の男を斧で殴るシーンがあります。画面外ですが、表示されます... 読み続けてくださいこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 6 子供のレビュー .

どんな話？

『THE INTRUDER』では、サンフランシスコの広告主スコット・ラッセル (マイケル・イーリー) が大きな取引を終えたばかりで、妻のアニー (ミーガン・グッド) は、ナパに家を買って家族を始める時だと決めました。彼らは完璧な場所を見つけ、前の所有者であるチャーリー・ペック (デニス・クエイド) はとてもいい人に見えます。しかし、その後も彼は現れ続けます。最初は芝刈りをするためでしたが、その後は夕食や贈り物のために立ち寄ります。そして、チャーリーは娘と一緒にフロリダに引っ越すはずだったが、彼は決して去らないようだ.物事が奇妙で恐ろしいものになり始めると、スコットはアニーが危険にさらされているのではないかと心配します。彼はチャーリーの背景を調査し、彼の話が完全に真実ではないことを発見します。

何かいいことがあるの？

1990 年代初頭に人気を博した「精神病質のストーカー」サブジャンルのもう 1 つの例であるこのスリラーは、完全に機械的で笑えるものであり、人間性がほとんど欠けています。侵入者ありがたいことに、デオン・テイラー監督の最後の映画ほど攻撃的ではありません。 トラフィック は、搾取映画製作とメッセージ発信を組み合わせようとしましたが、まだ空虚で活気がありません。奇妙なことに、それはいくつかの点でジョーダン・ピールの我ら、しかし、その映画の巧妙さなしに。むしろ脚本は侵入者は、単にピースをある場所から別の場所に移動して物事を実現する、コンピューターのような仕掛けです。登場人物とその役を演じ続けている俳優たちは、ついていく以外に選択肢がありません。

主要キャラクターが同意するか同意しない場合、プロットがその正確な瞬間に彼らを必要とするため、彼らはそうしているだけです.彼らには内面的な生活がありません.行う何でも。 Quaid の Charlie は、礼儀正しい性格から野蛮でうなり声をあげたモンスターへと根本的にギアを切り替えます。彼が実際にどのような人物であるか、あるいはこれらすべてがどこから来たのかについてのヒントはありません。良いものだけが見る価値がある侵入者.での彼女の短い役割と同様に シャザム！ 、彼女は、チャーリーとつながるための本物の試みをするときに、ユーモアとタフさだけでなく、温かい優しさと人間性をキャラクターにもたらします。映画が彼女の才能に値するものではなかったのは残念だ.

レイブンは何歳ですか

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族が話し合える侵入者の暴力。それはあなたにどのような影響を与えましたか？それはスリリングでしたか、それともショッキングでしたか？どうして？メディアの暴力が子供に与える影響は?
セックスはどのように描かれていますか？どのような値が付与されますか?中央結婚は健全な結婚ですか？
喫煙はどのように表示されますか？グラマラスですか？結果はありますか？なぜそれが重要なのですか？
映画は怖いですか？このサブジャンルの魅力は何ですか?精神病質のストーカーが映画の主題ほど魅力的なのはなぜですか?