映画Rewievs

ウイスキータンゴフォックストロット

2024

両親はお勧めします

常識は言う

16歳以上（私）説得力のある、しかし不均一なドラマには、罵倒、飲酒などがあります。

R
2016年
111分

セーブ映画を評価するシェア視聴または購入

両親は言う

13歳以上に基づく

子供たちは言う

15歳以上に基づく 5件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

CommonSenseは非営利団体です。あなたの購入は私達が独立して広告なしであり続けるのを助けます。

このレビューは多様性について何かを見逃しましたか？

調査によると、子供の健康的な自尊心と、本、テレビ番組、映画における前向きで多様な表現との関係が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

親はそれを知る必要がありますウイスキータンゴフォックストロットジャーナリストのキム・バーカーの回想録に基づいたドラマですタリバンシャッフル：アフガニスタンとパキスタンの奇妙な日々。ティナ・フェイ主演にもかかわらず、映画は決してすべてが笑うわけではありません。むしろ、爆撃や銃撃戦（その一部は死に至る）、政治的不安定性（時には暴力的なデモを示す緊張に満ちたシーンで特徴づけられる）など、戦争地帯での生活をかなりゆるぎない見方で示しています。ジャーナリストがそのような不安定な状況で対処する-多くのアルコールと危険なキャリアの決定を含む方法。大量の罵倒（「f--k」などを含む）に加えて、激しい飲酒（コカインへの時折の侵入を伴う）、ほのめかし、キス/手探り、コンピューター画面でのポルノの簡単な垣間見ること、および暗黙のセックスを期待してください。この映画はまた、アフガニスタンのキャラクターの一部として白人俳優をキャストすることについていくつかの論争を引き起こしました。

ジョーンズに追いつく4

新しいレビューの最新情報を入手してください。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

両親は言う
子供たちは言う

13歳の親プリンセスLによって書かれました。 2017年4月21日 2歳以上このレビューを報告する親キャサリンTによって書かれました。 2017年3月30日 17歳以上

アフガニスタンにいるジャーナリストの実話このレビューを報告する

評価を追加するすべてを見る。

キッド、10歳 2019年10月14日 15歳以上このレビューを報告する 10代、15歳クロエのお菓子によって書かれました 2017年3月13日 17歳以上

17歳以上

この映画は17の言語に推奨されていると思います。言語は40のf単語と39のp単語です。このレビューを報告する

評価を追加するすべてを見る 5人の子供のレビュー。

話は何ですか？

ティナ・フェイは、2000年代半ばにアフガニスタンで従軍記者になるチャンスに飛びついたテレビニュースライターのキム・バーカーとして、WHISKEY TANGO FOXTROT（軍のアルファベットを使用して「WTF」を綴る方法）で主演します。人生は行き詰まります。仕事への立ち上げは急で危険です。さらに生き続ける。そして、極度の貧困、暴力、恐怖に直面したときに、自分が誰であるか、そして人生から本当に何を望んでいるのかをしっかりと把握するという課題があります。キャストには、アルフレッド・モリーナ、ビリー・ボブ・ソーントン、マーゴット・ロビー、マーティン・フリーマンも含まれています。

ミス・ペレグリンの映画はどれくらいですか

何かいいことがあるの？

それは決して完璧ではありませんが、ある意味では、ウイスキータンゴフォックストロット従軍記者の経験が実際にどのようなものであるかを伝える点で、他の映画よりもさらに進んでいます。それは高値を明らかにするだけでなく-ジャーナリズムのスクープ、アドレナリンスパイクの勝利-それはまた、主に兵士とメディアの両方が次のような困惑した国に落ちたときに遭遇する混乱と混乱など、いくつかの低値を率直に扱いますアフガニスタン。しかし、ここで映画が活用されます。いわば、彼らが落ち着いたときに何が起こるかを捉えることです。明らかに正常ではない存在をゆっくりと正常化するキャラクターを示していますが、少なくともここで見たものに基づいて、そのような状況で誰もが対処する通常の方法は、飲酒、麻薬、カジュアルセックスであるように見えます。それはおそらく正確であると思われますが、より大きな質問が迫っているときは、そのようなものに過度に焦点が当てられています（そのような課外授業が実際にはうまく機能しないという事実を伝えるために映画は非常に苦労しますが）：ジャーナリストはどうですか？彼らがカバーする国の市民の日々の存在を目撃するとき、彼らの仕事への期待とアプローチはシフトしますか？彼らはどのようにして故郷の絆を維持していますか？できる彼ら？

また、映画の強みを完全に損なうには十分ではありませんが、トーンも問題です。被写体を暗くする映画を作るとき、物事を明るくしたいという憧れは理解できます。だがウィスキーそうするのに一生懸命努力し、より危険でより大きな賭け金を与えます 食べて、祈って、恋をして それが値しないという雰囲気。フェイは勝利を収めており、哀愁とコメディの両方のバランスをとる急成長している能力を示していますが、その線を踏むことは必ずしも成功するとは限らず、映画のユーモアはより深刻な瞬間の可能性の一部を削ぎ落とします。ウイスキータンゴフォックストロット見る価値はありますが、それはもっと競争相手だったかもしれません。

についてあなたの子供に話してください...

家族はどのように話すことができますウイスキータンゴフォックストロット兵士とジャーナリストの両方にとって、戦争地帯での生活を描いています。あるグループは他のグループよりも同情的に描かれていますか？考慮に入れられる追加の視点はありますか？
物語の中で暴力はどのような役割を果たしていますか？このような映画の暴力的なシーンの影響は、アクション映画のそれと比較してどうですか？
映画では飲酒はどのように描かれていますか？キャラクターは飲酒/その他の物質についてどのように感じていますか？それは健康的な状況ですか？
ニュースから知らなかった映画から何かを学びましたか？キムが従軍記者になることを決めたのはなぜだと思いますか？
一部のアフガニスタンのキャラクターが白人の俳優によって演じられていることに気づきましたか？それは重要ですか？なぜですか、なぜですか？