ブレア・ウィッチ

どの映画を見るべきですか?
 
ブレア・ウィッチの映画ポスター画像

常識は言う

16歳以上 (私) ブレア・ウィッチ・プロジェクト そして急いで、ひどく作られた続編 ブレアウィッチ2:ブレアウィッチ2 .主に音と非表示/ほとんど見られない画像に焦点を当てた非常に恐ろしいシーン、および一般的に不気味な雰囲気を期待してください。キャラクターが足の傷から大きな異物を取り除いたときや、別のキャラクターが半分に折られたときのように、血と流血もあります。別のシーンでは、男性が女性を襲い、女性の体を穴に引きずり込みます。言語には、「f--k」、「s--t」などの多くの使用法が含まれています。オーラル セックスについての簡単な冗談の言及があります。この映画は、浅はかな登場人物と笑えるセットアップで完璧とは言えませんが、フィナーレが近づくにつれ、本当にゾッとするようになり、10 代のホラー猟犬はそれを見たがるでしょう。



' /> 強烈に怖いが、ストーリーは貧弱で、キャラクターは浅い。
  • R
  • 2016年
  • 89分
セーブ 映画を評価する シェア 観るか買うか

親は言う

13歳以上

子供たちは言う

14歳以上 15件のレビュー 今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。







このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか?

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要がありますブレア・ウィッチは、ブレア ウィッチ ホラー シリーズの成功を収めた 3 番目の映画であり、オリジナルの画期的な映画に続きます。 ブレア・ウィッチ・プロジェクト そして急いで、ひどく作られた続編 ブレアウィッチ2:ブレアウィッチ2 .主に音と非表示/ほとんど見られない画像に焦点を当てた非常に恐ろしいシーン、および一般的に不気味な雰囲気を期待してください。キャラクターが足の傷から大きな異物を取り除いたときや、別のキャラクターが半分に折られたときのように、血と流血もあります。別のシーンでは、男性が女性を襲い、女性の体を穴に引きずり込みます。言語には、「f--k」、「s--t」などの多くの使用法が含まれています。オーラル セックスについての簡単な冗談の言及があります。この映画は、浅はかな登場人物と笑えるセットアップで完璧とは言えませんが、フィナーレが近づくにつれ、本当にゾッとするようになり、10 代のホラー猟犬はそれを見たがるでしょう。

ブラックオプス3コモンセンスメディア

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

  • 親は言う
  • 子供たちは言う
大人 ジョシュ G 2017 年 12 月 7 日 10歳以上

これは本当に良い映画でしたが、批評家から過小評価され、あまり高く評価されませんでした.そうすべき... このレビューを報告する 大人 映画 L によって書かれました。 2017 年 12 月 7 日 4歳以上

これが怖いと思う人は完全に頭がおかしい このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、15歳 ヘルイェーによって書かれた 2017 年 12 月 7 日 10歳以上

怖い、ひどく怖くないけど良かった

かなり怖い映画だったし、言葉遣いも少しあったけど、そこまで気にすることはなかった。 読み続けてください このレビューを報告する ティーン、15歳 3-2 -1_movie 評価によって書かれました 2021 年 3 月 2 日 16歳以上

私が今まで見た中で最も恐ろしいホラーの 1 つ!!!!!!!!

この映画は、ストーリーの点で最初の映画によく似ていました。それでも、とても良かったです。それは恐ろしく、緊張していて、不気味で、あなたに悪夢を与えます... 読み続けてください このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 15 人の子供のレビュー .





どんな話?

BLAIR WITCHは、オリジナルの何年も後に行われます ブレア・ウィッチ・プロジェクト (1999) 不気味な森の中で映画を作っている最中に、ヘザーという若い女性を含む 3 人の映画学生が姿を消しました。ヘザーの弟ジェームズ (ジェームズ・アレン・マッキューン) は、森の中で見つけた妹の画像を含むビデオから手がかりを受け取ります。ジェイムズの幼なじみのピーター(ブランドン・スコット)は、彼と一緒に森へ出かけることに同意し、ピーターのガールフレンド、アシュリー(コルビン・リード)も一緒にやって来る。ドキュメンタリー プロジェクトに取り組んでいる友人のリサ (キャリー ヘルナンデス) は、全員にカメラを仕掛けます。一行は地元のレーン(ウェス・ロビンソン)とタリア(ヴァロリー・カリー)と出会い、森へと向かう。一見何の心配もないように見える不思議な出来事ですが、やがて恐怖はエスカレートし、何もかもが現実味を帯びてきます。

何かいいことがあるの?

それがより非現実的になるにつれて、この「3つのクエル」はオリジナルに ブレア・ウィッチ・プロジェクト 強烈に恐ろしくなりますが、弱いセットアップとイライラするほど愚かで浅はかなキャラクターによって、それは取り消されます。ブレア 魔女急いで骨頭の人との共通点が多い ブレアウィッチ2:ブレアウィッチ2 (2000) craft craft craft craftで画期的なオリジナルよりも。森に入る理由がばかばかしく、友達同士はわがままで冷淡に接している。

飛行するドローン カメラや、最初は恐怖を装った 2 人の地元住民のようなアイデアは、破棄されるか、まったく探索されません。それらは実際のコンテンツというよりも、絶望的なフィラーのように見えます。ブレたカメラの映像はうんざりするかもしれませんが、映画の厳しい照明、不気味な森、クライマックスでの不気味なキャビンでさえ、実際には、ジャンプの恐怖よりも鳥肌に依存していて、本当に頭を悩ませています.アダム・ウィンガード監督( あなたが次のだ お客様 ) 悪寒を引き起こすのに十分なスキルを持っていたので、彼はスマートで感情を引き付ける映画を作ることはできませんでした.

あなたの子供たちと話し合ってください...

  • 家族が話し合えるブレア・ウィッチの 暴力 。実際にどれくらいが示され、どれくらいが想像に委ねられますか?どちらが怖いですか、またその理由は?映画の音はどのくらい貢献していますか?メディアの暴力が子供に与える影響は?

  • 映画は怖いですか?何がそれを怖がらせますか?怖い映画の魅力とは?

  • この映画は原作と比べてどうですかブレア・ウィッチ・プロジェクト?その映画の何がユニークでしたか?これは同じ資質を持っていますか?

  • カメラを装着している4人の登場人物の間で、映画の視点が常に入れ替わっています。彼らの目を通してほとんど文字通り見ることは、面白いか、混乱させるか、あるいはその両方でしょうか? POV の変化は、画面に表示されているものの解釈にどのように影響しますか?

  • この映画で「ファウンド・フッテージ」のアイデアはどのように機能しますか?それについてどのような点が気に入りましたか?

映画の詳細

  • 劇場で:2016年9月16日
  • DVDまたはストリーミングで:2017年1月3日
  • キャスト:ヴァロリー・カリー、キャリー・ヘルナンデス、ブランドン・スコット
  • ディレクター:アダム・ウィンガード
  • スタジオ:ライオンズゲート
  • ジャンル:ホラー
  • トピック: モンスター、ゴースト、ヴァンパイア
  • 実行時間:89分
  • MPAAレーティング:R
  • MPAAの説明: 言語、恐怖、不穏なイメージ
  • 最終更新:2019年9月20日