ウェディングプランナー

どの映画を見るべきですか?
 
ウェディングプランナーの映画ポスター画像

常識は言う

14歳以上 (私) ほのめかしのつまらないロマンティック・コメディ。
  • PG-13
  • 2001年
  • 103分
セーブ 映画を評価する シェア 観るか買うか

親は言う

11歳以上

子供たちは言う

12歳以上 3件のレビュー 今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。







このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか?

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要がありますウェディングプランナーいくつかの強力でグラフィックな言語が含まれています (1 つの「f--k」と散在するより少ない単語)。この映画には酔いつぶれが含まれており、キャラクターのアルコール乱用も笑いのために演じられます。彫像のあるシーンには、男性の性器のかなりグラフィックな描写が含まれており、ある時点で、キャラクターの手に接着されます。

ヒューゴキャブレットレビューの発明

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

  • 親は言う
  • 子供たちは言う
大人 emmatellsthetruth 著 2021 年 2 月 22 日 10歳以上

驚くべきロマンチックな映画にはキスがありますが、セックスはありませんので、飲酒や馬遊びなどのばかげた暴力について心配しないでください... このレビューを報告する knuckleheadmom によって書かれた 2018 年 1 月 16 日 12歳以上

14歳の娘と一緒に楽しみました。私は
PG-13の映画に性的なシーンがないのには驚きました。いくつかの卑な言葉はそれの最悪であり、いくつかの飲み物... このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、13歳 ジェイダヒーリー脚本の作品 2021 年 4 月 8 日 13歳以上

すごい

そんなロマンティックな映画。私はこれまでジェニファー・ロペスやマシュー・マコノヒーを知りませんでしたが、今では両方に恋をしています このレビューを報告する ティーン、14歳 movielover159 によって書かれた 2017 年 4 月 19 日 11歳以上

キュートでクリーン

彫像全体を除けば、この映画にはあやふやで不適切なものは何もありません!それも悪くはなくユーモラスでした!おっぱいも膣も… 読み続けてください このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 3 子供のレビュー .





どんな話?

ジェニファー・ロペスが演じるのはメアリー、ウェディング・プランナーであり、非常に組織化されているため、塩の匂いや瞬間接着剤など、必要なものはすべてベルトに固定されています。彼女はまた非常に皮肉で、カップルが選んだ曲に基づいて結婚の長さを予測することができます。メアリーは非常に有能で仕事に自信があり、ドットコムの億万長者の花嫁フラン (ブリジット ウィルソン-サンプラス) の仕事を獲得できるかどうか、会社とのパートナーシップについて交渉しています。マシュー・マコノヒーは、押し寄せてくるダンプスターからメアリーを救う小児科医のスティーブを演じます。彼らはメアリーの友人と一緒に映画や星空の下でダンスに出かけ、メアリーは夢中になる。そして、スティーブがフランの新郎新婦であることを知る。一方、メアリーの父 (アレックス・ロッコ) は、祖国からの恐ろしい敗者でメアリーを立て直そうとしています。

何かいいことがあるの?

ウェディングプランナーは、がっかりしたくなるようなロマンチック コメディであり、コミックでも特にロマンチックでもありません。その最大の問題は、シットコム スタイルの脚本で、シチュエーションを強調しすぎて、コメディが十分でないことです。信頼できる、または同情的なキャラクターを 1 つ作成することはできません。代わりに、それは、一貫性のないものからランダムなものまでさまざまな行動をとる人々について、ほとんど関連性のない一連のスキットを提供します。結果は退屈なものから迷惑なものまでさまざまで、コマーシャルですでに私たちになじみ深いいくつかのコミカルな部分があります。ジェニファー・ロペスは才能があり魅力的なパフォーマーですが、脚本の限界を超える演技やコメディのスキルはありません。彼女は美しく見えますが、少し遠ざかっていて、同情的ではありません。

本当の物語はなく、キャラクターが偽の愛らしい修正に入る場所が異なるだけです。一例を挙げましょう。メアリーとスティーブが裸の男性像を倒し、彼の性器が壊れます。大いに期待されていた陽気さだが、彼らがそれを再び接着しようとするとき、実際の笑いは起こらない.ここに別の例があります: メアリーとスティーブはメアリーのかつての美女に遭遇し、メアリーは彼を避けるためにテーブルの下に隠れます。しかし、彼らはとにかく彼 (彼の妊娠中の妻と一緒に) に出くわし、メアリーは酔って答えます。 2 件の結婚式は、すべてが解決する前に中断しなければならず、ロマンティック コメディーの絶対に失敗しない基準でさえ、家に帰って UPN で見るべきものを見つけるまで長引いてしまいます。

あなたの子供たちと話し合ってください...

  • 家族は、映画やテレビが結婚式や結婚をどのように描写するかについて話すことができます。なぜ結婚式にこれほどまでに注目が集まるのでしょうか。それはその背後にあるロマンスですか?それに費やしたお金は?メディアはなぜ結婚式や新婚旅行が終わった後に起こることにもっと注目しないのですか?

  • 文化の違いは、結婚式や結婚をどのように見ているか?さまざまな文化の結婚式を調べてみると、どのようなユニークな伝統が見つかりますか。

映画の詳細

  • 劇場で: 2001 年 1 月 26 日
  • DVDまたはストリーミングで: 2001 年 7 月 3 日
  • キャスト:ブリジット・ウィルソン、ジェニファー・ロペス、マシュー・マコノヒー
  • ディレクター:アダム・シャンクマン
  • スタジオ:コロンビア・トライスター
  • ジャンル:ロマンス
  • 実行時間:103分
  • MPAAレーティング:PG-13
  • MPAAの説明: 言葉遣いと性的ユーモア
  • 最終更新:2019年9月21日