映画のリヴァイブス

ロラックスおじさん

2025

子供に人気親が勧める

常識は言う

5歳以上（私） Dr. Seuss のクラシックはかわいいですが、製品のタイアップに注意してください。

PG
2012年
94分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

6歳以上

子供たちは言う

5歳以上 113件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

ご両親は、ドクター・スースの最愛の物語をアニメ化したものであることを知っておく必要があります。ロラックスおじさん年少の子供たちの年齢に適しています。怖いものはほとんどなく、環境保護のメッセージはポジティブなものです。ここでの主な問題は、実際には、映画の膨大な数の消費者のタイアップであり、少なくとも 70 の異なるマーケティングプロモーションです。非常に多くの製品を子供たちとその親に宣伝する反物質主義の物語のために、特に混乱するメッセージを送ります.それでも、映画自体は、元のストーリーのように、環境保護と保護を促進します。子供たちは、自然界を助けるためにもっと何かしたいと思って映画を去ります...残念なことに、ロラックスおじさんの明るいオレンジ色のイメージを使った商品の猛攻撃によって、持ち帰りが薄れてしまうのは残念です。

何ページあるのか、なぜケージドバードが歌うのか知っています

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人ジェリー d によって書かれました。 2012 年 3 月 4 日 14歳以上

この映画は、映画で表現された態度が適切でない、または現実の生活を代表していない可能性があることをまだ認識できない子供向けではありません。しかし、エブ... このレビューを報告する大人オーソンによって書かれた1989 2012 年 3 月 21 日 4歳以上

この映画は、子供が木製の椅子に座ることに罪悪感を抱くべきだと言っているのではありません。この映画のメッセージは、人々は天然資源を使うべきだということです... このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、16歳 IMITBEURDADDY によって書かれた 2021 年 5 月 19 日 5歳以上

ああ、私たちはそのための時間がありません。

この映画は本当に面白くて、オヘアが独裁者であり、彼が空気をコントロールしているためにスニードビルを所有しているのを見るのはクレイジーです。ほとんどの曲が楽しめます... 読み続けてくださいこのレビューを報告する子供、12歳 2020 年 4 月 27 日 5歳以上

楽しくてワクワクする映画！

今まで、ロラックスを楽しんで見ています。テッドは「地面から生える本物の木」を手に入れる使命を帯びています。彼はオヘア証券から警告を受けた... 読み続けてくださいこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 113 件の子供のレビュー .

どんな話？

ロラックスおじさんはスニードビルの町で行われます。そこには、本物の木も、草も、語るべき自然もありません。すべてがプラスチックで偽物です。若いテッド (声はザック・エフロン) は、彼の憧れのオードリー (テイラー・スウィフト) が何よりも本物の木を見ることを望んでいることを知り、彼女のために一本の木を探しに行きます。祖母 (ベティ・ホワイト) の助言を受けて、テッドは隠ive Once Once者のワンスラー (エド・ヘルムズ) を探してスニードビルを離れ、ロラックス (ダニー・デヴィート) の話をします。テッドは、ワンスラーが切り倒したトリュフラの木の歴史についてさらに学ぶので、彼の人生は、市民が持っている製造された空気から利益を得る町の大物オヘア氏(ロブ・リグル)に挑戦されます.買って呼吸するように教えられました。しかし、テッドがスニードビルの人々に真実を暴露すれば、彼らは自然は自分たちが信じるように教えられてきた汚い不便さではないことに気付くでしょう。

何かいいことがあるの？

この本をドクター・スースの最高傑作と考える人には、ロラックスおじさん少なくとも多少は安心するだろう (悲惨な状況とは異なり、 キャットインザハット )。軽くて甘く、木に夢中になっている男の子を感動させたいと思っている男の子についてのわかりやすいプロットで、元のストーリーを組み立てます。スターがちりばめられた声のキャストは素晴らしい仕事をしており (メインキャラクターはスース博士 -- セオドアガイゼル -- とその未亡人オードリーにちなんで名付けられています)、曲はすべて、ランディニューマンを思い出させるほどではないにしても、すべて陽気です。適応じゃなかったらロラックスおじさん魅力的なキャラクターのセットで、楽しくメッセージに満ちた映画になるでしょう。

問題は、ロラックスおじさんもっと期待するでしょう;彼らは、際立った消費の危険性についてのスースの破壊的な解説と、万能ドルの利益のために環境を放棄することと同じくらい時代を超越した重要な映画を望んでいる.しかし、スタジオは、Lorax が承認したさまざまな製品の絶え間ないパレードによって、そのアイデアをすでに台無しにしています。 SUV やテーマ別の朝食のためにロラックスおじさんをすることは、物語の精神に反する.少なくとも映画では、自然への回帰を促進している.お子様はきっと大喜びロラックスおじさん、しかし、ビッグスタジオの消費主義の皮肉を認識するのに十分な知識を持つ10代の若者と親は、スース博士がまったく承認したかどうか疑問に思うかもしれません. （物語の別の解釈を探している場合は、優れた 1970年代の適応 -- 短いですが、心配する厄介な結びつきはありません。)

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族が話し合えるは ロラックスさんのメッセージ。視聴者にストーリーから何を取り上げてもらいたいですか?親と子が環境に変化をもたらす方法にはどのようなものがありますか?
ストーリーやすべての製品タイアップなど、子供たちがこの映画を見たいと思った理由は何ですか? The Lorax が掲載されているので、子供たちは製品を欲しがりますか?お気に入りのキャラクターの 1 人が地球に良くない可能性のある製品を販売するために使用されているという事実について、子供たちはどのように感じますか?
ドクター・スースのお気に入りの物語は何ですか?映画に最もよく翻訳されたのはどれ?ドクター・スースの著書で他に翻案してほしいものはありますか?
の登場人物たちはどうやってロラックスおじさん勇気と誠実さを示す？これらの重要なキャラクターの強みはなぜですか?