映画のリヴァイブス

サービスしてくれてありがとう

2024

常識は言う

16歳以上（私）

' /> 暴力、言語、強力な PTSD ドラマの強烈なテーマ。

R
2017.
108分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

18歳以上

子供たちは言う

15歳以上 3件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画でのポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか?

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要がありますサービスしてくれてありがとうは、心的外傷後ストレス障害 (PTSD) に対処する兵士を描いたマイルズテラー主演のシリアスで成熟したドラマです。戦時中の生々しい暴力 (血みどろの怪我を含む) と恐ろしい家庭内暴力の両方が見られることを期待してください。キャラクターが撃たれる。全体に強い言葉が使われている ('f--k'、's--t' など)。主に、兵士が蒸気を吹き飛ばす場面だけでなく、フラストレーションや爆発的な怒りを表現する場面も含まれる。下品なセックストークもあれば、キャラクターの精神状態が原因でひどく間違っている、生々しいセックスシーンもあります。キャラクターは全体的に飲酒し、喫煙と薬物の使用 (処方箋と違法の両方) があります。キャラクターはまた、不穏な幻覚を持っています。この映画のテーマは勇気と共感ですが、それはすべて PTSD に関するものであり、人々を自殺やその他の破壊的な行動の瀬戸際に追いやる感情的な苦痛が全体に蔓延しているため、ほとんどの若い視聴者にとってはあまりにも激しいものになっています。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人 Pres によって書かれた 2020 年 4 月 9 日 18歳以上

彼らが私たちのサービスの男性と女性を見せびらかし、軽蔑する方法は恐ろしいです.恥ずかしくて無礼。あまりにも粗野で、下品で、性的なクズ。このレビューを報告する大人ジェネル N. 2017 年 11 月 3 日 17歳以上

非常に残念なことに、彼らは重要な問題を可能な限り平凡で粗野なものとして描写しました。彼らが退役軍人と教育を受けていない低層階級を描くことを選んだのは悲しいことです。 41年... このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、15歳 Flashfan.101_allen によって書かれた 2020 年 12 月 27 日 14歳以上

私はこれが絶対に気に入りました。

この映画はすごかった。 5/5 スター。 5 点満点中 5 点未満の星を付ける方法が理解できません。このWATCH Iを視聴することに不安がある場合... 読み続けてくださいこのレビューを報告するティーン、15歳 Nic23によって書かれた 2018 年 10 月 7 日 16歳以上

サービスしてくれてありがとう。

私は宣誓を5/5と評価します.彼らはFワードをかなり言います.いくつかのビットはほこりっぽいです. 読み続けてくださいこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 3 子供のレビュー .

どんな話？

『アメリカン・ソルジャー』では、勇敢な若い軍曹アダム・シューマン (マイルズ・テラー) とその部下たち (ジョー・コール、大画面の新人ビューラ・コアレ) がイラクからカンザスに戻ります。この特定のツアーでは、事態はかなり悪化し、全員が市民生活への移行に苦労しました。協力的な配偶者 (ヘイリーベネット、ケイシャキャッスルヒューズ) と自分自身の強さと決意にもかかわらず、兵士たちは感情の状態が悪化していることに気づきます。圧倒された退役軍人管理システムの現実に直面し、埋もれたトラウマと戦い、時には自己治療を行っているこれらのヒーローたちは、間に合うように助けを得ることができるのでしょうか?

何かいいことがあるの？

これは、あなたが見ようとしている最も思慮深く、よく実現された PTSD ドラマの 1 つです。優れた作品を書いた作家ジェイソン・ホールの監督デビューを飾る。 アメリカン・スナイパー -- これは効果的な PTSD ドラマでもありましたが、戦争の美化として誤解された人もいます (監督のクリント・イーストウッドは、これを反戦映画と呼んでいます)。サービスしてくれてありがとういくつかの戦闘シーンが含まれていますが、「クール」な要素はありません。彼らは、何がこれらの強い男性を「壊した」のかを説明するためにそこにいます.ありがとうございましたの懸念は、調整に苦労し、助けが必要であることを受け入れ、手遅れになる前に助けを得るのに苦労している退役軍人たちの帰還に真っ向から向き合っている.

ホールの映画技法は、驚くほど控えめです。オーケストラではない譜面をさりげなく使っています。カメラがむやみに動くことはありません。彼は不必要な編集をスキップして、視聴者が人々がお互いに反応するのを見て、瞬間を着陸させる.ごくわずかな例外を除いて、彼の脚本は重要な情報を伝える際に「メッセージ」の会話を口いっぱいに避け、男性の絆を効果的に捉えています。ホールは非常に強力なキャストによって非常に助けられています。オスカーにノミネートされたテラー むち打ち症 は、自分が救われる番だということを受け入れなければならない、堅実で無私無欲の軍曹として完全に信じられます。私たちは彼を、物事が内部で破壊されている間、冷静で外見に集中する男性のリーダーとして購入します。彼の他の最近の映画とは対照的です。 唯一の勇敢な : その映画では、キャラクターはあまり発達していませんが、テラーのクラック中毒者になった消防士は、ここにいる彼の英雄的な兵士とはまったく別の男として読まれています.彼らの体内時計は異なった時を刻みます。大画面の新人コアラが軍務からの強制退役に直面する体力のある兵士としての仕事は、シンプルで共感を呼ぶ。そして、シューマンの妻として、ベネットは愛と欲求不満を伝えます。衝撃的なニュース (シューマンの感情的な闘争の深さと、VA サービスを得るために登らなければならない山の高さ) に対する彼女の反応が 2 度影響しています。ありがとうございました あなたのサービスのためにシリアスで現実的すぎて興行収入に見合わないかもしれませんが、美しく仕上げられており、真実を感じます。

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は、映画やテレビでの兵士の描写について話すことができます。軍隊が戦闘で勇敢に行動することが示されるとき、私たちは通常、彼らが家に帰って苦労しているのを見ますか?物語は通常、どこで始まりどこで終わりますか?
で兵士を行うサービスしてくれてありがとう彼らが家に帰ったときに調整しているすべての問題のために、「弱い」ように見えますか？彼らは助けを必要とすることを恥じるべきでしょうか。市民生活への復帰が難しいのはなぜだと思いますか?
映画の中のカウンセラーの 1 人は、「トラウマを治す方法はありません」と言います。映画の影響を受ける登場人物 (および実際の男性と女性) にとって、最善のシナリオは何だと思いますか?
この映画の暴力は、スーパーヒーロータイプのアクション映画で見られるものと比べてどうですか?どちらがより影響力がありますか?どうして？
この映画は、勇気と共感の重要性をどのように伝えていますか?それらの重要なキャラクターの強みはなぜですか?