映画のリヴァイブス

スタジオ54

2024

常識は言う

16歳以上（私） 70 年代のクラブに関するドキュメントには、セックス、ドラッグ、ディスコがあります。

番号
2018年
98分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

レビューはまだありませんあなたの評価を追加

子供たちは言う

レビューはまだありませんあなたの評価を追加今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要がありますスタジオ54、2018 年のドキュメンタリーは、ブルックリンの 2 人の大学の同級生によって作成された、1970 年代の短命だったニューヨーク市の社会実験/ディスコの名前にちなんで名付けられました。そこにいた人々へのインタビューでは、有名人 (マイケル・ジャクソン、ダイアナ・ロス、アンディ・ウォーホル、ライザ・ミネリ) が集まったナイトクラブで、美しく奇妙な人々が混ざり合い、ダンスをし、酒を飲み、ドラッグをし、放棄された状態でセックスをしている.当時の静止画のモンタージュには、あらゆる人種、あらゆる性的指向を受け入れた場所のececec惚と自由が表現されており、ヌードは一度に数秒で見られます。クラブのオーナーのうち 2 人は、麻薬所持、詐欺、脱税の罪で起訴され、数年間罪を犯しました。言語には「f--k」、「s--t」、「blow job」が含まれます。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

レビューはまだありません。このタイトルの最初のレビューを投稿してください。

あなたの評価を追加

レビューはまだありません。このタイトルの最初のレビューを投稿してください。

あなたの評価を追加

どんな話？

有名なナイトクラブ STUDIO 54 の全盛期は、歴史的に、ベトナム戦争とウォーターゲート事件の激動と、経済不況、多くの性的制限を open p p索したピルの出現、およびエイズの間の一方の端に位置していました。流行は、セックスが致命的になる可能性があることを多くの人に確信させました。この映画は、過ぎ去った時代、今日も続く有名人に魅了された時代の始まり、そしてLGBTQコミュニティの非常に多くの人々が社会的汚名などのために閉鎖されたままでした時代を記録しています。インタビュー対象者は、多くの普通の人々がクラブの入り口で背を向けられたが、性的指向のために社会によって異なると感じさせられた人々を歓迎したという事実を称賛している.あるオブザーバーは、ゲイとトランスの人々がストレートと自由に混ざり合ったことを思い出し、男性の有名人がクラブで同性愛者の仲間と一緒にいるのを見た.同時代人によると、共同オーナーのスティーブ・ルベルの自慢は、クラブがどれだけのお金を集めているかをジャーナリストに自慢したため、クラブを落ち込ませました.IRSはその場所を急襲し、伝えられるところによると、2番目の本のセットとquaaludesの隠し場所を見つけました. 、コカイン、および敷地内に隠された現金。 Rubell と彼の親友でありパートナーである Ian Schrager が時間を過ごした後、彼らはニューヨーク市に 2 つのホテルを成功させました。ルベルは 1989 年にエイズで亡くなりましたが、シュレーガーは有名なホテル経営者になりました。彼はここで初めて、彼らのコラボレーションについて公に語り、彼らの不正行為に対する自責の念と悔恨の念を表明すると同時に、彼らの比類のない創造物の独創性に対する誇りも示しています。

何かいいことがあるの？

映画製作者のマット・ティルナウアーのドキュメンタリーは、性的慣習と性的指向に対する態度が変わり始めた瞬間に、虫眼鏡を訓練するのに良い仕事をしています.スタジオ54変化の 1 つの特定の要素であるナイトクラブに焦点を当てており、その上向きに移動するクリエイター (ルベルとシュレーガー) の仕事とビジョンが革新的で最先端だったすべての方法に焦点を当てています。しかし、セックス、ドラッグ、ディスコに特化したニューヨークのホットスポットは、アメリカですでに起きている文化的変化に沿って育まれたのだろうか?おそらくですが、他の影響も働いていました。

さらに厄介なことに、この映画は、有名人や快楽主義を評価し、崇拝するという知恵にまったく疑問を投げかけていません。ルーベルが「橋とトンネル」と呼んだ群衆、つまりマンハッタンほどクールではなかったニューヨークの近所から来た参加者をクラブが避けた方法に疑問はありません。シュレーガーとルーベル自身がマンハッタンで成功した橋とトンネルの男だったという皮肉は、まったく調べられていません。そして、スタジオ 54 時代と 1930 年代のベルリンの行き過ぎたものとの類似点は無視されています。歓楽者を集めて快楽的な夜を分かち合うように駆り立てるものを理解するのに十分な年齢の十代の若者は、大騒ぎが何なのか疑問に思うかもしれません。

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族が方法について話すことができますスタジオ54クラブの成功へのゲイの貢献にアプローチします。映画製作者は、クリップを使用して、1970 年代に社会から取り残されたゲイの人々がクラブにいるときにどのように感じたかをどのように感じたのでしょうか?
クラブの所有者は、特別な招待状や景品を提供して、意図的に有名人を誘いました。クラブの成功と、マスコミやメディアでの絶え間ない存在感が、現在の文化とセレブへの執着をどのように促進したと思いますか?
これまでに見た他のドキュメンタリーと比べてどうですか?