映画のリヴァイブス

スティーブ・ジョブズ

2024

子供に人気親が勧める

常識は言う

14歳以上（私）アップルの天才の魅力的な肖像画には、s倒がたくさんあります。

R
2015.
122分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

12歳以上

子供たちは言う

13歳以上 19件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか?

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要がありますスティーブ・ジョブズ-- Walter Isaacson による同名の伝記に基づく -- 名高いコンピュータの天才 (Michael Fassbender が演じた) の魅力的で爽快で物議を醸す視点です。ジョブズはここでは先見の明のある人物として描かれていますが、彼と仕事をするのが非常に難しいことは明らかです。この映画は、彼が最初に否定した娘の父親としての彼のかなり厳しい描写も描いています (彼を個人的に知っている人の中には、この描写に問題を抱えている人もいます)。いくつかの大声での議論、, exp倒的な暴言 (「s--t」、「a--hole」、「goddamn」、「f--k」など)、社交的な飲酒、Apple 製品を愛情を込めて示す多くのシーンを期待してください。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人 iiRevieW によって書かれた 2016 年 3 月 8 日 12歳以上

この映画は本当に素晴らしいと思いました。悪口が多かったですが、全体的に悪くはありませんでした。一緒に視聴することを強くお勧めします... このレビューを報告する大人 Moneydog23 によって書かれた 2020 年 1 月 18 日 7歳以上このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

キッド、11歳 2020 年 8 月 6 日 10歳以上この映画のフォーマットは本当に面白いと思います。見始めたとき、他の伝記映画と同じようになると思っていたのですが、実際に私は... 読み続けてくださいこのレビューを報告するティーン、13歳 novemberZ434 によって書かれた 2019 年 8 月 14 日 14歳以上

子供たちは、このレビューを書くために使用している電話を誰が発明したかを知る必要があります。

大量の不必要な卑な言葉!!あなたの子供がそれを扱えるなら、大丈夫です。父が崇拝していたので見ました（笑）。良い教育映画でした。このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 19 件の子供のレビュー .

どんな話？

STEVE JOBS は、名高いコンピューティングの天才/ビジョナリーを追って、彼の名高いキャリアの中で 3 つの重要な製品を発表しました。1984 年には Macintosh、1988 年には NeXT、1998 年には iMac がリリースされました。これは、映画の原作となったウォルター・アイザックソンの著書や、数え切れないほどの雑誌記事、さらには他の映画でも、すでに多くの人に親しまれ、しばしば語られてきた上昇-下降-上昇の物語です。ダニー・ボイルが監督し、アーロン・ソーキンが脚本を書いたこの映画は、ジョブズを人間らしくしようとしながらも、ジョブズの神格化を続けている.

何かいいことがあるの？

スティーブ・ジョブズ監督と脚本家の天才と結婚しているが、彼らの欠点に影響されないわけではない.ボイルは映画に彼の特徴的な運動エネルギーを与え、ソーキンの紛れもないムチのように素早くパタパタすることで、スローでおしゃべりな瞬間に切迫感を吹き込みます。しかし、これらはまさにこの映画の欠点でもあります。そのペースはあまりにも熱狂的で、視聴者に息を吹き込むのをほとんど忘れてしまいます。ジョブズと彼の娘リサとの関係は――かつては否定していた――が映画を支えているが、最終的にはやや強引に感じられる.それまでの間、私たちは Apple 製品の天才と、なぜ消費者がそれを選んだのかを理解しようとする必要があります。前者にもう少し時間を費やし、後者にもっと時間を費やしていたら、この映画はもっとうまく提供されたかもしれません。（実際に起こった出来事にもっと忠実だったらもっと効果があっただろうと主張する人もいます。この映画は、ソーキンがジョブズと彼の行動のいくつかの側面をかなり創造的に解釈したと思われることについて論争を呼んでいます。）

そうは言っても、マイケル・ファスベンダーに感銘を受ける準備をしておいてください。彼はジョブズのようには見えないし、彼の独特の癖も見せていないかもしれないが、彼は確かに、彼のビジョンへの熱意と執なコミットメントを詰め込んでいるように見える.ファスベンダーと他のキャスト (ジョブズの信頼できる親友/同僚であるジョアンナ・ホフマンとしてのケイト・ウィンスレットを含む) は、油を塗った機械のように動作します。完璧ではありませんが、スティーブ・ジョブズ、彼自身と彼の製品のように、魅力的です。

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は、Apple と Steve Jobs の両方が生み出すほぼカルト的な献身について話すことができます。しますスティーブ・ジョブズその献身に貢献したり、疑問を投げかけたりしますか？
スティーブ・ジョブズはここで良い人として描かれていますか?映画は、彼を他の人間と同じように多次元にするすべての側面のバランスをどのように取っていますか?あなたは彼をロールモデルと考えますか?この映画は、彼がどのような人物で、どのように彼の人生を生きてきたかについて、どれほど正確だと思いますか?映画製作者はなぜ実際の出来事に変更を加えようとするのでしょうか?
ワイルドスピード7レーティング年齢
i-devices や Apple コンピュータを所有すると、映画を見ることにさらに興味を持ちますか?この映画は、Apple と Jobs についてどのように感じますか?彼のビジョンに忠実ですか?友人や同僚に対する彼の扱いに批判的ですか?
この映画の主なあいまいな内容は、強い言葉遣いです。この映画は、りが少なくても同じくらい効果的だったと思いますか?なぜですか、なぜですか？