映画のリヴァイブス

読者

2024

常識は言う

17歳以上（私）文学的適応は、セックス、恥、罪悪感に取り組んでいます。

R
2008年
120分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

17歳以上

子供たちは言う

13歳以上 1件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画でのポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか?

親が知っておくべきこと

親は、この成熟したドラマが 15 歳の少年と年上の女性の性的関係を中心に展開していることを知っておく必要があります。映画の前半には、広範囲にわたるセックスシーン、正面からの全裸、そして生々しい官能的な感覚があります。この女性は後に、戦争中の彼女の行動で裁判にかけられている元ナチスの看守であることが明らかになりました。これには、ユダヤ人やホロコーストの他の犠牲者に対するナチス・ドイツの犯罪に関する広範な議論が含まれます。共謀、罪悪感、恥、許し、責任など、重くて複雑なトピックについても多くの話があります。ストーリーの強力な底流にエロティシズムがあるにもかかわらず、その本の元になっているベルンハルトシュリンクの本は、ドイツの高校のクラスの読書の定番であることは注目に値します。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人 Gadflyx によって書かれた 2019 年 11 月 8 日 16歳以上

演技が素晴らしい。他のすべてに 4 つ星の評価を付けます。映画の編集で私はそれを 3 にします。若い男が行くように、マイケルから途中でシフトするのが好きではありませんでした... このレビューを報告する大人 dvdgirl によって書かれた 2019 年 1 月 24 日 13歳以上

セックスが多いのにイイ感じだったけど良かったこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、14歳作成者 eastside01 2009 年 4 月 13 日 13歳以上

多くの場合、長いドラマを伴う情熱的な映画。

『愛を読むひと』は、スティーブン・ダルドリー監督による非常によくできた映画です。恋愛経験の浅い少年と、恋に落ちた女性(ウィンスレット)の物語。読み続けてくださいこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 1 人の子供のレビュー .

どんな話？

1990 年代半ばから、THE READER は、過去を振り返り、重い負担に苦しんでいる、成功した弁護士の Michael Berg (Ralph Fiennes) を紹介します。その後、映画は1950年代のドイツに移り、若いマイケル(デビッド・クロス)が年上のハンナ・シュミッツ(ケイト・ウィンスレット)と出会い、情熱的な不倫を始めます。彼らのラブメイキングはほぼ完全に匿名です.彼女の唯一の要求は、クラシックからコミックまで、ラブラブになる前に彼に読んでほしいということです.事件は終わりますが、数年後、マイケルがロースクールに通っていたとき、彼はナチスの強制収容所の看守を務めていた女性グループの裁判を傍聴する機会に恵まれます。そのうちの 1 人はハンナです。映画が過去と現在の間でゆらめく中で、視聴者はマイケルが投獄されているハンナにどのように手を差し伸べたのか、そして彼が彼女を許したことと許し得なかったことを知る.

何かいいことがあるの？

読者視聴者にとって厳しい販売になるだろう。 15 歳の少年と 2 倍年齢の女性のエロティックな関係に焦点を当てて始まり、その後、罪悪感、恥、責任についての長くて苦痛なドラマに変わります。この映画の中心的なドラマチックなひねりもやや不満足であり、他の映画は次のようなものです。ニュールンベルグ裁判そして愛の嵐-- ナチズムの結果と、戦後のドイツにおける性と権力の絡み合いに、はるかに優れた技術とビジョンで取り組んできました。

同時に、ウィンスレットの演技は驚くべきものであり、映画全体を通して、感情的なセクシュアリティから、愛情を解き放ち、恐怖の罪悪感と打ち負かされた自責の念へと移行し、女性の人生の肖像画の40年に及びます.何か一つでも作るなら読者一見の価値あり、それは彼女の作品です。クロスはまた、若いマイケルとして非常に優れており、少年時代の軽快な喜びと自信、そして彼が成長する若者の不確実な道徳的問題の両方を描いています.スティーブン・ダルドリー監督は、これまでタフでシリアスな文学作品をスクリーンに適応させてきました。読者、彼の以前の映画のように 営業時間 、もう少し生の直接的な力があればより良い映画になると思うと、おそらく少し洗練され、思慮深いです. （例えば、ファインズはほとんど無駄になっています -- 彼の作品の中では珍しいです。）読者は素晴らしく、賞賛に値する映画ですが、白熱したセクシュアリティと苦渋の悔しさが奇妙な混ざり合い、奇妙なことに満足のいくドラマチックな体験を生み出しています。

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は、映画の中心的な関係に関する論争について話すことができます。一部の評論家は、パートナーの性別が逆転した場合、彼らの関係は純粋に虐待的で不道徳なものと見なされるだろうと示唆しています.同意しますか？
縞模様のパジャマ書評の少年
この映画は、セックスと人間関係についてどのようなメッセージを送っていますか?
家族は、映画の中心的な問題について話し合うこともできます。ドイツ人は、ナチスの犯罪とホロコーストを現在どのように捉えることができるでしょうか?
この映画は、それらの出来事や問題を扱った他の映画とどのように似ていて、どのように異なっていますか?