映画のリヴァイブス

SPF-18

2024

常識は言う

14歳以上（私）恵まれた十代の若者が成人します。いくつかのセックスと宣誓。

PG-13
2017.
75分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

12歳以上

子供たちは言う

13歳以上 10件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

プリンセスブライドコモンセンスメディア

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健康的な自尊心と、本、テレビ番組、映画における前向きで多様な表現との関係が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要がありますSPF-18は10代後半の成長物語であり、セクシュアリティ、責任、そして人生の目標を理解する方法を扱っています。プロのサーファーがサーフィン中に死亡したが、イベントは表示されない. 10代の若者はキスをし、処女を失う計画について話し合いますが、ヌードや実際のセックスは示されていません。（夜は後ろから裸の海水浴客が見えます。）10代の若者は彼女の家庭教師と彼のガールフレンドとセックスしたと述べています。サーファーは、パフォーマンス向上薬を服用するための競争から停止されます。 1人のキャラクターは、親の喪失と、親の足跡をたどることが理にかなっているかどうかを扱います。もう一人は母親との関係が難しい。サーフィンするかしないかを含むこれらの問題は、ロサンゼルスの恵まれた 10 代の若者の問題であり、彼らの解決策は緑豊かなマリブのビーチハウスに設定されていることに注意してください。言語には、「s--t」、「piss」、および「douche」が含まれます。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人 Yesyesyesno 著 2020年12月4日 11歳以上

私はこの映画がとても好きだったので、ぜひとも見ていただきたいと思います. 11歳以上の子供にこれを見てもらうときに心配する必要のあることは何もありませんでした。このレビューを報告する大人映画Lによって書かれました。 2020 年 7 月 11 日 10歳以上

この映画は、私が今まで見た中で非常に退屈なプロットラインを持つ最も退屈な映画の1つでなければなりません。彼がどのように彼を失ったかというストーリーラインのために、私はそれに2つ星を与えています... このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

10代、13歳サモベキャット脚本の作品 2019年2月13日 13歳以上

ひどい、見ないで！

それはとても退屈です。ドラマも、どんでん返しも、アクションもありません。それは素朴で、それほどロマンチックではありません。私は実際にそれを嫌いますこのレビューを報告する 10代、15歳ディロンク脚本の作品 2019年4月15日 10歳以上

ひどい

私が今まで見た映画の中で最も出来の悪い映画....時間の無駄このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 10 人の子供のレビュー .

222は妊娠を意味します

どんな話？

SPF-18 では、18 歳のペニー (カーソン・マイヤー) が、長年の恋心であるジョニー (ノア・センティネオ) に処女を失いたがっています。彼らは最近カップルに進化しましたが、サーフィンの事故で父親を失った後、彼女が彼を慰め始めてからです。死に動揺し、スポーツにおける彼自身のプロとしての見通しについて今は確信が持てないジョニーは、ビーチのマリブ独身者用パッドで家族の友人キアヌ・リーブス（簡単に遊んでいる）のために留守番をすることに同意します。ペニーの自己愛的な母親、リンダ（モリーリングウォルド）はメロドラマ俳優であり、寄宿学校から訪れた姪のカミラ（ビアンカA.サントス）よりも、かわいらしいが控えめな娘にはあまり興味がないようです。ペニーはいとこのセクシュアリティと社会的スキルを少し軽蔑していますが、ビーチハウスでジョニーと合流し、ペニーとジョニーを一緒にベッドに入れることを計画しているときに彼らは絆を深めます。ナッシュビル出身のミュージシャンであるアッシュ（ジャクソンホワイト）はキアヌのビーチにキャンプアウトし、ジョニーの寛大さは彼が地元当局に逮捕されるのを防ぎます。そのうちの1人はスティーブ（ショーンラッセルハーマン）で、パフォーマンスまでジョニーのお父さんがコーチを務めていました。薬物使用を強化すると、彼は停職処分になりました。彼はジョニーをサーフボードに戻すのを手伝います。ジョニーとのセックスの後、ペニーは彼女がアッシュとより多くの共通点を持っていることに気づきます。アッシュはビーチでの短い滞在中に音楽のキャリアを始め、カミラとジョニーはお互いに惹かれていることに気づきます。スティーブは過去の過ちを悔い改め、競うことよりも教えることを受け入れます。

何かいいことがあるの？

性別や冒とく的な表現の使用について率直に話し合うと、14歳未満の人にとっては不愉快になりますが、全体的な品質の問題は、どのような映画になりたいかということになります。なりたいですか？ 16本のキャンドル ？（モリー・リングウォルドの存在は、1984年の映画への帽子の先端を示唆しています。）映画製作者は、10代の若者が成熟と責任を学ぶ方法と格闘することに熱心であるように見えますが、それはすべて製造されて不器用だと感じます。高校を卒業したばかりの子供たちは、処女を失うことを企て、ロマンチックなコミットメントを理解しようとし、他人を気遣うまともな人々になろうとし、彼らの人生の仕事を理解しようとしています。これらの一般論はすべて価値がありますが、詳細は圧倒されます。ジョニーはお父さんのロングボードを使いたいですか？アッシュは彼の芸術性を彼のレコード会社の要求に妥協したいですか？ペニーはビデオを作りたいですか？これらは、私たち全員が幸運にも直面するべきジレンマです。（Ashにはレコード会社があります！）脚本家は、実際にはほとんど存在しない問題を製造するのに苦労しているように感じます。SPF-18トーンの問題もあります。ゴールディ・ホーンの知的な声は、キャラクター間の相互作用には存在しない知恵のオーバーレイを語ります。ナレーションが必要かどうかは疑問です。

恋に222

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は、すべての問題がどのようにうまく結び付けられているかについて話すことができます。SPF-18.これは現実の出来事を反映するというよりも、ファンタジーのように見えますか?なぜですか、なぜですか？
10 代の若者が次に何をすべきかというジレンマにおいて、豊かさと多くの選択肢があることは、どの程度の役割を果たしているでしょうか?彼らの選択肢は、恵まれない若者が直面する選択肢と比較してどう思いますか?
サーフィンとサーファーを題材にした映画がなぜこれほど人気があるのですか?これはどのように比較されますか？