勉強

私たちは本当に未来を予測できますか？科学がそれを見るように、一種の

2026

いつでもマジック8ボールを手に入れて、「はい」、「いいえ」、「たぶん」、またはその他の事前に決められた答えを正確に伝えることができたらいいのにと思いませんか？

私たちはヒーローキャストの子供になることができます

その神秘的なプラスチック片は決して正しくはなりませんが、何かが起こるかどうかを予測することに関して、私たちの脳はどれほど正確ですか？吹雪が朝の通勤を台無しにするかどうか心配しているときは気づかないかもしれませんが、脳は特定の種類のイベント確率を使用して、何かが発生する可能性を計算します。現在、マックスプランク協会の神経科学者のチームは、これらの確率のどれが将来の出来事をより正確に予測するかを再考しています。

脳の場合、イベント発生の推定は、イベントの実際の確率分布と経過時間の推定における脳固有の不確実性という2つの主な不確実性の原因の影響を受けます。言った Matthias Grabenhorst、Georgios Michalareas、およびこの研究の同僚は、最近 ネイチャーコミュニケーションズ。

人間は感覚的な手がかりを使用して、地平線上にあるかどうかを予測します。これは約ではありません第六感が存在するかどうか（それはまったく別のことです）。マックスプランクの研究チームが、制御された環境での実際の人々の予測に基づいたこの実験で知りたかったのは、私たちの脳がハザード率（HR）モデルまたは確率密度関数（PDF）。

ハザードは、特定の期間中にイベントが発生する可能性がどの程度あるかを示します。したがって、午前7時過ぎに雪が降るはずだと聞いた場合、あるニュースチャンネルによると、白いものが7:15に降り始めるのは問題ではありませんが、他のチャンネルは7:20を主張しています。 HRに関してはすべて7:00です。 7:00以降、雪が降らない可能性がなくなったため、毎分雪が降らないことは可能性に含まれなくなりました。 PDFは統計に依存しています。これは、雪が正確な時間、たとえば7:15に始まると仮定して、通勤前または通勤中に雪が降る時間など、離散確率変数の結果がどの程度発生する可能性があるかを脳が判断するときです。

スターウォーズクローンウォーズレビュー

ほとんどの科学者は、私たちの脳がHRでより正確な結果を得るだろうと思っていましたが、待ってください。脳は、イベント確率のHRを使用して何かを予測し、実際に雪が降るという証拠がない場合に避けられない不確実性を考慮に入れると考えられていました。また、予測されたイベントが近づくにつれて、不確実性が増すと想定されていました。あなたは不気味に正しいことになるかもしれません、あるいはあなたは完全に間違ってしまうかもしれません。

不確実性に戻る。あまり経験していないことがわかりました一時的なぼやけ、または私たちが考えるように、イベントの予測時間が近づくにつれて不確実性が増加します。マックスプランクの研究チームは、ほとんどの人間の予測は正確な勝利と完全な失敗の間のどこかにあると結論付けました。この中間点は、彼らが時を超えてPDFと呼んでいるものです。もちろん、私たちの脳はAIのように恐ろしく正確ではないため、非線形PDFを処理する傾向がありますが、常に死んでいるわけではありませんが、それほど遠くはありません。

脳の場合、イベント発生の推定は、イベントの実際の確率分布と経過時間の推定における脳固有の不確実性という2つの主な不確実性の原因に影響されます。言った。