gov-civil-vilareal.ptフィクションの背後にある科学：アトランティスの神話に真実はありますか？
>アトランティス失われた帝国 、ディズニーアニメーションスタジオの41番目の長編映画は、興行収入に値する愛を得ることができませんでした。 20年後、それはカルト的な支持を獲得しましたが、劇場ではほとんど無視され、9千万ドルから1億2000万ドルの予算に対してわずか1億8600万ドルをもたらしました。その点で、この映画はそのインスピレーションを反映しており、数年後に本当に人気を博しました。
マイケル・J・フォックス、レナード・ニモイ、ジム・バーニーなどが主演する映画は実際に存在します。今月で20周年を迎えますが、素晴らしいです。一方、本当のアトランティスはまったく別の問題です。それは存在したのでしょうか？もしそうなら、それに何が起こったのでしょうか？そしてそれに住んでいたと思われる高度な文明は？
アトランティスは存在しましたか？
これに対する答えは暫定的なはいですが、その可能性に大きな重みを与えるべきではありません。科学は、原則として、絶対的なものを扱っておらず、否定的なものを証明していません。ほとんどの場合、私たちの理解の範囲を超えて何かが存在する可能性があります。しかし、特にプラトンによって説明されているように、アトランティスの存在は確率に逆らいます。
アトランティスが実際に存在した場合、その破壊から9、000年後にプラトンがそうしたまで誰もそれについて書きませんでした。これは、それ自体が懐疑論の原因です。広大で高度な文明の存在は、それが不思議に消えていなくても、同時期の歴史的テキストにその道を見つけたはずです。それが海に沈んだら、それはプラトンよりずっと前に絶対に話されるべきでした。それはあなたが立ち上がって注目するようなものです。紀元前1万年頃の歴史家なら、波の下で消えたユートピアについて書いています。それがストライキです。
さらに、物語の現代的な解釈は、19世紀後半まで勢いを増しませんでした。 国会議員でアマチュアの歴史家、イグネイシャス・ドネリー 、アトランティスについての本を書いた アンテディルビアの世界 。ドネリーは、アトランティスをエミュレートされる文明として説明し、その後のすべての文明が発芽したものとして基礎を築きました。プラトンの説明を振り返ると、アトランティスが傲慢と過剰の落とし穴についての注意話であることは明らかです。
ほとんどの科学者、考古学者、人類学者は、プラトンの説明は寓話であると信じています。それは、彼の作品全体に広がった理想を表現する方法です。文明がどのように構築されるべきかを説明するためのたとえ話に過ぎず、失敗する可能性のある方法を説明します。
プラトンは、アトランティスをリビアとアジアを合わせたよりも大きな島の大陸と表現しています。確かに、小さな場所ではありません。その後、地震や洪水により、その全体が海に姿を消しました。海底の多くがまだ私たちの視界から隠されているのは事実ですが、技術の進歩により、 波の下にあるものの全体像 。大陸、あるいは適度な大きさの都市が見つかったとしたら、それを見つけた可能性は十分にあります。
自然破壊
アトランティスが存在したとすると、これほど大きなものが一晩で消えてしまう可能性はありますか？ありそうもないです。私たちは小さな島について話しているのではありません。地質学的事象は信じられないほど破壊的である可能性がありますが、地震と津波の組み合わせでさえ、陸地全体を一掃する可能性は低いです。
力は常識的なメディアを目覚めさせる
クレジット：MonsùDesiderio/パブリックドメイン
それでも、地質学的記録は、この種の物語を刺激するかもしれない出来事のヒントを与えます。ある研究グループは、73、000年前に送信された可能性のある潜在的なイベントを調査しました 海への38立方マイルの陸塊 。
このイベントは、プラトンが説明しているものよりも大幅に小さいですが、このようなイベントは、最終的に神話に発展する真実の塊として機能する可能性があります。
人間は水の近くに定住する傾向があります。私たちは生き残るために水が必要であり、飲料用の淡水や食料源用の海水へのアクセスは常に人口を集めてきました。ただし、これらの環境にはある程度の不確実性が伴います。
水路は、乾燥機の気候と比較すると揮発性です。自然侵食は時間の経過とともに景観を変化させる方法を持っていますが、洪水、地震、火山は水路が激しく動くことを可能にします。疑いもなく、人類の歴史には、文明全体を一掃したわけではないかもしれないが、少なくとも深刻な破壊を引き起こした地質学的出来事が散らばっています。オーラルヒストリーを通して語られるこれらの出来事は、世代を超えて、人生よりも大きくなる方法を持っているかもしれません。
アトランティスが実際に存在した可能性はほとんどありませんが、世代を超えて受け継がれてきた物語、私たちの惑星の不機嫌な性質の警告に触発された可能性があると信じるに足る理由があります。
古代の技術
アトランティスの物語の他の主要な要素は、彼らの技術力に関係しています。彼らは海に流されただけでなく、彼らの文明の破壊は高度な技術の喪失を意味しました。プラトンは、アトランティスを同時代の人々よりも進んだ島国であり、彼らの能力に酔っていると説明しています。よく深い。
369顕現方法：ステップ
彼らの破壊は彼らの行動に対する神々からの罰でした。物語がどのように道徳物語であるかを理解するのは簡単です。私たちが神の怒りを引き起こさないように、厳格な道徳を守る必要があることを警告しています。
アトランティスが存在し、彼らが高度な技術を管理していれば、その証拠をいくつか見ることができるはずです。特に数千の時間スケールを扱う場合。しかし、何百万年もの間でさえ、高度な技術は、現代の視点から見ることができるはずの信号を残しています。
古代文明は、私たちが通常彼らに認めているよりも技術的に進歩したといういくつかの証拠があります。 NS アンティキティラメカニズム およそ2、000年前にさかのぼり、おそらく日食や月食などの天文現象の位置や惑星の位置を決定するためのアナログコンピューターでした。難破船での発見は、ナビゲーションツールとしての使用を示唆しています。
がある いくつかの証拠 未確認ですが、バッテリーと蒸気エンジンは数千年前にさかのぼります。これは、私たちが通常現代の技術時代と見なすよりもずっと前のことです。これらの発見は、技術の進歩が以前の予想よりもはるかに早く起こった可能性を開きます。そして、考古学的記録の散発的な性質を考えると、私たちの見解を逃れるかもしれません。
NASAゴダード宇宙科学研究所の所長であるギャビンシュミットとロチェスター大学の天体物理学者であるアダムフランクは、 2017年に 私たちが地球や他の世界で見ている惑星の気候変動の種類を測定することによって、彼らが地球外文明の存在を発見することができるかもしれない方法を議論すること。
その議論の中で、シュミットは珍しい質問をしました：私たちが私たちの惑星に文明があった唯一の時であることをどうやって知っていますか？
彼らの探求は結果として に掲載された論文 宇宙生物学の国際ジャーナル 。その論文は、シルリアン仮説を紹介しました。 ドクター・フー 人類の文明以前の技術的に進んだ爬虫類の種族を紹介するエピソード。中心的な考え方は、十分に長い時間スケールが与えられると、技術社会の証拠が消えるということです。そして、時間スケールはそれほど長くする必要はありません。地質学的記録のむらのある性質は、証拠が消える傾向があり、わずかな割合しか生き残っていないようなものです。とは言うものの、正しいものを探している探検家に明らかになるかもしれない署名があります。
私たちの現代文明よりも前の先進社会が私たちの惑星に存在したかどうかは、未解決の問題のままです。それでも、アトランティスのような陸地が存在したという重要な証拠はなく、当時十分に進歩した社会が存在したという証拠もありません。
とにかく、プラトンの人間の傲慢とその潜在的な結果に関する警告は、特に私たちの技術の影響が私たちの環境にますます悪影響を及ぼしているため、価値があります。
これらの古代の教訓を学び、消えゆく地質学的記録に消えることを避けることを願っています。
