映画のリヴァイブス

7ポンド

2024

常識は言う

15歳以上（私）憂鬱なウィル・スミスの映画は、年少の子供たちには強烈すぎます。

PG-13
2008年
123分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

14歳以上

子供たちは言う

14歳以上 19件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

ララランドの映画とは何ですか

親が知っておくべきこと

親は、ウィル・スミスと休日が通常大ヒットに等しいことを知っておく必要があります。しかし、このドラマのミステリアスなタイトルと予告編は、コメディーやファンタジーを見たい若いファンを遠ざける可能性があります。この映画は、有意義な人生を送ることの意味、末期の病気に直面して死を受け入れること、悲しみを動機として無私無欲に行動することなど、重いテーマを扱っています。言葉遣いと消費は穏やかで、暴力は2つの致命的な事件の（確かに不穏な）シーンに限定され、セクシュアリティは裸の肩と背中が特徴の1つの愛のシーンです.そうは言っても、中心的なメッセージは、どんなに犠牲を払っても自分自身に与えるものであり、若い視聴者が扱うには成熟しすぎている可能性があります。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人ランジャン D. 2018 年 4 月 29 日 10歳以上

私は自分の人生について混乱していたときはいつでも、この映画を見るのが大好きで、この美しい世界に住むことの本当の価値を理解することができました..wi... このレビューを報告する大人作成者 aanaart1 2009 年 1 月 9 日 17歳以上

Seven Pounds には、有能な演技、優れたプロダクションバリュー、強烈でセンチメンタルな表面的なメッセージがあります。自暴自棄になった主人公は… このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、17歳人生は旅である 17 2019 年 11 月 9 日 15歳以上

私はこの映画が大好きです！

素晴らしい映画です！ただし、小さなお子様にはお勧めしません。若い視聴者にとってはかなり強烈です。とても悲しくて、憂鬱です… 読み続けてくださいこのレビューを報告するティーン、15歳 jedilovegood によって書かれました 2019 年 6 月 7 日 14歳以上

小さな子供向けではない、混乱させるダーク映画。

私と両親はこの映画を初めて見ました。私たちは 12 歳の妹にそれを見させませんでした。これは良いアイデアでした。悪いモビじゃないけど… 読み続けてくださいこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 19 件の子供のレビュー .

どんな話？

彼の婚約者と他の 6 人を殺した致命的な自動車事故の唯一の生存者、不機嫌な IRS 監査人のベン・トーマス (ウィル・スミス) は、非常に個人的で信じられないほど寛大な方法で助けてくれる「善良な人々」を見つけることに完全に集中しています。しかし病気の女性 (ロザリオ・ドーソン) は、税金を滞納したり、虐待されたシングルマザーに豪華なビーチハウスを与えたりします。彼はまた、ほとんど知らない地元の最愛のバスケットボールのコーチにオルガンを寄付しています。ベンは、彼の無私無欲のもう一人の可能性について次のように述べています。「彼の状況を劇的に変えることは、私の力の範囲内です」しかし、このミステリアスなドラマが展開するにつれて、ベンは見た目通りの人物ではないことが明らかになります。そして、彼の目的は高貴でありながら、病的で胸が張り裂けるようなものでもあるのです。

何かいいことがあるの？

スミスはいつも通り抜けますが、彼が2時間もしゃべるのを見るのは、信じがたいものでも刺激的なものでもありません.サスペンスに満ちたドラマとして始まるものは、の「非常に特別なエピソード」に発展しますグレイズ・アナトミーまたはは (ネタバレはやめておこう)。スミス、ドーソン、ウディ・ハレルソン (ベンが興味を持っている盲目の男)、マイケル・イーリー (ベンの兄弟)、バリー・ペッパー (ベンの親友) はすべて才能のあるパフォーマーだからです。ストーリーが主な問題です。ガブリエレ・ムッチーノ監督が目指しているように、パワフルで示唆に富むものではなく、サッカリンで偽物です。

アカデミー賞に 2 度ノミネートされたスミスは、劇的な役割を果たしていますが、彼がムッチーノと再タッグを組んだ理由は理解できます。 幸せのちから 監督 -- 彼は希望に満ちたヒーローを演じることでスーパースターとしての地位を築いてきました。ベンはヒーローですが、彼はとても落ち込んでいますしている);運命論的な聴衆は、スミスのキャストミスを考えるかもしれません。ショーン・ペン、ベニチオ・デル・トロ、ドン・チードルは、拷問を受け遺族がよく似合います。でもスミス？それほどでもない。

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は、この映画が利他主義を強調していることについて話すことができます。それは寛大さについてどのようなメッセージを送りますか?ポジティブなメッセージですか？
ベンは聖人だったのか、それとも正気だったのか?
家族は、映画がサスペンスに満ちたドラマとしてどのように発展するかについて話し合うこともできます。それは具体的にどのようにサスペンスでしたか？結末は予測可能だったのか、それとも「大暴露」に成功したのか?
ここでのスミスのキャラクターは、彼が演じた他のキャラクターと比べてどうですか?ドラマやコメディ/アクションアドベンチャーで彼を好みますか?どうして？
633エンジェルナンバー