映画Rewievs

幸せの追求

2024

両親はお勧めします子供に人気

常識は言う

12歳以上（私）感動的ですが、しばしば感情的に悲惨な話。

PG-13
2006年
117分

セーブ映画を評価するシェア視聴または購入

両親は言う

9歳以上に基づく

子供たちは言う

10歳以上に基づく 63件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

CommonSenseは非営利団体です。あなたの購入は私達が独立して広告なしであり続けるのを助けます。

帽子をかぶった十字軍のバットマンの帰還

このレビューは多様性について何かを見逃しましたか？

調査によると、子供の健康的な自尊心と、本、テレビ番組、映画における前向きで多様な表現との関係が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

両親は、ウィル・スミスが子供たちをこの映画に引き付けることを知っている必要があります。しかし、それはアクションフリックやドタバタコメディではありません-それはインスピレーションを与え、しばしば感情的に悲惨な物語です。家族間の非常に悲しいシーンと、感情的に怖いシーンがいくつか含まれています。母親は夫が生計を立てることができないことに非常に不満を感じ、夫と息子を残しました。その後、父親はささいな理由で息子に怒鳴り、喧嘩に巻き込まれ、少年を怖がらせて泣かせた。あなたの子供があなたと一緒にしがみついている期間にあるならば、これは彼または彼女を動揺させるかもしれません。息子に対する人種差別と人種差別の混合効果については、非常に短い言及があります。父親の欲求不満は、時には涙を流し、時には怒りの言葉を引き起こします（ほとんどの場合、くそーと「s--t」）。落書きされた「f--k」はその単語の簡単な議論につながり、息子はそれを大声で言います。

新しいレビューの最新情報を入手してください。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

両親は言う
子供たちは言う

大人 Goodviewingdadによって書かれました 2019年8月11日 12歳以上

ウィル・スミスと彼の息子による優れた演技。クリス・ガードナー（ウィル・スミス）をあきらめようとしている絶望を感じることができました。の素晴らしい例... このレビューを報告する大人 LucinaPshegubj脚本の作品 2012年12月15日 6歳以上

これは私を泣かせた唯一の映画です！真剣に、それはそこにある最高の映画です！、、
私は子供たちがそれを見るべきだと信じているので、彼らは彼らが... このレビューを報告する

評価を追加するすべてを見る。

10代、15歳 MehFooLによって書かれました 2012 年 3 月 31 日 10歳以上

コンピューターを降りて、この映画を借りに行きましょう！

まじで？映画レビューはどうしたの？それに注意を払うことさえしないでください-ただ外に出てこの映画を見てください！必見です。それは聞いています... 読み続けてくださいこのレビューを報告する 10代、13歳 Boredgrlによって書かれました 2009年11月13日 10歳以上

とても感動的で、最後までとても悲しい

この映画は本当に私を泣かせました！それは非常に感動的で映画であり、軽度の冒とく的な表現がありました。それはまた人々に彼らが本当にどれほど幸運であるかについてのレッスンを教えます、そして... 読み続けてくださいこのレビューを報告する

評価を追加するすべてを見る 63人の子供のレビュー。

話は何ですか？

実話に基づいて、1981年のサンフランシスコを舞台に、追求クリス・ガードナー（ウィル・スミス）と彼の妻、リンダ（タンディ・ニュートン）が問題を抱えているときに始まります。彼女はホテルの洗濯をするために2交代で働いています。彼は骨密度スキャナーを販売しようとしています（つまり、クリスがナレーションで認めているように、ほとんどの医師が購入するには高すぎる特殊な医療機器）。リンダが家族を捨てるとき、クリスは決心したままです。彼は6か月間、ディーンウィッターで無給のインターンシップに従事し、株式仲買人になることを決意しました。ディーンウィッターブローカーの前でルービックキューブを解くことで、彼は十分に賢く、数字に長けていると彼は考えています。クリスは勉強してこすりながら、毎週食事代を払うのに十分な収入がほとんどないので、それを成し遂げるだろうと確信しています。

さそり座に良い結晶

何かいいことがあるの？

ジェイデン・スミスは愛らしいです。彼はガードナーの息子、クリストファーとして愛情のこもったパフォーマンスを提供し、シンプルで感傷的な、しかし最終的には刺激的な映画であることが判明しました。この映画は、タイトルが示すように、幸福になる権利ではなく、幸福を「追求する」憲法上の権利に焦点を当てて、特定の観点からアメリカンドリームを扱っています。このようにして、映画は制度的人種差別とそれが夢の達成にどのように影響するかに焦点を当てることを避けることができます。代わりに、家族の争いと経済の不安定さのすべての浮き沈みを通して、父と息子の間の関係は、素敵な結果で、中心的な舞台になります。

彼は私と別れた彼は戻ってくるだろう

についてあなたの子供に話してください...

家族はクリスのような物語の魅力について話すことができます。なぜ人々はぼろきれから金持ちへの物語が好きなのですか？なぜ彼らは映画の良い素材と見なされているのですか？映画版は実話にどれだけ近いと思いますか？
家族はまた、クリスが息子に「より良い生活」を提供するために取るリスクについて話すことができます。映画は、小さなクリストファーが眠る場所がないことを恐れているだけでなく、彼のお父さんを完全に信頼していることをどのように示していますか？クリスが息子の前で白い嘘をついて就職しても大丈夫ですか？
この映画は、クリストファーの母親が彼を去るという決定をどのように描写していますか？この選択は誰の観点から見ていますか？