映画のリヴァイブス

レディ・プレイヤー1

2024

親が勧める子供に人気

常識は言う

12歳以上（私）アーネスト・クラインの近未来SFアドベンチャー小説ほとんどの時間を仮想現実の宇宙/マルチユーザーゲームである Oasis で過ごす熱心なゲーマー (Tye Sheridan) についてです。映画の現実世界の暴力は、本の暴力ほどトラウマではありませんが、仮想 (つまり、オアシス内) と現実の両方の暴力を期待してください。ゲーム内のアクションはかなり激しく (特に 3D で見た場合)、過激な銃撃戦 (考えられるあらゆる種類の武器を使用)、総攻撃、大規模な戦闘、破壊的なカーチェイス、巨人を含みます。モンスター、および斧の攻撃、ゾンビなどを含む血みどろのホラー映画の恐ろしい再作成。オアシスの外では、暗殺の試み、民間人を殺して家を破壊する爆発、強制労働、カーチェイス、銃による脅迫があります。キャラクターたちは、イチャイチャしたり、キスしたり、お互いに触れ合ったりすることを暗示しています。また、かなりのののしりがあります (ほとんどの場合、「s--t」ですが、「f---ing」の印象的な使用法もあります)。この本のファン、ゲーマー、80 年代の郷愁を感じさせる X 世代の人々が最も明白な聴衆ですが、ストーリーを理解するために本を読んだり鑑賞したりする必要はありません (実際、この本を読んでいなくても、映画のために行われた大規模なストーリーの変更に気を散らされる可能性は低くなります...) と、チームワーク、忍耐、実生活のつながりを大切にするというテーマです。

' /> 激しい仮想現実の冒険は 80 年代のファンを驚かせます。

PG-13
2018年
140分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

12歳以上

子供たちは言う

12歳以上 146件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか?

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要がありますレディ・プレイヤー1スティーブン・スピルバーグ監督の待望の映画化作品アーネスト・クラインの近未来SFアドベンチャー小説ほとんどの時間を仮想現実の宇宙/マルチユーザーゲームである Oasis で過ごす熱心なゲーマー (Tye Sheridan) についてです。映画の現実世界の暴力は、本の暴力ほどトラウマではありませんが、仮想 (つまり、オアシス内) と現実の両方の暴力を期待してください。ゲーム内のアクションはかなり激しく (特に 3D で見た場合)、過激な銃撃戦 (考えられるあらゆる種類の武器を使用)、総攻撃、大規模な戦闘、破壊的なカーチェイス、巨人を含みます。モンスター、および斧の攻撃、ゾンビなどを含む血みどろのホラー映画の恐ろしい再作成。オアシスの外では、暗殺の試み、民間人を殺して家を破壊する爆発、強制労働、カーチェイス、銃による脅迫があります。キャラクターたちは、イチャイチャしたり、キスしたり、お互いに触れ合ったりすることを暗示しています。また、かなりのののしりがあります (ほとんどの場合、「s--t」ですが、「f---ing」の印象的な使用法もあります)。この本のファン、ゲーマー、80 年代の郷愁を感じさせる X 世代の人々が最も明白な聴衆ですが、ストーリーを理解するために本を読んだり鑑賞したりする必要はありません (実際、この本を読んでいなくても、映画のために行われた大規模なストーリーの変更に気を散らされる可能性は低くなります...) と、チームワーク、忍耐、実生活のつながりを大切にするというテーマです。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

8 歳、11 歳、13 歳の子供の親アンディ W. 2018 年 4 月 2 日 10歳以上

私はフランスに住むアメリカ人です。ここでの映画の評価は、米国よりもはるかに保守的ではない傾向があります。ここで、レディ・プレイヤー1は... このレビューを報告する大人アンナカバーナ著 2020 年 5 月 16 日 14歳以上

夫と私はこの映画をとても楽しんでいましたが、11 歳の息子が見るまで数年待つと思っていました。彼は... このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、16歳ショーマンによって書かれた movie13 2020 年 1 月 4 日 11歳以上

強烈で、驚くほど、言語的で、私が見た中で最高の映画の 1 つです。

この映画はSF映画にしてはとても良かったです！これはとてもすごいと思いました。この映画を見るのに疑問を持っていた...でも、この映画を見れてよかった！ ... 読み続けてくださいこのレビューを報告するティーン、13歳 bookworm3284 によって書かれた 2018 年 4 月 6 日 11歳以上

う～ん、目の保養でした。がっかり。

全体として、これは、キャラクターが「エリア」で別のキャラクターに触れたり、浴槽から出てくる裸の女性 (... 読み続けてくださいこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 146 件の子供のレビュー .

どんな話？

アーネスト・クラインの著書に基づく 2011 年に最も売れた SF 小説、READY PLAYER ONE は、ほとんどの人々が窮地に陥り、オアシスと呼ばれる仮想世界でほとんどの時間をオンラインで過ごすことを選択した陰鬱な 2045 年に行われます。ウェイドワッツ (タイシェリダン) は、オハイオ州コロンバスの「スタックス」 (トレーラーハウスの塔) に住んでおり、余暇はすべてログインして過ごしています。過去 5 年間、ウェイドと他の何百万人もの熱心なゲーマーが執 obに狩りをしてきました。故ジェームスハリデー (マークライランス) によってゲームのコードに隠された、とらえどころのないイースターエッグのためです。卵を見つけるには、ゲーマーは 3 つのキーを見つけて、スキルがテストされる 3 つのゲートを通過する必要があります。勝者は、オアシスの親会社における彼の支配権を含む、ハリデーの1兆ドルの財産の全額を受け取ります。ハリデーは、彼が育った1980年代に夢中になった風変わりな天才だったので、ウェイドと彼の仲間のエッグハンター（略して「ガンター」）は、初期のビデオゲームからチャートに至るまで、80年代のポップカルチャー自体の専門家になりました- 音楽、映画、テレビ番組のトッピング。ウェイドのアバターであるパルジバルが最初の鍵を見つけると、すぐに彼が友人と見なす他の 4 人のトップガンターが続きますが、彼はすぐに IOI に脅されます。IOI はプロのゲーマー (「シクサー」と呼ばれます) を雇って、ハント。賭け金が非常に高いので、ウェイドと他の「ハイタッチ」ガンター -- Art3mis (オリヴィア・クック)、Aech (レナ・ウェイス)、ダイト (森崎ウィン)、およびショー (フィリップ・チャオ) は、ハリスデーの卵を防ぐことができます。 IOIの手…そしてその過程で殺されない？

何かいいことがあるの？

ですがたくさんのストーリーの変更は本の純粋主義者にとって受け入れがたいものかもしれませんが、スティーブンスピルバーグはこの冒険で 80 年代の郷愁の時代精神を愛情を込めて捉えています。さらに、彼は独自の見事なスタイルをビジュアルにもたらします。忠実または純粋な適応を期待している人は、小説からの重要な出発点に備える必要があります。理解できる変更もあれば、最初は少しがっかりする変更もあります。最初の課題はまったく異なります。オクラホマ州には高校はありません馬上槍試合、 戦争ゲーム 、またはラッシュ;そして、ハイタッチ会のミーティング/コラボレーションは完全にスピードアップされます (そして、それはただの少数の変更）。もちろん、脚本家のザック・ペンとクラインは描写できなかったすべてパージヴァルの 80 年代のトリビアドロップ、ゲームのプレイ、映画での理論への執着など、紙の上でうまくいくことが必ずしもスクリーンに反映されるとは限りません。何はスクリーンにはスピルバーグが映し出されています。壮大な探求、団結した若者、そして彼自身 (ロバートゼメキスやジェームズキャメロンなどの他の映画製作者) が大衆文化の頂点に君臨した 10 年への愛です。この映画は、ハリデーの狩りのように、映画ファンやノスタルジックな愛好家のためのイースターエッグでいっぱいです。いくつかは一時的なものであり、他のものはより明白であるため、それらすべてをキャッチするには複数の視聴が必要になる場合があります。 (聴衆が笑っていて、あなたが笑っていない場合は、80 年代の映画、架空の人物、漫画、ゲームへの視覚的なトリビュートを見逃している可能性があります。)

この映画は、アクションがオアシスで行われているときに最も印象的です。スピルバーグは、特に現実の生活が非常に暗い場合は、簡単に迷子になってしまうような仮想現実に視聴者を没頭させます。そして、それは、非常に優れた映画が並外れたものになるのを妨げるものがあるとすれば、それは問題です。仮想シーンは眩しくて刺激的ですが、現実世界のプロットは少し面白くありません。ゲーム内の装備を整えたアバター間のアクションシーケンスは、カーチェイスや債務者の刑務所の厳しい現実よりも自然にカラフルで想像力に富んでいます。 2人の俳優は本の年齢とはかけ離れていますが、俳優たちは皆、自分の役を見事に演じています.クック（彼はとても素晴らしかった サラブレッド ) は信じられないほど情熱的ですが、何らかの理由で彼女は本に出ているほどの天才ではありません (「本 Art3mis」は、パルジバルよりもハリデーのすべてについてさらに賢いです)。 Rylance (スピルバーグの最も頻繁な協力者の 1 人になった) は、ほぼ神話的なハリデーとして優れており、Ben Mendelsohn は、IOI の貪欲な (そして邪悪な) 幹部、Nolan Sorrento として完全に中傷的です。 Alan Silvestri のスコアは、80 年代の多くのジャムとともに、この 10 年を完全に呼び起こすものです。バック・トゥ・ザ・フューチャーこの映画で多く言及されている三部作。クラインの壮大な小説をスクリーンに翻訳するという至難の業を考えると、スピルバーグは驚きと懐かしさを保ち続けた。最終的には、それが視聴者を魅了します。

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族が話し合えるレディ・プレイヤー1のロールモデル。彼らはどのようにチームワークと忍耐力を示しますか?もしあなたが彼らのチームの一員だったら、どのキャラクターと一緒に働きたいですか?どうして？
オアシスのビデオゲームのような暴力と現実世界の暴力シーンについてどう感じましたか?どちらがより影響を与えましたか?どうして？
靴が合うならシンデレラストーリー
スクリーンタイム/バーチャルライフについてのストーリーのメッセージは?なぜ現実世界から離れて生きることが重要なのですか？
映画の実際のキャラクターは、オアシスのアバターとどのように比較されますか?オンラインや仮想空間で自分の外見を変えることの魅力は何ですか? Art3mis が Parzival に「あなたは私を知らない」と言ったのは正しいですか?
本のファン: ストーリーのプロットの詳細と特徴付けのページから画面への変化についてどう思いますか?なぜ彼らはそれらを作ることにしたと思いますか？どの違いを評価しますか?スクリーンで見落としていた本の何かはありましたか?