映画のリヴァイブス

乗客

2025

親が勧める子供に人気

常識は言う

14歳以上（私）愛、死亡率、あやふやな決定についての興味深いドラマ。

PG-13
2016年
116分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

14歳以上

子供たちは言う

12歳以上 55件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

彼は私に話しかけません

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要があります乗客は、2 人 (ジェニファー・ローレンスとクリス・プラット) が宇宙船に乗って遠くの惑星に向かい、お互いを引き離すことなく、他の誰も一緒にいないことに気付くロマンチックな SF ドラマです。孤独、主体性、アイデンティティ、死（勇気）などの考えさせられるテーマを取り上げ、すべては、あるキャラクターが他のキャラクターの重みを考慮せずに下す決定にかかっており、自分で人生を選択する能力を排除しています.宇宙船は、搭乗している人々の命を脅かす大規模な機械的故障に見舞われます。視聴者は、キャラクターが溺れそうになるシーンなど、大規模な事故でそれが展開するのを見ます。また、セックスシーン (裸のお尻が表示されていますが、それ以上の生々しいものはありません)、キス/性交、 (倒 (「s--t」、「いまいましい」など) や飲酒も期待できます。

適切なモンテクリスト本の年齢の数

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人デビッド B. 2016 年 12 月 31 日 13歳以上

私の家族全員がこの映画を愛していました。演技は最高でした。新時代のゴミやドラッグ、暴力などが溢れていない映画がようやく見れて良かったです。このレビューを報告する大人ピーター S 2016 年 12 月 30 日 17歳以上

JLとCPは沈みゆく船を救えなかった
エンドクレジットがこの映画の最高の部分だったので、お金を無駄にしないでください。このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、17歳ローンストーン著 2016 年 12 月 28 日 16歳以上

素晴らしく、感情的で、非常に過小評価されている

この映画は人々が思っているほど良くないということは聞いていましたが、私はまったく違う感じだったと言わざるを得ません。についてのレビューを読んだことがありませんでした... 読み続けてくださいこのレビューを報告するティーン、14歳 DRoseMによって書かれた 2016 年 12 月 23 日 11歳以上

乗客！

個人的には、これまでの人生で見た映画の中で間違いなく最高の映画でした。サスペンス、アクション、愛、そしてクリスとジェンという2人の素晴らしい俳優が登場した。始まる... 読み続けてくださいこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 55 件の子供のレビュー .

どんな話？

PASSENGERS では、ジム・プレストン (クリス・プラット) がエンジニアで、アバロンは、乗客が深宇宙コロニーに移動する間、120 年間深い眠りに誘われた状態を維持することになっている宇宙船です。しかし、わずか 30 年後、ジムは機械の不具合により目を覚まし、事実上無人島に置き去りにされ、時計は刻々と死に向かっています。アンドロイド (マイケル・シーン) の会社を除いて、彼は孤独で孤独です。ジムはオーロラ・レーン (ジェニファー・ローレンス) を見つけたとき、彼女の睡眠ポッドで落ち着いていて美しいです。彼は彼女と彼女の生活を調査し、日を追うごとに夢中になっていき、最終的に彼女を目覚めさせるという決断に至ります。しかし、これは、コロニーでの日々を過ごすというオーロラの計画を取り去り、彼女の人生計画を永久に変更し、自分自身に対する彼女の力を取り去ることを意味します。一方、アバロン困っているようです。

何かいいことがあるの？

プラットとローレンスは素晴らしく、まともな化学反応を共有し、シーンはウィットを付け加えますが、この映画の前提の不穏な性質を誤解することはありません.ロマンスとして位置付けられ、時には人間関係の本質についての洞察を提供します。乗客それにもかかわらず、率直に不快なプロットに基づいて成功しようとします。オーロラへの彼の愛は、彼女が誰であるかを本当に知らずに彼女に向けた期待に基づいており、その後の彼の決定は、愛に直面しても許されるものとして位置付けられている場合、ジムは無害なロマンチストと見なされますか?特殊効果は視覚的に見事な映画を作り、映画の複雑なテーマはそれを結び目のある興味深い時計にしています。しかし、この映画の問題性は、その強みから目をそらします。

あなたの子供たちと話し合ってください...

方法について家族が話し合うことができる乗客関係を示しています。ジムとオーロラの関係は健全ですか？この映画はセックスをどのように描いていますか?保護者の皆さん、これらのトピックに関するあなた自身の価値観について、10 代の若者に話してください。
主人公はロールモデルですか？なぜですか、なぜですか？彼ら/映画はどのように勇気とコミュニケーションを促進しますか?それらの重要なキャラクターの強みはなぜですか?
エンジェルナンバー227
誰かが今の生活から離れて、100年以上先の人生を生きるのはなぜだと思いますか?
この映画は、複雑でかなり不穏な決定に基づいたロマンスをどのように扱いますか?それはその決定を覆しますか？それを正当化する方法を見つけますか？ジムはただの「絶望的なロマンチスト」ですか？オーロラの立場でどう思いますか?
この映画は、あなたが今まで見た他の SF の物語やドラマと比べてどうですか?それは誰にアピールすることを意図していると思いますか?どうやって伝えますか？