本対フリック:ブレードランナー
>両方が Androidは電気羊を夢見ていますか? と ブレードランナー 現在はジャンルクラシックと見なされており、リリース後、どちらかがその栄誉を完全に達成するまでには数年かかりました。同様に、作家のフィリップK.ディックは、サイエンスフィクションが子供やティーンエイジャー向けに書かれていると考えられていた時代に大量のサイエンスフィクションを生み出し、当時は最初は認識されていなかった別の作家になりました。それは1982年のリリースで彼の死の前にほんの少し変わった ブレードランナー 。
同様に、映画の背後にあるコンセプトは、ハードボイルドの探偵物語にしっかりと包まれていましたが、リリース時に多くの観客を混乱させました。続編、2017年 ブレードランナー2049 、それほどうまくいかず、興行収入の失敗であると考えられていますが、オリジナルと続編の両方が常にファンのかなりのシェアを持っていました。方法を言うことは不可能ですが 2049年 老化するか、今後数年間でカルトの地位を獲得するかどうかは、本の影響と元の映画の広範囲にわたる影響の問題がまだあります。
コンテンツの警告:この記事で議論される本と映画の両方に、疑わしいジェンダー政治と女性に対する暴力があります。

多くの作家と同じように、フィリップ・K・ディックは彼のキャリアを通して再訪するテーマを持っていましたが、それらの最も重要なことは現実の変化と人類の共有存在の不可能性でした。ディックにとって、個人の知覚は常に真実と見なされるものを決定するので、信頼できない語り手の比喩は彼の作品に頻繁に登場します。 Androidは電気羊を夢見ていますか? 違いはなく、主人公のリック・デッカードは、読者が奨励されているのと同じくらい頻繁に、そして作家自身がそう思われるのと同じくらい頻繁に彼自身の地位に疑問を投げかけています。
この本では、大規模な戦争の後に毒殺され、ほとんどが避難した地球から物語が始まります。残っているものは、オフワールドの見通しがありません。滞在するインセンティブとして、レプリカントと呼ばれるアンドロイドの形でパーソナライズされた使用人が与えられますが、これは人間と区別するのが困難です。デッカードと彼の妻イランは、冒頭の章でその日のどの気分にアクセスするかについて議論しています。動物はほとんど絶滅しており、ステータスシンボルになっているため、彼は動物を購入しようとします。その間、彼は電気羊を飼っています。
デッカードは、レプリカントを引退(または殺害)する賞金稼ぎです。デッカードがレプリカントに対して示している驚くべき共感のために、彼のより傭兵的なパートナーは、彼が実際に1人であると非難し、デッカードを彼の核心に揺さぶる。レプリカントは共感の欠如によって識別されるため、彼はパートナーと自分自身にいわゆる共感テストを行い、疑いは残っていますが、両方が人間であることを発見します。
一方、イシドールという障害者は、デッカードが狩りをしている無法者のレプリカントと友達になり、グループは生き続けて永遠に友達になる計画を立てようとしています。しかし、デッカードは最終的にグループにやって来て、彼ら全員を冷血で撃ち落とし、イシドールを一生トラウマにします。レプリカントの特に良性で従順なモデルであるレイチェルは、デッカードを操作して彼女とセックスし、バウンティハンターとセックスして彼らを任務から外すことがよくあることを明らかにします。それがどれほどクールであるにもかかわらず、デッカードはレイチェルを殺すと脅してから去ることによって、それほど偉大な人ではありません。その後、彼女は現れて、レプリカントを殺して得たお金でついに買ったヤギのデッカードを殺害した後、物語を完全に終了しました。
本の終わりに、デッカードは、岩に打たれながら急な丘を登っていることが示されているメシアの人物マーサーと自分自身を比較することに非常に興味を持っています。マーサーと同様の登山中に、デッカードはヒキガエルを見つけ、興奮して家に持ち帰り、イランを見せます。彼女の側では、イランは落ち込んで本を始めました、そして今、前述のヤギ殺人の小さな問題によってトラウマを負わされました、それで彼女はデッカードが言わなければならないことに対してあまり興奮していません。彼女は、ヒキガエルは明らかにアンドロイドであると指摘しています。デッカードは最初はがっかりしましたが、どちらの方法でも喜んでいると述べています。
映画に関しては、いくつかの異なる利用可能なカットがあります ブレードランナー 、非常に多くの人々がそれのわずかに異なるバージョンを見てきました。いずれにせよ、プロットは本とほとんど同じ前提ですが、動物はめったに言及されませんが、電気フクロウが全体に再現されます。記憶に残ることに、レオンという名前のレプリカントが映画の冒頭に登場し、共感テストの最中に男性を殺害しました。これにより、映画は元のストーリーよりも暗いトーンになります。かなり定期的に殺人を犯す傾向があるにもかかわらず、 ブレードランナー 非常に面白いです、そして彼らの後ろの俳優は彼らをとても信じられるようにすることによってテーブルにたくさんをもたらします。
画面上では、レプリカントの終わりは本よりも少し引き出されて悲劇的です。ロイとして知られるレプリカントは、比喩的な白い鳩を抱きしめながらゆっくりと死ぬので、哲学的にワックスをかけています。レプリカントがすべて死んだ後、デッカードがレイチェルに家に帰るとき、彼のパートナーは言います、彼女が生きられないのは残念ですが、それでも、誰が生きますか?それでも、デッカードはレイチェルになってしまうので ブレードランナー 1980年代のSF映画の驚くほどハッピーエンドがあります。夫婦は街を後にし、笑顔で興奮して一緒に新しい生活を始めます。

彼らの関係は最終的に幸せなラブストーリーとして再生されるという事実にもかかわらず、の最悪の側面 ブレードランナー 間違いなくレイチェルとデッカードの間のダイナミクスです。映画の途中で、デッカードがレイチェルを壁に叩きつけて立ち去ろうとした後、怒ってキスをするシーンがあります。レイチェルの存在は自律性のすべての可能性を欠いているため、シーンは、そうでなければ興味深いSFストーリーで見るのが特に難しいものとして際立っています。
人生において、ディックの個人的な見解と女性の扱いは忌まわしいものでした。彼は3人目の妻を殺そうとしただけでなく、彼女が殺そうとしていると確信したとき、彼女を精神病院に無意識に入院させました。 彼 。理論的には、彼の個人的な生活は彼が書いた本とは何の関係もありませんが、女性キャラクターに共感を示すことができないことは、本と映画の両方で物語のトーンの多くを定義します。ディックは脚本を書きませんでした ブレードランナー、 しかしで Android 、デッカードの妻は物語の冒頭で不必要に残酷であると描写され、彼は続けて眠り、痴女恥ずかしがり屋で殺すと脅し、最終的には彼女のようにプログラムされているレイチェルを捨てます。
ブレードランナー 数え切れないほどの映画製作者とその映画に影響を与え続け、その結果、観客が今日まで見ている波及効果を生み出しました。本も映画も優れたSFの前提であり、コンセプトの背後にある作家の想像力に異議を唱えることは困難です。一方で、ジェンダー政治はひどく老化しました(そもそも彼らは素晴らしかったわけではありませんが)。で想像されたディストピアの世界とそれほど変わらないプレゼントで Androidは電気羊を夢見ていますか? と ブレードランナー 、後付けと見なされることが多い女性の抑圧は、彼自身の物語の要点を見逃している作家として読むことができます。