映画のリヴァイブス

キャメロン・ポストのミスエデュケーション

2024

子供に人気

常識は言う

16歳以上（私） LGBTQ の 10 代についてのタイムリーで効果的な YA ベースの物語。

番号
2018年
91分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

16歳以上

子供たちは言う

14歳以上 10件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要がありますキャメロン・ポストのミスエデュケーションは、1993 年に同性愛者の転向療法キャンプに送られた 10 代の少女についてのエミリー M. ダンフォースの YA 小説に基づくドラマです。強烈な性的描写を期待する: キャメロン (クロエ・グレース・モレッツ) は情熱的に女の子にキスし、別の女の子とセックスし、他の女性にキスすることを夢見ています。視聴者はうめき声やその他のセックスサウンドが聞こえ、暗黙のマスターベーションを見て、裸の胸を垣間見ることができます。異性のカップルも短くキスします。言語には、「f--k」、「s--t」、「d--k」などのいくつかの使用法が含まれています。十代の若者は定期的にマリファナを吸っています。 10 代の少年が会議で激怒し、大声で叫びます。若干の血が映っています。暴力の鮮やかな描写と自殺への言及、さらに議論と一般的な緊張感もあります。最終的に、この映画はタイムリーで効果的で共感を呼ぶものであり、10 代の若者も大人も同じように議論する機会を十分に与えてくれます。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人ウィクトリア W. 2020 年 1 月 23 日 14歳以上このレビューを報告する 11歳と14歳の親 Teacher_mom によって書かれた 2019年3月1日 18歳以上

生々しいレズビアンの性的シーン、ドラッグの使用、言語、自慰行為、自傷行為など、素晴らしい映画ではありません... 10 代の若者にはまったくふさわしくありません。このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

子供、12歳 2019 年 12 月 18 日 18歳以上

PG-13ではない

この映画はオスカーに値する.しかし、PG-13の評価は良い評価ではありません。ファミリー映画の夜にこれを見ないでください！この映画は、女性の胸と多くの女性を示しています... 読み続けてくださいこのレビューを報告する子供、12歳 2019 年 8 月 9 日 12歳以上

最高の本！

この本は本当に良かったし、映画を見る前に本を読むべきだと思う. このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 10 人の子供のレビュー .

どんな話？

キャメロン・ポストのMISEDUCATIONでは、1993年、キャメロン・ポスト(クロエ・グレース・モレッツ)が、プロムの最中に駐車した車の後ろでコーリー・テイラー(クイン・シェパード)と交際しているのを捕まえる.両親の死後、キャメロンを育てた叔母のルース (ケリー・バトラー) は、キャメロンの同性愛にショックを受け、すぐに彼女を「神の約束」と呼ばれるキャンプに送り、背をまっすぐに「変換」する.キャンプを率いるのは、かつてゲイだったと主張するリック牧師 (ジョン・ギャラガー・ジュニア) と、キャンプの参加者とセラピーセッションを行う妹のリディア・マーチ博士 (ジェニファー・イーレ) です。キャメロンはキャンプの活動の動きを見て、コーリーについて空想している間、彼女は自由奔放なジェーン (サーシャ・レーン) とネイティブ・アメリカンのアダム・レッド・イーグル (フォレスト・グッドラック) に出会い、秘密のポットをめぐって彼らと結びつきます。しかし、事態が悪化したとき、キャメロンは絶望的な決断を下す。

何かいいことがあるの？

素朴でリアルなトーンで、このタイムリーなドラマはかなり単純です。ソース小説の YA ファン/視聴者向けですが、他の人には辛抱強く、暖かく同情的です。モレッツは多くのものを運ぶキャメロン・ポストのミスエデュケーション（エミリー M. ダンフォースの 2012 年の小説に基づいています）もう 1 つの素晴らしい、成熟した、傷ついたパフォーマンスがあります。キャメロンが不確実な未来に直面するとき、彼女は思いやりと欲求の両方を表現します。彼女が治療中にばかげた質問 (「麻薬中毒者のためのパレードを開催しますか?」) を尋ねられたとき、彼女は正直に答えます。時々、彼女は答えを知らないだけです。ギャラガージュニアも感動的なパフォーマンスを披露し、幸せそうな顔をして、自分の抑圧されたセクシュアリティについてポジティブになろうとしているが、何かが欠けている.

マーチ博士は、間違いなく映画の最も弱いリンクです。 Ehle は氷のような悪役を演じます。脚本でさえ、彼女を深く考えずに見ています。しかし、残りのキャラクターのニュアンスがそれを補います。監督・共同脚本のデジレー・アカヴァン（適切な行動) キャラクターが不利な状況で映画を開始します。教会のグループが 10 代の若者たちに、彼らの行動と、若者の「過ち」を取り消すために残りの人生をどのように過ごすかについて警告するからです。それはあまり余裕がありません。しかし、この恐怖、憎悪、見捨てられた雰囲気の中で、アクハヴァンは、 卒業生 ;それは逃げですが、希望と不安の両方に満ちています。

あなたの子供たちと話し合ってください...

方法について家族が話し合うことができるキャメロン・ポストのミスエデュケーション性を表しています。性的アイデンティティーやジェンダーについて判断はありますか？キャメロンに複数のパートナーがいることは重要ですか?
セクシャルアイデンティティーに関する映画の究極のメッセージは何ですか?映画の結末は希望に満ちていますか？ダウンビート？混合？両方が混在している場合、映画はどのようにしてこれを達成していますか?
魅惑的な2の評価は何ですか
この映画は 1993 年に制作されましたが、今でも通用しますか?どうして？その後、状況はどのように変化しましたか？（たとえば、今ではインターネットのおかげで、疎外感を感じている子供たちがお互いを見つけるのがはるかに簡単になりました。）
十代の薬物使用はどのように描かれていますか?グラマラスですか？結果はありますか？なぜそれが重要なのですか？
この本を読んだら、映画と比べてどうですか？どっちが好きですか？どうして？