gov-civil-vilareal.ptマペットの宝島は、ロバートルイススティーブンソンの古典の真の適応ではないのですか？
>宝島 は、海賊、成長物語、公海での危険、そして冒険のスリルの最愛の本です。 1881年から1882年までの連載として出版されてから数十年にわたって、人々はロバートルイススティーブンソンの小説をさまざまな形に適応させようと努めてきました。 1918年にシドニー・フランクリン監督の無声映画として最初に採用され、20年も経たないうちに、ジャッキー・クーパーとウォーレス・ビアリーが主演した1934年にトーキーとして採用されました。ディズニーの形で宇宙に設置されています トレジャープラネット 。しかし、そこにあるすべての適応の中で、カリスマ的でありながら卑劣なロング・ジョン・シルバーズ、勇敢で頑固なキャプテン・スモレット、そして目を丸くしたジム・ホーキンスの波を頂く、優れたものがあります— マペットの宝島、 今週25年前に出ました。
さて、いいえ、元の小説では海は大きな青い濡れたものとは呼ばれていません。しかし、海が実際には大きな青い濡れたものであることは否定できません。ベン・ガンもまた、正統的に、スモレット船長の元気な恋人ではありませんが、ベンジャミナは、元の船長と同様にフリント船長と関係があります。小説では島にイノシシがいますが、映画では部族になりました。マペッツは小説の要素の描写を歪めているかもしれませんが、すべての狂気の変化と人形遣いにもかかわらず、映画はまだ古典的な小説の真の、敬意を表するバージョンのように感じます。それはおそらく最も真の適応です。これはどのように可能ですか？
間伐定格13ページは何ですか
いくつか 宝島 ディズニーの実写1950年の映画や、チャールトン・ヘストンとクリスチャン・ベールが出演した1990年のテレビ向け映画のような適応は、多かれ少なかれ簡単な適応です。しかし、古典小説の最良の適応は、本を模倣する以上のことを行うことができ、またそうすべきです。その本が欲しければ、その本を読んでください。映画はそれ自身の媒体であり、それには特定の芸術的自由と解釈、そして新しい視覚スタイルで物語を紹介する方法があります。
はい、キャプテンスモレットをフェルトフロッグにすることは確かに芸術的な選択ですが、主要なキャラクターを動物に置き換えるのは初めてではありませんでした。その称賛はに行きます どうぶつ宝島 、宮崎駿の相談のもと、池田裕監督のアニメ映画。しかし マペットの宝島 は、ストーリーをより動物的なものにするため、真の適応ではありません。番号、 マペットの宝島 最も重要なことを1つ行います 宝島 適応は可能です—それはロバートルイススティーブンソンの小説の冒険と精神を心から受け入れます。
マペットでの適応
最初から、このマペットで満たされた古典的な海賊物語のテイクは、ジム・ヘンソン・カンパニーが作成した他のどのゲームとも異なり、冒険に出かけようとしていることを知らせます。最もでも ダイ・ハード 宝島 純粋主義者はそれを認めます に開く マペットの宝島 その詠唱トーテムと海賊がフリントの秘密の埋葬地に宝物を持ち込むことで、本の元の物語の危険と興奮を正確にエミュレートします。
乗っているすべての人は彼の仲間を殺したでしょう
ホロホロチョウのバッグまたは8個のピースの場合
オリジナルの本は、海賊の描写がかなり白黒です。彼らは冷酷で残酷であり、他の人へのコストに関係なく、自分自身をより良くするためにあらゆる機会を利用します。率直に言って、ロング・ジョン・シルバーを除いて、ニュアンスはそれほど多くありません。オープニングナンバーは、フリントが銃を引き、撃つときに海賊が奴隷になるというプレゼンテーションで、これから続く物語の賭けを設定するのに並外れた仕事をします。歌が進むにつれて、「地面にお金があるとき、空中に殺人があります。」
さて、これはマペットの夢みるハリウッドであることを忘れないでください。マペットの夢みるハリウッドで誰かがたくさんの人を殺害した。 マペットのクリスマスキャロル 、これは予想外にチャールズ・ディケンズの古典の最も本物のテイクです。 MELは最近注目しました 、重いテーマと格闘しましたが、誰も画面上の誰かを殺害しませんでした。しかし、これは 宝島 そしてそれはもう少しスリリングな冒険です。結局のところ、死んだ男性は物語を語りません。それはまた、ジム・ヘンソン・スタジオがスティーブンソンの古典に対する彼らの見解を弱めるつもりはなかったことを示しています。彼らの海賊は、人間であろうとマペットであろうと、同じように危険でした。
人形、人々、そして会衆席
それは脚本家やクリーチャーメーカーにとって重要なことでした カーク・R・サッチャー 、彼の作品でも知られています 恐竜 と スターウォーズ 。 マペットの宝島 サッチャーの最初のマペット長編映画であり、実際に映画を最初に製作したのは彼のピッチでした。の成功後 マペットのクリスマスキャロル 、彼らは別の古典をやりたかったのですが、やるべきことに困惑しました。サッチャーは海賊を提案しました、他の考えはアーサー王です。しかし、海賊と 宝島 勝った。
バンジョーとカズーイのナットとボルト
私たちはこの本を一種の地図としてとらえ、マペットのキャラクターで埋めただけだとサッチャーはSYFYWIREに語った。彼は子供の頃に本を読んでいて、彼と共同脚本家のジェリー・ジュールは、シーンごとに、執筆時に常にコピーを手元に置いていました。多くのシーンがそうであったように、多くの線は小説からまっすぐでした。
本の中で、彼らは彼らが鉄に包まれることについて話します、それは風がなくて彼らが失われることを意味します。海で失われることはありませんが、風のない海に座ってどこにでも吹き飛ばすことができます…それは乗組員の緊張を高めます、とサッチャーは説明します。彼は、映画の途中で、多くの冒険物語が犠牲になる典型的な落ち着き、ロマンスが発達する瞬間、または行為の間に退屈な架け橋があることを望んでいませんでした。
突然「私を信じて、退屈することはないだろう」と言うために、本当に何かが必要です。そこで、キャビンフィーバーは、あなたの心を失うことについてのくだらない歌をやろうと思いついた、サッチャーは笑います。
小説からこれらの瞬間を取り、それらをマペットスタイルに置き換えることは、映画のリングを適応として真にするだけでなく、その同名のスタイルを維持することもできます。ブラインドピューを例にとってみましょう。不吉な海賊はトレジャーアイランドの世界で最も危険な男性の一人であり、非の打ちどころのないスキルの有名な戦闘機です。マペットピューは戦闘に熟練しており、手ごわい敵です。その上、ジムの髪をなでる彼に少し忍び寄るのを感じなかった人。
なぜ私は私の夢の中で私の元を見続けるのですか
MUPPETFYING TREASURE ISLAND
鋳造 マペットの宝島 ストーリーを正しく理解することとほぼ同じくらい重要でした。ビリーボーンズはビリーコノリーとして書かれ、サッチャーは大ファンであり、ティムカリーは最終的に彼のバージョンのロングジョンシルバーを形作るのを手伝いました。しかし、マペットはどうですか？
サッチャーの説明によると、フォジーからスクワイアトレローニのばかげた金持ちの子供版から、ブンゼン博士がリヴジー博士として選ばれたことまで、キャラクターを正しくすることが最も重要でした。サムエルアローとしてのサムイーグルが、暴君のキャプテンスモレットの構築と同様にうまく機能するのはそのためですが、カーミットザフロッグとして明らかにされました。これらのキャラクターは、このバージョンのストーリーで機能します。
しかし、小説に関しては右舷になりにくいバージョンのスクリプトがありました。乗組員が島に着くとすぐに、話は混沌とは言わないまでも、ほとんど非常に異なった方向に進みました。
火山とティキの神が生き返り、彼らを追い詰めました。彼らは溶岩の穴にひもでつながれていました。それはほとんどHGウェルズの冒険のようでした、とサッチャーは説明します。サッチャーとジュールが少し頭がおかしくなったと言われたので、それは一歩遠すぎたかもしれません。
あなたの元を速く戻すための呪文
当時、私は別のバージョンのアートを作ることのポイントに非常に情熱を注いでいました。この本をもう一度やり直すと、文字通り行われていると思います。その時点で、10〜12回回っていると彼は思い出します。ジェームズV.ハートが登場したのはそのときです。愛する本を映画の脚本に適応させたベテランである彼は、銀とホーキンスの関係など、小説をより忠実に再現するために脚本の真ん中の橋を作り直すのを手伝いました。サッチャーは、元のテキストの関係の時々暗い傾向を考慮して、後者をより明るくしたと言います。
元々ジム・ホーキンスがいなかったので、これは特に重要でした。ジムとホーキンスがいました。ゴンゾとリゾがありました。サッチャーは常に最初にマペット、次に人間でしたが、それは飛ばず、最終的にジムホーキンスはケビンビショップによって演じられて人間になりました。
クレジット：ブエナビスタピクチャーズ/ディズニー
私が反対したのはその[変化]でした。ああ、あなたは子供たちが映画を好きになるために映画の中に子供を持たなければなりません。私は、それはまったくナンセンスだ、サッチャーは嘆くようなものです。それでも、ジムとホーキンスの彼の特徴の多くは保持されていました。ゴンゾとリゾが自分たちで遊んでいて、ビショップの主人公に相棒をしているだけです。
しかし、要点は、結局のところ、すべてが非常にうまく機能したということです。人間であれマペットであれ、これらのキャラクターには間違いなくスティーブンソンの言葉の精神が染み込んでいました。彼らはすぐに認識でき、彼らが集合的に語った物語は、小説からの冒険と心に訴える瞬間への渇望を持っていました。 マペットの宝島 非常に真面目なパフォーマンスであり、あまり真剣に考えないという、素晴らしくて難しいことをします。スティーブンソンが彼の小説のために海賊について作り上げたすべてを考えると、それは同じ線に沿っています。おそらくそれが、適応と同じくらいゲル化する理由です。
あるいは、古典的な物語のマペットの再話がどの表現よりもはるかに優れているというだけかもしれません。
