ジョーズ:リベンジ

どの映画を見るべきですか?
 
ジョーズ:リベンジ映画のポスター画像

常識は言う

13歳以上 (私) 退屈で不必要な続編。いくつかのサメの攻撃。
  • PG-13
  • 1987年
  • 91分
セーブ 映画を評価する シェア 観るか買うか

親は言う

9歳以上

子供たちは言う

11歳以上 10件のレビュー 今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。







919エンジェルナンバーの意味

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか?

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要がありますジョーズ:リベンジジョーズの4番目の映画です シリーズ、1987年発売。これが全てオリジナルジョーズ映画はつまらなく、無意味で、あらゆる点で驚くほど悪いものではありませんでした。サメによる攻撃もある -- 警察官がサメに噛まれて片腕を失ったり、子供と浮揚装置を共有している女性が襲われて殺されたりする -- しかし、映画製作者はより多くの費用を費やすことを望んでいるので、これらはごくわずかである.ニュー イングランドの海岸ではなくバハマで暮らす新しい生活に慣れるにつれて、キャラクター (オリジナルから残った唯一のオリジナル キャラクターはロイ シャイダー キャラクターの妻です) を知ることができます。 「s--t」や飲酒など、軽度の冒とく的な表現が時折見られることを覚悟してください。全体として、これは、その後の各映画が以前の映画よりも悪かったため、歓迎されなくなった映画フランチャイズの別の例です。

なぜ致命的な武器はrと評価されていますか

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

  • 親は言う
  • 子供たちは言う
大人 ソフィア C. 2018 年 1 月 1 日 9歳以上

えっ!この映画はひどい。サメはとても偽物に見えるので、レビューにそれほど時間をかけるつもりはありません。私はこれだけを言います:

宣誓: はい、そこに... このレビューを報告する 大人 ベーコンウィギー著 2020 年 10 月 8 日 7歳以上

まさかの続編。 このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

子供、11歳 2021 年 2 月 7 日 8歳以上

少なくともジョーズ3よりはマシ

この映画は良いが、サメはとても偽物に見える.この映画には、子供にとって本当に不適切なものは何もありません。 このレビューを報告する ティーン、14歳 3-2 -1_movie 評価によって書かれました 2021 年 1 月 6 日 11歳以上

誰もがそう思っているほど悪くはありません。

うん、まあ、それは最高の映画ではありませんが、それでも十分なプロットラインがあります.確かにそれはそれほどグラムではありません... 読み続けてください このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 10 人の子供のレビュー .





どんな話?

アミティのクリスマスシーズン。ショーン ブロディは、警察署の警官として亡き父の立場を引き継いでいます。しかし、港での定例の用事に呼び出されたとき、彼はホオジロザメに襲われて殺されてしまいます。息子の葬儀の後、サメに襲われて傷ついたエレン・ブロディ (ロレイン・ゲイリー) は、アミティに住むことはできないと判断し、亡き息子の妻と娘と共にバハマへと旅立つ。もう一人の息子のマイケルは、カタツムリを研究する海洋生物学者として働いています。エレンは息子の死から立ち直り、カリブ海での生活に慣れ、ホアギー (マイケル・ケイン) と名付けられた魅力的なパイロットとのロマンスが発展し始めると、ビーチに行き、非常に残念なことに、すばらしいホオジロザメの襲撃。エレンは、このサメが息子を殺し、心臓発作のために夫を早く墓場に追いやったのと同じサメであると確信しており、このサメもエレンを殺したいと考えている.マイケルは、同僚のジェイク (マリオ ヴァン ピーブルズ) の助けを借りて、ホオジロザメが別の命を奪う前に見つけて、狩り、殺します。

何かいいことがあるの?

ジョーズ:リベンジこれまでに作られた最も退屈で無意味な続編かもしれない.オリジナルを作ったような償還の資質はありません。ジョーズそんなクラシカルな映画。代わりに、キャラクターを理解している間に遅いビルドを試みる不要なシーンで満たされたばかげたストーリーラインがあります。会話は笑えるほど悪く、特殊効果はさらに悪い。サメの攻撃でさえ、以前のジョーズ映画やホラー映画一般に少し慣れていた人にとっては、サスペンスを提供せず、恐怖のかすかな味さえしません。

アクションは全体的に退屈です--マイケル・ケインでさえ、これを「とても悪い、それは良い」タイプのB級映画にすることはできません.実際、これは、ほとんどの映画フランチャイズが先行している間にやめるべき理由の教科書的なケースです。この映画が存在する理由は特にありません。

マジックマイクXXLの長さ

あなたの子供たちと話し合ってください...

  • 家族は続編について話すことができます。興行収入を上げたオリジナル映画の続編を映画スタジオがリリースするのはなぜだと思いますか? また、これらの続編がオリジナル映画よりもはるかに悪いことが多いのはなぜですか?

  • B級映画は作りが悪く、演技も下手で、安っぽい特殊効果でいっぱいになる傾向があります。この映画がB級映画の基準を満たすいくつかの方法は?

  • オリジナル ジョーズ アカデミー賞を受賞し、公開当時、史上最高の興行収益を上げた映画でした。オリジナルと対比ジョーズこの続編の映画。オリジナルはどのような方法でジョーズは古典的な映画ですが、この続編はどのようにして的を外していますか?

映画の詳細

  • 劇場で:1987年7月17日
  • DVDまたはストリーミングで: 2003 年 6 月 3 日
  • キャスト: ロレイン・ゲイリー、マイケル・ケイン、ランス・ゲスト
  • ディレクター:ジョセフ・サージェント
  • スタジオ: ユニバーサル・スタジオ・ホーム・エンターテイメント
  • ジャンル:ホラー
  • トピック: 海の生き物
  • 実行時間:91分
  • MPAAレーティング:PG-13
  • 最終更新:2019年9月20日