アイ・ハート・ハッカビーズ
常識は言う
16歳以上 (私)' /> 華麗な実存的なコメディは、セックス、冒に満ちています。
- R
- 2004年
- 106分
親は言う
14歳以上子供たちは言う
15歳以上 6件のレビュー 今すぐ入手ストリーミングと購入のオプションを検索しています...
221の意味
コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。
このレビューは多様性について何か見落としていましたか?
調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか?
親が知っておくべきこと
この映画には非常に強い言葉が使われていることを親は知っておく必要があります (「f--k」、「motherf---ker」、「c--ksucker」、「s--t」、「bulls--t」、「d --k、''p-sy'、'a--hole')、いくつかの性的言及 (性交の頻度については、マスターベーションと同様に議論されます) と 1 つの簡単な露骨な性的状況 (男性キャラクターの 1 つが表示されます)他の男性キャラクターの 1 人が、ミルクが出るまで片方の胸を吸うので、長いブロンドの髪と女性の胸を持っています)。キャラクターはお酒を飲んだりタバコを吸ったり。この映画には、軽い漫画の危険といくつかの緊張した対立が含まれています。
新しいレビューを最新の状態に保ちます。
完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込むユーザーレビュー
- 親は言う
- 子供たちは言う
この映画を好きになるには、特定の人が必要です。まず、下品な言葉 (例: c**k) に高い耐性を持ち、メッセージを理解する必要があります。アルス... このレビューを報告する 13歳と17歳の親 キム M 2018 年 2 月 24 日 16歳以上
私と 17 歳の子供は、この映画をとても楽しんでいました。それは、すべての大人が最終的に取り組む最も深刻な人生の問題を提起しますが、ユーモアと洞察力を伴います。グ... このレビューを報告する
あなたの評価を追加すべてを見る .
ティーン、16歳 stephiloo によって書かれた 2008 年 12 月 15 日 14歳以上実存的な楽園
この映画はすごかった。哲学を理解していないと、哲学は理解できません。 :) このレビューを報告する 子供、9歳 2020 年 9 月 3 日 16歳以上かなり真剣に考えさせられますが、子供向けではありません。まったく。
セックスと誓いが詰まった素晴らしい映画 このレビューを報告するあなたの評価を追加すべてを見る 6 子供のレビュー .
どんな話?
I HEART HUCKABEES では、アルバート・マルコフスキー (ジェイソン・シュワルツマン) が職場で問題を抱えています。彼が湿地と森の開発に反対するために結成したオープン スペース連合は、その焦点を失っています。すべてが保存されます。しかし、アルバートが理解したいのは偶然です。彼は、同じ背の高い若いアフリカ人を 3 つの非常に異なる状況で 3 回見ており、その意味を知りたいと考えています。そこで彼は、「実存する探偵」の夫妻チームであるヴィヴィアン(リリー・トムリン)とバーナード・ジャッフェ(ダスティン・ホフマン)に調査を依頼する。彼は彼らに偶然の一致を調べてもらい、彼のオフィスに近づかないように言いますが、彼らはすべてがつながっていると信じているので、制限を受け入れません。彼らは何も見えないかもしれません。一方、実存探偵の別の依頼人は、実存的危機に直面しています。トミー (マーク・ウォールバーグ) という名前の消防士は、カテリーン・ヴォーバン (イザベル・ユペール) の本を読んでいます。ブラッド スタンドもジャッフェを雇っていますが、ジャッフェ夫妻がガール フレンドのドーン (ナオミ ワッツ) と話し始めたときに何が起こるかについては準備ができていません。ビキニを着たハッカビーズのスポークスモデルです。
何かいいことがあるの?
実存主義に関するコメディは多くありませんが、この映画の素晴らしさは、スクリューボール コメディの形式を使って実存的なテーマを表現し、探求している点です。この映画には、高速の会話、ワイルドなプロットの順列、家族の狂気、些細なことへの過剰反応、取るに足らないことへの過小反応、鋭い風刺などの古典的なコメディの慣習があり、コミックの構造とタイミングの確かな感覚があります。私たちの消費文化、ちょっとしたドタバタ、ひどい詩、そしてもちろんいくつかのロマンチックな複雑さ。アイ・ハート・ハッカビーズこれは明らかに、チュートン哲学と東洋の神秘主義を経験し、幸運にもユーモアのセンスを損なわずに反対側に出てきた人物の産物です。
監督兼共同脚本家のデヴィッド・O・ラッセルは、古典的な哲学的二元性/討論をとても楽しんでいます。哲学と芸術の違いは、哲学が論理的かつ直線的な方法で二分法に対処しようとするのに対し、芸術はピンボールマシンのようにそれらの間を自由に行き来できるということです。ラッセルはクラッカージャックのキャストを最高のスピードで演出し、彼らはみな、活気に満ちた信念と純粋な漫画のエネルギーで演奏し、見ていて美味しいです.これはローのこれまでの最高のパフォーマンスであり、その大胆不敵さとトーンのコントロールが見事です。彼が最も魅力的なときや、彼が解き明かし始めたとき、彼はブラッドを風刺画ではなくキャラクターとして保ちます。
あなたの子供たちと話し合ってください...
家族は、政治、経済、心理学、宗教、功利主義と理想主義の過激主義について話し合うことができます。
この映画では、郊外のスプロール現象のテーマがどのように探究されていますか?
この映画は、どのような方法で重要な哲学的アイデアを探求していますか?
映画の詳細
- 劇場で:2004年9月30日
- DVDまたはストリーミングで: 2005 年 2 月 22 日
- キャスト:ダスティン・ホフマン、ジュード・ロウ、ナオミ・ワッツ
- ディレクター: デビッド・O・ラッセル
- スタジオ:フォックスサーチライト
- ジャンル:コメディ
- トピック: ミスフィットとアンダードッグ
- 実行時間:106分
- MPAAレーティング:R
- MPAAの説明: 言語とセックスシーン
- 最終更新:2019年9月21日