映画のリヴァイブス

グリーンマイル

2024

子供に人気親が勧める

常識は言う

16歳以上（私）思慮深く、知的な映画には暴力と,, curりがあります。

R
1999年
188分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

15歳以上

子供たちは言う

13歳以上 69件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

オープンウォーター3：ケージダイブ

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要がありますグリーンマイルは、スティーブンキングの小説を基にした 1999 年の映画で、新しく到着した死刑囚が奇跡的な贈り物を持っています。この映画の最も生々しいシーンでは、男が電気椅子の失敗によって無残に殺されます。男は、目に見えて聞こえてジュージューという音とともに、耐え難いほどの痛みで叫びます。後で、処刑の匂いが刑務所に長く残ることについてコメントがなされています。大きな男が野原に座っており、2 人の死んだ少女を両腕に抱えている。「N」という言葉、別の人種差別、時代遅れの「色付き」の指定の使用。「f--k」のバリエーションを含む、頻繁な冒とく的な表現。囚人との緊迫した対立の中で、看守の 1 人が自ら排尿する。人種差別、刑事司法、死刑、奇跡、そして悲惨な環境での信仰、そして現代社会における高齢者の扱いがこの映画全体で伝えられており、両親と成熟した10代の若者の間で議論と議論を引き起こすはずです.

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人によって書かれたprofessionalmov... 2020 年 3 月 30 日 17歳以上

グリーンマイルは、これまでに作成された私のお気に入りの映画の 1 つですが、それには正当な理由があります。思慮深く、深く、面白く、そして考えさせられる映画です - 決して忘れられない映画です.... このレビューを報告する大人 JustinC 1 によって書かれた 2016 年 2 月 2 日 18歳以上

映画の終盤に迫ったホラー拷問シーンは、19 歳の私にとっても非常に不穏で恐ろしいものでした。このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

子供、11歳 2011 年 10 月 8 日 14歳以上

史上最高の映画！

昨夜、この映画を観たばかりで、とても記憶に残っています。間違いない、大好きな映画です。豪華なストーリー展開、華麗な演技... 読み続けてくださいこのレビューを報告するティーン、14歳 InkMaster34250 によって書かれた 2020 年 1 月 17 日 18歳以上

良いが、視聴者の裁量をお勧めします

若い視聴者は、彼が 18 歳以上になるまでこの映画を避けるべきです。このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 69 件の子供のレビュー .

どんな話？

THE GREEN MILEでは、ポール・エッジコム（トム・ハンクス）は、大恐慌時代のルイジアナ刑務所の看守です。彼の責任は、監房と電気椅子の間の床の色から「グリーンマイル」と呼ばれる死刑囚の囚人です。新しい囚人ジョン・コフィー (マイケル・クラーク・ダンカン) は、2 人の少女を強姦し殺害した罪で有罪判決を受けた黒人の巨人です。不思議な癒しの力を持つ優しい男です。 Edgecombe は、囚人を親切に扱っています。これは、秩序を維持するための最善の方法であるという理由もありますが、彼が公平で思いやりのある人だからでもあります。対照的に、別の看守は取るに足らない残酷で、どの囚人よりもはるかに邪悪な男です。

セックスの実行時間に基づいて

何かいいことがあるの？

これは、優れた方向性を備えた思慮深く知的な映画です。プロットは時々メロドラマに変わり、少なくとも1つの偶然があまりにも都合が良すぎるが、警備員の人間性が映画をほとんどの時間軌道に乗せている.ハンクスはアメリカ人の理想であり、公正で、親切で、有能で、まともだ. Edgecombe の忠実で賢く、忍耐強く、とても愛情深い妻としての Bonnie Hunt のパフォーマンスは見ていて楽しいです。ダグ・ハッチソンは、エッジコムで働くために割り当てられた知事の妻の甥であり、傲慢さと不安定さが組み合わさって災害につながるパーシーとして素晴らしいです.そして、マイケル・クラーク・ダンカンは深く感動し、コーフィーの無実と尊厳の両方を私たちに見せてくれます。

ドラゴンボールzの評価は何ですか

ヒーローが小惑星から地球を救ったり、悪者をスミザリーンズに吹き飛ばしたりする映画を作るのはとても簡単です。このような映画を作るのは、ちょっとした瞬間や思いがけない場所での英雄的行為で私たちの注意を引き付けるのがはるかに困難です。 10 代の若者は、世界の問題が大きすぎて対処できないと感じることがよくありますが、この映画から、ちょっとした礼儀が非常に大きな影響を与えることがわかります。

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は、人には癒やしの素晴らしい才能があるかもしれないという考え、その力はどこから来るのか、責任と重荷は何かについて話すことができます。ジョン・コフィーの場合のように、その能力には、「世界の痛みを感じる」という苦痛な経験が伴う必要がありますか?人は、他の人から解放された痛みを経験せずにヒーラーになれるでしょうか?存在全体が癒しを目的としている人は、喜んで破壊する必要がありますか?治せるものと治せないものとは？
この映画は主に、刑務所と老人ホームという 2 つの施設が舞台です。これらの 2 つの場所がどのように示され、それらは映画の全体的なテーマやメッセージにどのように影響しますか?
小説を映画化する際の課題は何ですか?小説は一般的に、それを基にした映画よりも優れていますか、それとも劣っていますか?それぞれの例は何ですか?