映画のリヴァイブス

ダンボ

2024

常識は言う

8歳以上（私）ディズニーの 1941 年のアニメーションの古典みんなの大好きな空飛ぶ象について。コリン・ファレル、マイケル・キートン、ダニー・デヴィートが出演するこのバージョンは、オリジナルの精神を維持しながら、バートンの特徴的な強烈さのおかげで、ストーリーを拡張し、恐怖部門で物事を盛り上げます。映画の活気に満ちたカラフルな世界には、残酷な動物のハンドラー、崩壊するサーカスのテントに押しつぶされて死ぬキャラクター、動物と子供の両方を追跡する武装した子分、危険にさらされている/高所から落ちるキャラクターなど、暗くて不気味なシーケンス/要素が散りばめられています、そしてナイトメアアイランドと名付けられた遊園地のアトラクション。また、ジャンボ夫人が赤ちゃんのダンボから引き離されるときのように、非常に悲しい部分もいくつかあります。これは、若い/より敏感な視聴者や養子縁組や養子縁組の家族にとっては動揺するかもしれません。キャラクターは喪失についても議論します（主要な子供キャラクターの母親はインフルエンザで死亡しました）。言葉遣いは最小限で (「地獄」と 1 つの不完全な「s--t」がそれについてです)、ありがたいことにこのバージョンの映画には、人種的にステレオタイプ化されたカラスのキャラクターや、酔っぱらいの幻覚ダンボはありません。また、チームワーク、思いやり、共感をテーマにしており、私たちの違いが私たちを特別にするのに役立つという考えを促進しています。

' /> 視覚的に印象的なリメイクは甘いが時に暗い。

PG
2019年
105分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

8歳以上

子供たちは言う

7歳以上 35件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

私たちの星の本のせい

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要がありますダンボティム・バートン監督の実写映画化作品です。ディズニーの 1941 年のアニメーションの古典みんなの大好きな空飛ぶ象について。コリン・ファレル、マイケル・キートン、ダニー・デヴィートが出演するこのバージョンは、オリジナルの精神を維持しながら、バートンの特徴的な強烈さのおかげで、ストーリーを拡張し、恐怖部門で物事を盛り上げます。映画の活気に満ちたカラフルな世界には、残酷な動物のハンドラー、崩壊するサーカスのテントに押しつぶされて死ぬキャラクター、動物と子供の両方を追跡する武装した子分、危険にさらされている/高所から落ちるキャラクターなど、暗くて不気味なシーケンス/要素が散りばめられています、そしてナイトメアアイランドと名付けられた遊園地のアトラクション。また、ジャンボ夫人が赤ちゃんのダンボから離れているときのように、非常に悲しい部分もいくつかあります。これは、若い/より敏感な視聴者や養子縁組や養子縁組の家族にとっては動揺するかもしれません。キャラクターは喪失についても議論します（主要な子供キャラクターの母親はインフルエンザで死亡しました）。言葉遣いは最小限で (「地獄」と 1 つの不完全な「s--t」がそれについてです)、ありがたいことにこのバージョンの映画には、人種的にステレオタイプ化されたカラスのキャラクターや、酔っぱらいの幻覚ダンボはありません。また、チームワーク、思いやり、共感をテーマにしており、私たちの違いが私たちを特別にするのに役立つという考えを促進しています。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人 Allykayyによって書かれた 2019 年 4 月 9 日 10歳以上

他の誰かが言ったように、それはハッピーエンドですが、映画の全体的なトーンは子供向けではありません。これは基本的に一連の不運な出来事ですが、... このレビューを報告する大人 movieman48 によって書かれた 2019年4月1日 6歳以上

ダンボの初期の漫画版には、シンプルさ、魅力、ユーモアがあり、少なくとも 1 つのひび割れた良い曲がありました。ティム・バートンの歩行者用リメイクには、これらの質のどれもありません... このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、15歳スリザリンクイーン脚本の作品 2019 年 4 月 23 日 7歳以上

良いリメイク、暗くて時々少し退屈

ダンボは家族向けの素晴らしい映画ですが、暗くて怖い時もあります。また、非常に悲しい瞬間がたくさんあり、死についての言及がたくさんあります... 読み続けてくださいこのレビューを報告するティーン、17歳私たちは私たちによって書かれました 2019年4月5日 5歳以上

ダンボはクラシカルな宝物

素晴らしかったですストーリーがさらに素晴らしいグラフィックになっています家族みんなで見ることをお勧めしますこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 35 件の子供のレビュー .

どんな話？

ティム・バートン監督の『DUMBO』は、第1次世界大戦末期の1919年が舞台。戦前は馬の調教師/ライダーとして有名だったベテランのホルト・ファレル(コリン・ファレル)が2人の子供、ミリー(ニコ・パーカー)を家に迎える。そして、旅するメディチ・ブラザーズ・サーカスと共に暮らすジョー(フィンリー・ホビンズ)は、イライラしたリングマスターのマックス・メディチ(ダニー・デヴィート)が経営している。ホルトは現在、足を失っており (彼は片腕を失っている)、彼の最愛の妻は 1918 年のインフルエンザのパンデミックで亡くなったため、マックスはホルトに馬の行為に戻ることはできないと告げます。代わりに、ホルトはサーカスの最新の買収の世話をするように求められます.ジャンボ夫人は妊娠中のゾウで、赤ちゃんをもうけようとしています.しかし、ジャンボ夫人の赤ちゃんが巨大でフロッピーな耳を持って生まれたとき、誰もが笑って彼を「ダンボ」と呼びます。ミリーとジョーが小さなゾウが空を飛べることを発見したことは誰も知りません。ダンボが急上昇するデビューを果たしたとき、ニューヨークの遊園地のインプレサリオ V. A. バンデバー (マイケルキートン) は、マックスにコニーアイランドに移り住み、彼の素晴らしいドリームランドの一部になるように説得するために急降下します。

何かいいことがあるの？

バートンのカラフルな再考 1941 年のディズニーの名作視覚的に印象的で、愛らしい CGI の空飛ぶ象が主役ですが、プロットと特徴付けは圧倒されます。完全に室内で撮影されたこの映画は、ホルトの腕のデジタル除去と完全に CGI の赤ちゃんダンボの作成から、ドリームランドの精巧な背景と空自体を含む屋外のシーケンスに至るまで、大量の特殊効果を使用しています。アートディレクション、衣装デザイン (4 度のアカデミー賞を受賞したコリーンアトウッドによる)、特殊効果など、映画の技術的な側面はすべて優れています。 Burton と頻繁にコラボする Danny Elfman による音楽には、感動的な曲「Baby Mine」やオリジナルの他の曲が組み込まれており、ここでは言葉ではなく楽器として表現されています。

キートンやデヴィートのようなバートンのベテランが再会するのを見るのはある種の喜びですが、プロットは主にファリアーとダンボとのやり取りに焦点を当てています。兄弟のミリーとジョーは甘い関係を築いていますが、若い俳優たちは、画面上の父親との家族の化学的性質があまりありません。 (同じくバートンの常連であるエヴァ・グリーンは、彼女のキャリアのこの時点で難なく謎と危険を呼び起こすことができ、ヴァンデバーのスター・パフォーマー、コレットとしてよくキャスティングされている.) そして、マックスのサーカスを構成する多様なアンサンブルが使用されないのは残念だ.もっと。それでも、この映画の主な魅力は、キャストよりもダンボを飛ばすことだ.バートンのビジョンでは、オリジナルのアニメーションよりもずっと幸せになる.

エンジェルナンバー1616の意味

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族が話し合えるダンボの暴力的および/または恐ろしいシーン。幼い子供はどれくらいの恐ろしいものを扱えるでしょうか?危険と危険を伴う部分、または悲しい別れなど、あなたをより動揺させたのは何ですか?それはなぜだと思いますか？
の登場人物たちはどうやってダンボ勇気と共感を示す？これらの重要なキャラクターの強みはなぜですか?
このバージョンとオリジナルの違いについて議論してください。最初の映画の特定の側面を変更する必要があったのはなぜだと思いますか?見たいと思っていたものが欠けているものはありますか?
この映画のメッセージの 1 つは、私たちの違いが私たちを特別なものにするということです。同意しますか？それがあなた自身の日常生活にどのように反映されていると思いますか?
この映画は、1900 年代初頭のサーカス団をどの程度正確に描いていると思いますか?なぜサーカスはここ数十年で物議を醸す娯楽の形になったのですか?
隠者直立