他の

ゲーターがトカゲのように再生できるのなら、恐竜は同じことをしたかもしれません。なぜなら…トカゲ

2026

トカゲはしばしば捕食者にとっておいしいもののように見えますが、中には逃げることができる利点を進化させたものもあります。パーツを噛んでも尻尾が再生します。

ワニのように激しいもの、つまりタイムマシンなしで恐竜に最も近いものは、生き残るために尾を再生する能力を必要としないと思うでしょう。事は時々ですゲーターはお互いに戦う、そしてお互いを共食いすることさえあります。領土、仲間、またはいくつかのプライムミートをめぐる衝突は危険であり、致命的でさえあります。現在、研究者のチームは、三角関係や芝の戦争で尻尾の一部を噛まれた若いワニが実際に彼らを元に戻すことができることを発見しました。トカゲがSFの再生能力に影響を与えたのも不思議ではありません。

アリゾナ州立大学の生物学者、ジーン・ウィルソン・ラウルズと楠見健郎は、「ワニの尾の部分的な再生に関するこの新しい発見は、能力を大きくて長生きする動物にまで拡大します」と述べています。 科学レポート。 サンショウウオなどの再生能力を持つほとんどの動物は小さく、短命です。さらに、ワニで再成長した組織の量は、動物の中で最大のもののいくつかです。ここで再生がどのように起こるかを理解することは、外傷後または神経筋疾患における組織の人間の再生のための将来の治療法を開発するのに役立ちます。

トカゲが尻尾を再生でき、ワニがそれらのトカゲの1つである場合、それらすべての中で最も巨大なトカゲである恐竜はこれをやってのけることができますか？

多分それらのいくつかはしました。約2億5000万年前、恐竜、ワニ、鳥の祖先は互いに分裂していました。爬虫類は、尾の再生が可能な唯一の羊膜類（人間を含む脊椎動物の広大なグループ）ですが、手足や体の他の部分を再生できる他の生き物もいます。恐竜も鳥と関係がありますが、既知の鳥は尾を再成長させることができます。鳥の尻尾を際立たせているのは、それらがほとんど羽であり（他のものから離れて再成長する可能性がある）、実際には骨格の一部ではないということです。それが、鳥がほとんど超自然的な再生力を進化させなかった理由かもしれませんし、そうでないかもしれません。

ハリーポッターと不死鳥の格付けの順序

尾の再成長の証拠がある恐竜の化石はまだ出現していませんが、どこかにあるか、まだ特定されていない証拠がある可能性があります。彼らが本当にこれを行うことができれば、ワニが彼らの絶滅した兄弟について何かを私たちに話したのは初めてではないでしょう。

「これまでのところ、再生された尾のように見える恐竜の化石に関する公表された報告は見つかりませんでした」とウィルソン・ロールズとクスミは言いました。当時の非恐竜爬虫類に関して、研究者は、ペルム紀のキャプトルヒニドとメソサウルスの両方で尾の自切を助けた椎骨の領域の化石の証拠を発見しました。捕食。しかし、もし彼らが尻尾を再生した場合、骨の要素が軟骨に置き換わると予測され、内部に骨の骨格の形跡がなく、再生された尻尾の輪郭が表示されます。

ワニの元の尾の構造とその尾の再成長した部分には違いがあります。骨格の再生された部分では、脊髄が軟骨管に置き換えられ、その中に軸索、または他の細胞にメッセージを送る神経細胞の長い部分、および脊髄を取り巻く細胞の膜が知られています。上衣として。再生は新しいニューロンを生成しません。再生された骨格筋が成長する方法もややランダムです。これが恐竜のいくつかの種で起こった場合、軟骨と筋肉はうまく化石化しません。これが、数千万から数億年前の標本で尾の再生の証拠が見つからなかった理由である可能性があります。

MRIスキャンとX線を使用して、再成長した尾を調べたところ、椎骨が損傷していることがわかりました。その点を超えて、管状であるが骨ではない構造がありました」とウィルソン・ロールズとクスミは言いました。「それから私達は尾を解剖し、これが軟骨であることがわかりました。解剖中に、骨格筋の欠如に気づきました。

特に目立ったのは、ワニが十分に若いうちに尻尾を再生できるだけでなく、傷が実際に同時に治癒することでした。再成長は、彼らが住んでいる川や沼地で彼らに利点を与えることができます。ワニの尻尾は長くてパワフルですそれが暗闇の中を泳ぐときにそれが操縦するのを助けるために。ほとんどの場合、目がほとんど水面上にない状態でぶらぶらしているように見えるかもしれませんが、ゲーターは、獲物を追いかけたり、敵のゲーターから逃げたりする必要があるときに、実際にそれを持ってくることができます。彼らは足を体の下に押し込み、尻尾を前後に動かします。その尾の一部を永久に失うことはそれらを遅くするでしょう。

ワニの再生能力は、人間の治療における新たなフロンティアを意味するかもしれません。哺乳類は、それが彼らのために何もしなかったため、またはそれがより必要とされた機能とのトレードオフであったために、彼らが持っていたかもしれないほとんどの再生能力を失ったと考えられています。 Wilson-RawlsとKusumiは人間の再生の例を見てきましたが、爬虫類レベルの力はありません。まだ。

「哺乳類の再生の例はありますが、私たちができないのは、完全な手足の強力な再生、または体積筋喪失後の再生です」と彼らは言いました。「再生能力の違いは、複数の理由によるものではないと思います。免疫応答には違いがあり、再生ではなく哺乳類の線維性修復反応の素因となります。失われた組織を再構築するために細胞を再活性化して増殖させる能力を制限する遺伝子調節の変化もあります。これらの要因を積極的に理解しようとしている人はたくさんいます。

爬虫類に残っているものと人間で失われたものを結びつけることは、最終的に私たちに彼らの超能力を与えるかもしれません。