映画のリヴァイブス

賢くなる

2024

親が勧める子供に人気

常識は言う

12歳以上（私）

' /> 愚かで楽しいが、古典的なテレビシリーズよりもエッジの効いた。

PG-13
2008年
100分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

10歳以上

子供たちは言う

11歳以上 126件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

なぜ私はこの評価されたmaで大丈夫ではないのですか

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要があります賢くなる古典的なテレビ番組よりも少しエッジが効いている -- its倒 (「ビッチ」と 2 つの「s--t」を含む) とちょっとしたアクションがある -- しかし、決して大人向けではない.子供たちは、スティーブ・カレル、アン・ハサウェイ、ドウェイン 'ザロック' ジョンソンが出演するこの幅広いスパイコメディを見たいと思う傾向があります。これは、シリーズに基づいているためです (ただし、一部の親にとっては魅力的かもしれませんが)。物理的なユーモアは間違いなく子供たちを魅了しますが、善人も悪人も銃やその他の武器を頻繁に使用するため、時には楽しみを伴いますが、この映画は年齢の高いトゥイーン以上に最も適しています。後者は若い視聴者の頭を超える可能性が高いですが、太りすぎといくつかの政治的口論を犠牲にして作られたいくつかの安っぽいジョークを期待してください.

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人 Bigzat57 によって書かれた 2019 年 4 月 8 日 11歳以上

エスターはあなたの息子に映画を見させますこのレビューを報告する大人パイナップルヘッドが書いた 2020 年 1 月 3 日 10歳以上

スターパワー満載の爆笑バディ・コップ・アクション映画。スティーヴ・カレルは陽気で、アン・ハサウェイのまっすぐな顔のキッカスのヒロインにとってはとても面白い男です... このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、13歳エリカハレ著 2020 年 12 月 20 日 10歳以上

陽気な、こっけいな

これは私のお気に入りの映画の 1 つです!!!それはとても面白いし、必見です。性的なものに関しては、小さな子供たちの頭を超えます。正直なところ、それは私に投げられただけです... 読み続けてくださいこのレビューを報告する子供、9歳 2011 年 3 月 3 日 10歳以上のスティーブ・カレルはとても面白いです！ロックなエージェント 99 を除いて、彼は私のお気に入りのキャラクターです。映画が面白くて最高！見てください!!!!!!!! このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 126 件の子供のレビュー .

どんな話？

古典的なテレビシリーズの現代的な映画化である GET SMART の根底にあるプロットは忘れてください。ロシアでの武器窃盗についての前文で、悪の組織KAOSがロサンゼルスを爆撃しようとしたことについての何かは、良くても初歩的であり、最悪の場合混乱を招くものです.この映画は、秘密政府機関 CONTROL の優秀だがオタクのアナリストである Maxwell Smart (Steve Carell) の負け犬の勝利の物語です。エージェント 99 (アン・ハサウェイ) を除くすべての CONTROL の工作員が危険にさらされています。マックスと 99 は、悪者たちを止めて 1 日を救うことができます...彼らが協力することを学ぶことができれば。

何かいいことがあるの？

映画の不均一なプロットについて口論することはできますが、楽しい時間を邪魔してはいけません。キャレルはオリジナルにあまり滑り込まない賢くなるスターのドンアダムスの靴 (満足のいく外観) は、それらに脳のような輝きを与え、マックス (エージェント 86 としても知られています) を喜んで喜んで喜んで演じ、完全に無能ではありません。実際、まったく無能というわけではありません。

残りのキャストも、明らかに軽量な素材を熱心に攻撃します。ハサウェイは 99 にちょっとした色気を与えますが、彼女にも匹敵する強さがあります。スーパースターのエージェント 23 として、ドウェイン 'ザロック' ジョンソンは明らかに筋力がありますが、驚くほど繊細で効果的です。しかし、それは CONTROL のチーフである Alan Arkin で、特に美味しい印象を与え、本質的に 1 次元のキャラクターを複雑な扱いに変えて、時が来ればその商品を持っていることを今でも証明しています。 (また、インスピレーションを得たカメオがたくさんあるので、目を離さないでください。) チームワークといくつかの本当に印象的なガジェット (これは、このような映画のポイントの半分です) によって、キャストはなんとか素材を高めます。結局こんな感じ賢くなる偉大さを「これだけ」見逃しただけです。

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は、なぜこれほど多くのテレビ番組が映画になるのかについて話すことができます。映画製作者にとっての魅力は何だと思いますか?スタジオ用？懐かしさは大勢の聴衆 (および大きな利益) につながるのでしょうか?なぜ成功する人もいれば失敗する人もいるのですか？なぜリメイクしたと思う？賢くなる?
ミステリーサイエンスシアター3000：リターン
映画化して見たい番組は？どうして？
なぜマックスはエージェントになりたがるの?何が彼を動機付けますか？私たちの敵も実在の人間であるという彼の考えはどうですか?そういう視点を持った映画スパイを他に思い浮かびますか?