gov-civil-vilareal.pt著者のテッド・チャンが、到着がページから画面にどのように移動したかを明らかにします
>あなたが現代文学のサイエンスフィクションの愛好家なら、テッドチャンという名前は間違いなくあなたのレーダーにあります。見た人のために 到着 、チェンの名前は、映画の元となった短編小説「Story ofYourLife」の作者として鐘を鳴らすかもしれません。この物語は、2000年のネビュラ賞のベストノヴェッラ賞を受賞し、彼の一連の執筆活動により、彼は複数のヒューゴ賞とロータス賞を受賞しています。
到着 の商業的かつ重要な成功は、SF映画の珍しい区別を与え、これはまた、主要な賞シーズンの認識を獲得し、8つのオスカーノミネートで最高潮に達しました。マーキー賞に関しては、通常、ジャンルのタイトルは敬遠されますが、脚本家のエリック・ハイセラーと監督のデニス・ヴィルヌーヴは、この傾向を著しく覆しました。映画がデジタルHD、Blu-ray、DVDで利用できるようになったので、私たちはチェン氏に連絡を取り、彼にとっての適応プロセスはどのようなものであったか、彼の親密な物語のハリウッド版についての彼の考え、そして彼が何をしたいのかを尋ねました。をきっかけに起こるのを見てください 到着 の成功。
あなたは1990年からストーリーを公開していますが、ハリウッドがついにあなたの作品を選択するようになったのは驚きでしたか？
実は、自分の作品を、誰もがハリウッドに適応したいと思うようなものだとは思ってもみませんでした。私の仕事のほとんどはかなり内部的なものです。起こっていることの多くは誰かの頭の中で起こっています。私の作品が映画に適しているとは思いもしませんでしたし、確かに「Story ofYourLife」は非常にありそうもない候補でした。
ハリウッドの常識的なメディアで昔々
映画やスクリーンライティングの世界はあなたの書き方とは大きく異なりますが、あなたは自分の作品を適応させることに恐れを感じていましたか？
はい、それは間違いなく真実です。 21ラップス・エンターテインメントで働くダン・コーエンとダン・レヴィンから最初に連絡がありました。彼らは、もともと私の話を適応させるというアイデアを彼らに売り込んだエリック・ハイセラーからアプローチされていました。彼らは彼のピッチが好きで、私と連絡を取りました。彼らがあまりにもありそうもない話を選んだという理由だけで私は興味をそそられたので、私は彼らが何を考えているのか本当に興味がありました。彼らは私に彼らが良い選択かもしれないと思った監督から映画のDVDを送ってくれました、そしてそれは 火災 （2010）、これはデニスヴィルヌーヴの最初の映画の1つでした。それを見たとき、彼らが何をしようとしているのかを示すものとして、それは本当に興味深い選択だと思いました。彼らが私にコピーを送ってくれたら トランスフォーマー 、私はおそらく会話を進めなかっただろう。その時点でビルヌーブは執着していませんでしたが、彼は面白い可能性があると彼らは考えていたので、彼らにチャンスを与えるという私の意欲に大きな役割を果たしました。そして数年後、彼らはビルヌーブを取り付けることができました。
多くの場合、作者の作品がオプションである場合、それだけです。二度とあなたに話しかけることはなく、彼らは彼らが作りたいものを作ります。エリック・ハイセラーとのあなたの経験は何でしたか？
前後に多くはありませんでした。私たちは時々メールを交換しました。彼は本当にそれをどのように適応させるかについてのビジョンを持っていて、早い段階でそしてすべて自分でアプローチを思いついた。彼は、お金をかけずにそれを喜んでやったので、スペックに基づいてスクリプトの最初のドラフトを書きました。当初、彼らが私に近づいたとき、彼らは提供するお金がありませんでした。彼らはお金ではなく、コミットメントのない買い物契約を探していました。エリックに脚本の作業を許可しただけです。彼が彼の時間の主要な投資であるスペックにそれを書くことをいとわなかったという事実は、彼が明らかに感情的にプロジェクトに投資されたので、私に彼をそれで走らせて喜んでさせました。そのオプション期間中のある時点で、彼は私に彼のアイデアを売り込み、彼が思い描いていたように映画をレイアウトしました、そしてええ、私は彼の売り込みが好きでした。
そのピッチは、最終的に画面に表示されたものとどの程度異なっていましたか？
途中で脚本に間違いなく変化があります。パラマウントは脚本の最終ドラフトをリリースしました（ ここ ）。最初のドラフトはいくつかの点で異なります。その後、最終ドラフトをフィルム自体と比較すると、そこにもいくつかの違いがあることがわかります。彼の最初のピッチは物語の感情的な核心を捉えたように感じます、そしてそれは最終的な映画までのプロセスを通して真実であったと思います。
ルイーズバンクス博士と彼女の物語の性格は、あなたの中編小説の感情的な背骨です。彼らが彼女のPOVをどのように実現したかに満足しましたか？
エイミー・アダムスのパフォーマンスには間違いなく感銘を受けました。それは、これが画面上でどのように正確に再生されるかについての脚本を読んでもわからないものだからです。彼女はルイーズが着なければならないさまざまな帽子のすべてに説得力があると思います。
コールオブデューティモダンウォーフェアレーティング
あなたの異星言語ヘプタポッドの作品は、映画の中で視覚的に魅力的ですが、作者として、あなたが想像したとおりにそれらはまったく一致しましたか？
七脚自体のデザインに関しては、映画の七脚は私の話で説明しているものとは異なりますが、それらがどのように描かれているかには非常に満足しています。私が自分のストーリーのためにエイリアンをデザインしたとき、私の主な目標の1つは、遠く離れた場所にいる人のように見えないエイリアンが欲しいということでした。私たちがいつも見ているエイリアンは、確かに映画だけでなく、多くのSFで書かれていますが、2本の腕、2本の脚、そして目と口のある頭を持っています。私は放射状に対称で、あなたが見ることができる顔を持っていないエイリアンが欲しかった。彼らが思いついたエイリアンは放射状に対称であり、顔がないので、彼らのエイリアンは私のエイリアンに私が望んでいたことをします。
到着 当初から「スマートSF映画」と呼ばれてきましたが、それはあなたがプロの作家として行うことです。スマートSFの物語を作りましょう。あなたはそれを望みますか 到着 の成功により、より多くの人々がインテリジェントなサイエンスフィクションを読むようになる可能性がありますか？
私が一般的に望んでいるのは、この映画がサイエンスフィクションとは何かについての人々の考えを変えることです。サイエンスフィクションの常連の読者でもサイエンスフィクションのファンでもない人々にとって、ハリウッドは、サイエンスフィクションは特殊効果、巨大な爆発、善と悪の戦いであり、主人公と悪役が戦いを繰り広げているという印象を与えます。崖。サイエンスフィクションは、本質的に、これらのことのいずれについてでもありません。私はそれを願っています 到着 多分それが何であるかについての人々の考えを変えるでしょう。それがSF映画に人々が期待するものであろうと、書面によるSFがそうであると人々が考えるものであろうと、私は願っています 到着 人々に、単純なポップコーンとしてではなく、サイエンスフィクションをより真剣に受け止めさせる。そして、私はポップコーン映画が好きな人としてそれを言います。
もっと多くの人が読むべきだと思うSF作家を推薦できますか？
私がいつもお勧めするSF作家の一人は グレッグ・イーガン 。彼が哲学的な質問を脚色する方法のために、私は個人的に大ファンです。彼はたくさんの短編集を持っています。 1つは「公理」と呼ばれ、もう1つは「光度」と呼ばれます。彼は知的に厳格です。
サイエンスフィクションのテレビはどうですか？その領域であなたが価値があると思うものはありますか？
私が最初に見た 黒い鏡 Netflixに登場する数年前。当時、私はそれが米国で利用可能であることを望みました。それは実際にはテクノロジーが私たちの生活に与える影響についてであるため、私はそれを本当に楽しんでいました。ほとんどの空想科学小説のテレビは、手続き型の「今週のモンスター」または「今週の事件」であり、私はそれが好きでした 黒い鏡 それから出発しました。本当にすがすがしかったです。
