映画のリヴァイブス

G.B.F.

2024

子供に人気

常識は言う

17歳以上（私）非常にエッジの効いたコメディーは、同性愛者の親友のステレオタイプを送信します。

R
2014年
93分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

12歳以上

子供たちは言う

13歳以上 23件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要がありますG.B.F.は、性的 (そして時には民族的) にまつわる侮辱、表現、および議論の急速なペースの、厚かましい、野蛮な高校のコメディであり、「s--t」や「bitch」のような言葉を誓います。未成年者の飲酒シーンは、2 人の男同士の交際につながるほか、カジュアルな喫煙シーンもあります。究極的には、人々を受け入れ、社会から取り残されたグループをトレンディなアクセサリーとして扱わないことについての映画ですが、これを行うために、この映画はステレオタイプを利用し、不敬と陰気な一滴ごとにそれらを掘り起こしています。成熟した 10 代の若者に最適です。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人マクナガルによって書かれた 2015 年 6 月 5 日 12歳以上

この映画の常識が16歳であるのに対し、GBFはもっとポジティブなメッセージを出しているにもかかわらず、ミーン・ガールズに与えられた年齢は14歳であることが興味深いと思います. このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

地球の中心への旅コモンセンスメディア

ティーン、15歳 evypeeps によって書かれました 2014 年 8 月 19 日 13歳以上

ゲイのキャラクターがいるので、これは 16 歳以上としか評価されません。

この映画のセックストークがストレートの人々に関するものだった場合、CSMはそれを16ではなく14+と評価していただろう.はい、麻薬、s倒、セックスがありますが、大したものではありません... 読み続けてくださいこのレビューを報告するティーン、15歳メーガン C 著 2014 年 7 月 5 日 13歳以上個人的には、この映画がRと評価されている唯一の理由は、同性愛者を中心に描いているからだと思います. 読み続けてくださいこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 23 件の子供のレビュー .

どんな話？

恥ずかしがり屋の 10 代の同性愛者のタナー (マイケル J. ウィレット) は、偶然にも高校全体に追い出されてしまいました。彼はノースゲート・ウェイ・ハイで唯一のゲイの学生として知られており、フォーセット・ブルックス (サーシャ・ピーターズ)、シュリー・オズグッド (アンドレア・ボーウェン)、カプリス・ウィンタース (ショシャ・ロケモア) が率いる 3 つの異なる意地悪な女の子の派閥のリーダーが注目しています。彼を自分の個人的な GBF として取得する-- 「ゲイベストフレンド」 -- すべてのファッション雑誌の最新トレンド。今では誰もが同性愛者の親友を求めており、その上、誰もが協力的です -- 少しはあまりにも支持的。ガイダンス・カウンセラーのホーゲル夫人 (ナターシャ・リオン) はとても心強く、タナーの親友であるブレント (ポール・イアコノ) はまだ学校を休んでいますが、ヴァン・キャンプ夫人 (メーガン・ムラリー) にこれほど熱心な母親はいませんでした。しかし、タナーはすぐに、たとえそれがポジティブなものであったとしても、ステレオタイプに従おうとすることにはマイナス面があることに気付く。

何かいいことがあるの？

G.B.F.の一種です 意地悪い少女たち -会う-無知な同性愛者のセットでは、前者の陳腐さはすべて含まれていますが、後者の無邪気さは十分ではありません。G.B.F.確かに賢くて面白いかもしれませんし、素敵な光沢のある弓で締めくくることができますが、そこに到達するためには、無味な性的中傷を加えた前述の映画のエッジをはるかに超えた、執 crudeに粗野なユーモアの迷宮を通り抜けます。未成年者の飲酒と普通の喫煙。

毎日高校に通う成熟した 10 代の若者は、この映画がわいせつな会話で慣習をいかに無視しているかに喜ぶかもしれません。親は当然、ジョークの成熟度と明示性に嫌気がさします (真剣に -- 'jizz-bin')。ティーンエイジャーの名誉のために言うと、これは私たちの文化がしばしば特定の疎外されたグループを不利益にフェチ化する方法についての皮肉で風刺的な見方であり、最終的にはその足場と小さな心を見つけます.しかし、その文化的な報酬は、これほど多くの手作業のジョークの猛攻撃を通じて慰めを提供することはほとんどないかもしれません.用心深く踏む。

ストレイトアウタコンプトンコモンセンスメディア

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は、使用されている言語について話すことができます。G.B.F.それは、今日のティーンエイジャーの話し方をリアルに表現していますか、それとも風刺に近いと思いますか?
思いますかグラブル. 10 代の派閥やステレオタイプに対する攻撃的な探究は、それとも気まぐれで楽しいものですか?違いは何ですか？定義できますか？
ステレオタイプが一見ポジティブなものに見えても、ステレオタイプ化することは限定的だと思いますか?どうして？この映画はそれをうまく表現していると思いますか?何が正解でしたか？何が悪かったと思いますか？