映画のリヴァイブス

フェイス/オフ

2024

子供に人気

常識は言う

17歳以上（私） 90 年代の SF 犯罪スリラーは非常に暴力的です。

R
1997年
138分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

13歳以上

子供たちは言う

16歳以上 10件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要がありますフェイス/オフは、FBI 捜査官と彼の宿敵である精神病のテロリストが顔を入れ替える 1997 年の映画です。この映画は、アクション映画の基準でさえ、信じられないほど暴力的です。父親とメリーゴーランドに乗っていた少年が狙撃銃で死亡。キャラクターは頭を撃たれて殺され、FBIとテロリストとその仲間たちとの間の長期にわたる戦闘中に撃ち殺されます。多種多様な銃器が使用されます。刺し傷をグラフィカルに表示します。キャラクターは燃え尽き、縛られ、ガソリンに覆われます。 10 代の少女が、車の中でデートレイプをかわそうとしているところが示されています。「f--k」の定期的な使用を含め、冒とく的な表現が頻繁に使用されています。一部の性的コンテンツ: FBI捜査官のように見える一方で、テロリストは捜査官の露出度の高い10代の娘を theogogらせている.また、トップレスの女性の 90 年代スタイルのコンピューターグラフィックと、性的なうめき声も見られます。性的なほのめかしや、「セックスサンドイッチ」への言及があります。 FBI捜査官の10代の娘が、捜査官に変装しているテロリストにタバコを吸うように勧められているシーンを含む、タバコの喫煙が見られる.

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人サム M 2017 年 6 月 3 日 14歳以上

血まみれの殺害がいくつかありますが、まだそれほど生々しいものではありません。 Psot手術の皮膚のない顔.最初の子供の悲しい死は物語にとって重要です。男の不気味なシーン... このレビューを報告する大人 Nathan009 によって書かれた 2014 年 11 月 3 日 12歳以上

この映画は、基本的に何回も見なければならない映画の 1 つです。いくつかの血まみれの銃撃戦はあるが、生々しいものではないこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、16歳 SourSugah によって書かれた 2020 年 10 月 2 日 17歳以上

心の旅、恐ろしい

ストーリーラインの良いアイデアですが、非常に不気味です。それが怖かったので、ポイントをよそ見しなければなりませんでした。不気味なプロットライン。暴力は悪いことではありませんが、最近では私たちは嫌われています... 読み続けてくださいこのレビューを報告するティーン、16歳 cjsorima89 によって書かれた 2019 年 9 月 1 日 16歳以上

年齢レーティング

R レーティングアクションには適していますが、16 歳から 10 代までしか視聴できません。このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 10 人の子供のレビュー .

どんな話？

政府エージェントのショーン・アーチャー (ジョン・トラボルタ) は、キャスターが 5 歳の息子を殺害して以来、テロリストのキャスター・トロイ (ニコラス・ケイジ) を追跡しています。キャスターを捕まえた後、ショーンは、テロリストの階級に潜入し、ロサンゼルスを爆破する陰謀に関する情報を入手するために、キャスターになりすまなければならないことを知ります。そう遠くない将来、外科医はシームレスな顔面移植を行うことができるようになります。偽装をできるだけ説得力のあるものにするために、ショーンはキャスターの顔を頭に移植しています。キャスターは術後の眠りから予期せず目を覚まし、アーチャーの顔を装備することを要求し、それによって彼の邪悪な計画を前進させるために必要な純然たる評判を得る.移植手順のすべての証拠が破壊されたとき、アーチャーは自分の機知を維持し、キャスターの計画を阻止しようとしながら、自分が堕落したテロリストではないことを家族と同僚に納得させなければなりません。

何かいいことがあるの？

フェイス/オフセンセーショナルな暴力的なアクション、象徴主義とドラマへの奇抜な試み、そしてダークユーモアの独特でぎこちないブレンドです。この映画は、感情を引き出しようとする真剣な試みと、狂ったような大げさな演技と対話を急速に交互に行っているため、この映画がいかに不自然であるかを笑うべきなのか、それともそれ自体の不条理を意識した贅沢なアクションとして受け入れるべきなのかを知ることは不可能です。

このあいまいさは、アクションディレクターのジョンウーのせいよりも、俳優のせいではありません (トラボルタとケイジは、観客のキャラクターに対する期待をうまく演じています)。繊細さはウーの強みではありません。彼の執 motion obなスローモーションの使用と不器用で露骨な象徴主義は、アイデンティティへの興味をそそる探究を、深遠さと痛烈さへの生意気な試みに変えます。巧妙に振り付けられ、高度に様式化された銃撃戦の彼のフェティシスティックな扱いは、映画のより壮観で楽しい瞬間をもたらします。それでも、この映画は 17 歳未満の方にはお勧めできません。

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は、アクション映画での暴力について話すことができます。すべての暴力は必要ですか、それとも不当ですか?
もし、この映画が今日リメイクされたら、どのように違っていたと思いますか?
この映画は 90 年代のものですが、このような映画 (暴力が娯楽であり、登場人物が何の反省もなしに殺し、複数の銃器との長時間の戦闘と死傷者が頻繁に発生する映画) は、銃による暴力の責任を負います。特に過去 20 年間に、アメリカの多くのコミュニティを荒廃させましたか?それとも、このような暴力的な映画は、単なる現実逃避的な娯楽なのでしょうか?