映画のリヴァイブス

他の人々

2024

子供に人気

常識は言う

14歳以上（私） アンカーマン -- この映画には、骨を砕く、銃を撃つアクションシーケンスがたくさん含まれています。マチは少ないですが、たっぷり漫画のような暴力。また、かなり強い言葉遣い (「s--t」のいくつかの使用を含む) と、きびしい性的なほのめかし/冗談 (かなり詳細なやり取りを含む) に加えて、コカインと麻薬取締法に関する 1 つのシーンもあります。

' /> 風変わりなバディコメディは、アクションといくつかの不愉快なものをミックスします。

PG-13
2010年
107分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

14歳以上

子供たちは言う

12歳以上 83件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

適切な年齢の恐怖の小さな店

親が知っておくべきこと

両親は、この風変わりなウィル・フェレル/マーク・ウォールバーグのコメディが、年配のトゥイーンにアピールする可能性が高いバディ・コップ映画の不遜な送り出しであることを知っておく必要がありますが、10代の若者にはより適切な年齢です.全体的に明るくコミカルなトーンですが、以前のフェレルのヒット曲ほど荒唐無稽ではありません。 アンカーマン -- この映画には、骨を砕く、銃を撃つアクションシーケンスがたくさん含まれています。マチは少ないですが、たっぷり漫画のような暴力。また、かなり強い言葉遣い (「s--t」のいくつかの使用を含む) と、きびしい性的なほのめかし/冗談 (かなり詳細なやり取りを含む) に加えて、コカインと麻薬取締法に関する 1 つのシーンもあります。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

9歳と12歳の親 MMStJohn著 2014 年 8 月 9 日 17歳以上

この映画がとても好きでした。私は 13 歳の少年と一緒に見ていましたが、ウィル・ファレルとマーク・ウォールバーグが好きでした。少し話があって、少し... このレビューを報告する 13歳の親 Trying Hard によって書かれました 2010 年 9 月 6 日 16歳以上

性的なユーモアをあまり気にしない大人向けの映画だと思いました。私は 13 歳の息子を連れて行き、後悔しました。私は非常に明確な原油だと思います... このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、15歳 Shade9099 によって書かれた 2019 年 6 月 2 日 13歳以上

陽気で名声のあるコメディがフェレルとウォールバーグを最高の状態で捉える

他の人がこの映画を面白くないと思っても、私は気にしません。たぶん、エースベンチュラやモンティパイソンの映画は、初期化の火付け役になるかもしれません... 読み続けてくださいこのレビューを報告するティーン、14歳 MovieKid387 によって書かれた 2015 年 8 月 14 日 13歳以上

意外と良いアクションコメディ

The Other Guys は、互いに憎しみ合う 2 人のバディ・警官が協力して悪者を倒すというストーリーです。ええ、それがプロットです。映画はそうではありません... 読み続けてくださいこのレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 83 件の子供のレビュー .

どんな話？

『THE OTHER GUYS』で調査された刑事司法制度では、人々は、豆を数える警察官とその非常に欲求不満なパートナーによって代表されることがあります。これらは彼らの物語です。 (キュードロールのナレーション 法と秩序 ベテランの Ice-T .) Allen Gamble ( Will Ferrell ) は、ニューヨーク市警の法廷会計士であり、行動に巻き込まれるよりも書類を提出したいと考えています。彼のパートナーであるテリー・ホイツ (マーク・ウォールバーグ) は、ただ空を飛びたいだけの孔雀ですが、デレク・ジーターを誤って撃ったため、欠場を余儀なくされています。区がスーパースターの警官 (サミュエル・L・ジャクソンとドウェイン・ジョンソン) を奇抜な事故で失ったとき、空白が作られました。 Hoitz はヒーローになりたいと思っていますが、Gamble はギャンブルをしたくありません。しかし、有名な金融の達人 (スティーブ・クーガン) と何十億ドルもの金持ちが絡む一見オタクな事件は、ホイッツが探している太陽の下での瞬間を手に入れるかもしれない.

何かいいことがあるの？

基本を片付けましょう: のプロット他の人々どの法廷でも争うことはありません。はい、それは迷惑ですし、時には気を散らすことさえあります。映画は最終的に勢いを失い、細いストーリーラインのぶら下がった結末 (そして多くの結末) を結びつけることに取り組み、最終的には企業詐欺に関するチュートリアルを視聴者に提供することになります。そして、頑固な金融業者としてのアン・ヘッシュは、ひどく十分に活用されていません。

しかし、それはすべて、フェレルの特異で機知に富んだ不条理が画面上で解き放たれるのを見るために支払う小さな価格です.彼は、それがどれほど信憑性とユーモアに負担をかけようとも、毎瞬搾乳し、しばしばそれを引き離します。彼は、危険な空気がエッジの効いた陽気さに向けられているウォールバーグと完全にペアになっています。いくつかの成功例: エヴァ・メンデス (彼の妻を演じる) のようなばかげて魅力的な女性をおびき寄せる、一見説明のつかないギャンブルの能力と、2 人の有名人警官を待ち受ける奇妙な運命についてのちょっとした話 ボーン・アイデンティティー - アクションシーケンスのような、爆発と銃撃とマッチョな、缶詰のレパートリーで完了します。 Hoitz と Gamble は他のほとんどの男とは異なり、それはなんというギフトです。

55x5マニフェストメソッド

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は、この映画がより典型的なバディコップ映画とどのように比較されるかについて話すことができます。なぜハリウッドはこれらのペアリングを愛するのですか?そして、なぜ彼らはほとんど男性なのですか？
この種の映画の暴力は不当ですか?このコメディは彼らについて何を言っているのですか?それはオマージュなのか、風刺的な表現なのか、あるいはその両方なのか?