映画のリヴァイブス

誰の

2024

常識は言う

16歳以上（私） 80 年代のホラー映画には、いくつかのゴアがあり、多くの危険が伴います。

R
1983年
92分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

15歳以上

子供たちは言う

13歳以上 16件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画でのポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか?

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要があります誰のは、1983 年のスティーブンキングの小説を基にしたホラー映画で、セントバーナードがコウモリに噛まれて凶暴化した後に凶悪な殺人者に変身することを描いています。時折の血と流血以上のことを期待してください。 Cujo の犠牲者の 1 人の死体が発見され、母と幼い息子がフォードピントで立ち往生している間に耐え忍ぶ深刻な精神的トラウマ。 10 代以上の若者と大人。これらの登場人物が経験する心理的および肉体的なショックとトラウマは別として、女性が夫に気付かれる前に不倫を終わらせようとする映画のサブプロットは、ゆっくりとした成長を望まない人にとってはそれほど面白くないかもしれません。緊張と犬の攻撃。クライマックスシーンでの「f--k」の使用を含む、時折冒とく的な表現があります。ある男が夕食の席で酔っ払っている。彼が妻と子供の両方を虐待しているという意味があります。「別の男」が女性に不本意な性的誘いをするシーンもあります。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

親ジュリー K. 2021 年 3 月 14 日 14歳以上

わかりました、狂犬病の犬の攻撃は血まみれであり、さらに血なまぐさいのは、それらが見つかったときといくつかの悪い言葉です。このレビューを報告する親作成者 Apersonthatdoes... 2021 年 2 月 22 日 13歳以上

暴力 4/5
セックス 2/5
言語 3/5
飲酒・ドラッグ・喫煙 1/5
怖さ 3/5 このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、13歳 Luckypaws によって書かれた 2019 年 3 月 31 日 14歳以上

素晴らしい本ですが、成熟したトピックをカバーしています!

では、これを直してみましょう。私はこの本を 14 歳以上と評価しましたが、確かに私は 13 歳です。読み続けてくださいこのレビューを報告するキッド、11歳 2021 年 2 月 19 日 10歳以上

これは私の最初のスティーブン・キング映画でした.

この映画は良くなかった。それは子供にとっては問題ありませんが、私は気にしません. このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 16 人の子供のレビュー .

どんな話？

ウサギを追っているセント・バーナード、クジョーがコウモリに噛まれる。 Cujo は、町から数マイル離れた場所に住むキャンバー家が所有する農場に住んでいます。一方、最寄りの町では、ドナ (ディー・ウォレス) とヴィック (ダニエル・ヒュー・ケリー) が、幼い息子タッド (ダニー・ピンタウロ) の暗闇に対する恐怖と、自分のクローゼットに潜んでいると彼が信じているモンスターと自分たちの失敗の両方と闘っています。ドナがヴィックの親友と浮気をしていることが明るみに出たときの結婚。ヴィックが仕事のために町を離れている間、ドナは車を修理する必要があるため、彼女とタッドは町から車でキャンバーズに向かい、そこで父親はメカニックとして働いています。しかし、彼らはそこに着くと、すべてがうまくいっていないことに気づきます。農家は空っぽで、クジョーはうろついていて、ドナとタッドが壊れた車の外に出ると、いつでも攻撃しています。水が不足し、真夏の閉ざされた車の熱で疲れ果てている中、タッドがますますトラウマを抱えていく中、ドナはクジョを止める方法を見つけなければなりません。

何かいいことがあるの？

現代のホラー映画ほど残酷ではありませんが、この 80 年代の名作は、ほとんどの子供たちにとってまだ怖いものです。スティーブンキングの作品を映画化した広大なパンテオンには、偉大な ( シャイニング 、 スタンド・バイ・ミー ) とそれほど大きくない (最大オーバードライブ、のリメイクキャリー)。 CUJO はその中間のどこかにあります。決して名作ではありませんが、恐ろしくもありません。ディー・ウォレスと若いダニー・ピンタウロのパフォーマンスがなければ（キュージョの攻撃の最中に伝えられた感情的および肉体的なトラウマは、実際の犬よりも本当に恐ろしい）、これは間違いなく、安っぽいシンセの背景を持つもう1つの1980年代のホラー映画に過ぎないだろう.音楽と、もう長く生きられないと思われる典型的な田舎のキャラクター。

カラーではなく白黒で撮影されていたら、犬の襲撃、不気味な古い農家、狂犬病の犬が潜んでいる間に車の中で待っているという緊張感など、どれほど恐ろしいことか疑問に思わずにはいられません。また、妻がベージュ/オフホワイトのフォードピントハッチバックで立ち往生しているのに、映画の夫がキャンディーアップルの赤いジャガーコンバーチブルで車を運転する理由も不思議に思わずにはいられません。それはともかく、正しい姿勢で――そしてあなたが犬好きじゃないという前提で――誰の10 代以上の大人向けの十分に面白いホラー映画です。

あなたの子供たちと話し合ってください...

親はホラー映画の暴力について話すことができます誰の.この映画は、殺人、血、流血をどのように示し、生き残るために戦っているキャラクターへの身体的および心理的影響をどのように示していますか?
のようないくつかのホラー映画誰の、恐ろしい瞬間が起こる前に、緊張を高めるのに長い時間がかかります。他の人は、ほとんどすぐに血と流血に行きます。あなたはどちらを好みますか?その理由は?両方の種類のアプローチの例は何ですか?
ホラー映画に時代を超越した魅力があるのはなぜだと思いますか?なぜ人々は、おびえていることや、恐ろしい方法で人が殺されるのを見ることに娯楽の価値を見出しているのでしょうか?