映画のリヴァイブス

カンパニー・メン

2024

常識は言う

16歳以上（私）ダウンサイジングについての思慮深く重いドラマ。

R
2011年
113分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

15歳以上

子供たちは言う

13歳以上 2件のレビュー今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

親が知っておくべきこと

両親は、この時宜にかなった話題のドラマ (仕事を失った後、自分の価値観を再検討することを余儀なくされる 3 人の幹部に焦点を当てています) は、10 代よりも大人の方がはるかに共感できる可能性があることを知っておく必要があります。短いヌード、多くのs倒 (「s--t」、「f--k」など)、大量の飲酒 (悲しみを紛らすために飲むキャラクターを含む) など、成人向けのコンテンツもあります。良い面として、ますます高級化する生活の物質的な快適さに最初から投資していたキャラクターは、友人や家族への忠誠がプライドよりも重要であることを学びます.

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

大人 khan2705 によって書かれた 2011 年 3 月 13 日 15歳以上

ボビーウォーカー (ベンアフレック) はアメリカンドリームを生きています: 素晴らしい仕事、美しい家族、ガレージでピカピカのポルシェ。企業規模の縮小が彼と共同経営を離れたとき... このレビューを報告する大人によって書かれた feministandscho... 2011 年 2 月 6 日 15 歳以上この映画には短いヌードがあることを親は知っておく必要があります。女性はトップレスで非常に簡単に示されます。このサイトの目的が保護者に通知することである場合、あなたは間違っています... このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る .

ティーン、16歳 BestPicture1996 著 2013 年 1 月 26 日 15歳以上

痛々しいほどリアル

現在財政難に陥っている母親を持つ 10 代の私は、この映画に完全に共感できますが、最初から 7 桁の家を持ったことがなかったことを除けば、.クーパー... 読み続けてくださいこのレビューを報告するティーン、14歳 leahxo によって書かれた 2011 年 8 月 15 日 11歳以上

4時間のように感じました。

確かにもう一度見るものではありません。私はがっかりしました - 良い俳優たちですが、退屈で引き延ばされた映画でした。このレビューを報告する

あなたの評価を追加すべてを見る 2 子供のレビュー .

どんな話？

多国籍企業での 6 桁の営業職から資金を得て、緑豊かな郊外で恵まれた生活を築き、魅力的で質素な子供時代と距離を置いた後、ボビー・ウォーカー (ベン・アフレック) は体が小さくなっていることに気づきます。彼はすぐに後任を見つけると確信していますが、彼のより現実的な妻 (ローズマリー・デウィット) が共有していない楽観主義です。彼の元同僚であるフィル・ウッドワード (クリス・クーパー) は、自分が次に来ることを心配している一方で、上司のジーン・マクラリー (トミー・リー・ジョーンズ) は、経済の低迷と、彼と彼の大学のルームメイトである会社を破壊しているレイオフによって、ますます落胆しているように感じています。現CEOのジェームス・サリンジャー（クレイグ・T・ネルソン）が思い描いた。これらすべての変更が最終的に正確になるコストを予測することはできません。

何かいいことがあるの？

職を失った後、係留されないまま放置された男性と女性についての非常に共感的な映画は、正しい注目を集めています。ハリウッドは、エンターテインメントのサービスにおける実生活の闘争の本当の影響を時々誇張します。 THE COMPANY MENはありがたいことに、そうではありません。それは、あまりにも悲劇的であるが、非常によく知られているが、まだ語られる必要がある物語を語っている.それを見るのは、気が滅入るような体験です (そして、かなり憂鬱と言わざるを得ません)。

キャストの誰もがそれを正しく演じ、モードリンとトゥルーの間の強いバランスをとっています。アフレックは映画をストラットで始め、謙虚に終わったがまだ立っている.ジョーンズは、変化の風にほとんど経済的に触れられていないキャラクターを演じたにもかかわらず、何とか同情を保つ.しかし、最も厄介なのはクーパーであり、真に打ちのめされた人々を代弁している.この映画には不十分な点があるかもしれません.1つは、目を見張るような明白さですが、それでも、敗北した時代についての映画としては勝利です.

あなたの子供たちと話し合ってください...

家族は、映画 (およびその他のメディア) が社会の状況をどのように反映しているかについて話すことができます。映画は現実逃避の娯楽を提供する必要がありますか、それとも現実世界の問題に対処する義務がありますか?
映画の途中で登場人物はどう変わる？彼らは何を学びますか？彼らが自分自身を認識する方法はどのように変化しますか？
企業は従業員や株主に忠誠を尽くす義務があると思いますか?レイオフはビジネスの一部に過ぎないのでしょうか?