映画のリヴァイブス

カーミラ

2024

常識は言う

15歳以上（私）エレガントな 19 世紀の吸血鬼のラブストーリーでのセックス、ゴア。

番号
2020年
94分

セーブ映画を評価するシェア観るか買うか

親は言う

レビューはまだありませんあなたの評価を追加

子供たちは言う

レビューはまだありませんあなたの評価を追加今すぐ入手

ストリーミングと購入のオプションを検索しています...

コモンセンスは非営利団体です。あなたの購入により、私たちは独立性を保ち、広告のない状態を維持できます。

このレビューは多様性について何か見落としていましたか?

調査によると、子供の健全な自尊心と、本、テレビ番組、映画におけるポジティブで多様な表現との関連性が示されています。私たちが彼らを助けるのを手伝いたいですか？

バイバイマンはrと評価されています

親が知っておくべきこと

親はそれを知っておく必要がありますカーミラは、シェリダン・レ・ファヌの19世紀中編小説を基にした吸血鬼のラブストーリーです。ストーリーは何度も撮影され、主に搾取映画やホラー映画 (およびこのシリーズ) の形で撮影されていますが、この映画はよりエレガントで、より感情に焦点を当てています。成熟した視聴者は一見の価値があります。血と流血のシーン、体が半分に切り分けられる悪夢、鋭利な物で手を切る、唇に血が付いたキスをするシーンを期待してください。巨大な木片を突き刺した死体と、杭を突き刺した吸血鬼 (血の飛び散り) が示されています。他のあいまいな画像には、殴打や珍しい絵が含まれています。キャラクターたちは、服を着たまま壁に向かってキスしたりセックスしたりし、10代の女の子は何度かキスをする.一方が他方にまたがっていますが、それらは中断されています。言語や物質の使用は問題ではありません。

新しいレビューを最新の状態に保ちます。

完全なレビュー、評価、アドバイスを毎週受信トレイに配信します。申し込む

ユーザーレビュー

親は言う
子供たちは言う

レビューはまだありません。このタイトルの最初のレビューを投稿してください。

あなたの評価を追加

レビューはまだありません。このタイトルの最初のレビューを投稿してください。

あなたの評価を追加

野性の呼び声はどれくらいですか

どんな話？

CARMILLAは1800年代後半、10代のララ(ハンナ・レイ)は寂しい。母親は他界し、父親は忙しいことが多く、彼女はほとんどの時間を厳格で敬iousな家庭教師であるフォンテーヌ嬢 (ジェシカ・レイン) と過ごしている。ララは隣町に住む友人のシャーロットの訪問を心待ちにしていましたが、シャーロットが病気になり、旅行はキャンセルされてしまいます。その直後、馬車の事故が起こり、ララの家族は生存者であるララと同じくらいの年齢の若い女性 (デヴリム・リンナウ) を家に連れてきます。新人は自分が誰なのか思い出せないと言うので、ララに名前を付けてもらうように勧めます。「カーミラ」が選ばれました。 2人の若い女性は切っても切れない関係になり、カーミラは血の姉妹になることを提案し、ララの情熱的な新しい感情を目覚めさせる.しかしすぐに、ララは青ざめ、無気力になり始める...

何かいいことがあるの？

脚本家兼監督のエミリー・ハリスの映画は、ジャンルの決まり文句や搾取要素をエレガントに避け、代わりに登場人物の孤独と憧れに絞り込み、彼らの感情をほとんど明白にしています。シェリダン・レ・ファヌの1872年の小説が原作で、血と性に満ちたヴァンパイア映画の形で何度も撮影されている（そしてこのシリーズでも）。カーミラ'vampire' という言葉さえ含まれていません -- そして必要もありません (ただし、血みどろの悪夢のシーンが含まれています)。さらに、2 人の若い女性の関係をセンセーショナルなものにするものでもありません。ララの世界を小さく感じさせ、ストーリーの端に小さくて不吉なタッチを加えることで、この映画は、より明白なアプローチが持つよりもはるかに多くのことを達成しています。

ハリスはララを巧みに開発し、彼女が再訓練された方法を説明します。ミス・フォンテーヌは、左利きの人が彼女の右利きを好み始めるように、文字通り担当者の腕を背中に縛り付けます。しかし、10 代の少年はまた、ひどく好奇心旺盛で、父親の図書館から奇妙な医学書を盗み、自然の腐敗を賞賛します。 (映画では、ナメクジやミミズのクローズアップにカットされることもあります。) 一方、カーミラは優美でカリスマ性があります。彼女とララとのつながりは自然であるだけでなく、必然的に感じられます。カーミラただし、物語の中で疎外されている黒人メイドの形で問題のある表現が含まれているため、完璧ではありません.そのタイプのキャラクターはかつては受け入れられたかもしれませんが、今では特に文脈や解説がない場合、それは無責任なキャラクターです.